فيصل الدسيماني
فيصل الدسيماني

@HealthyFaisal

12 تغريدة 6 قراءة Mar 29, 2024
فظاعة إعلاميّة!!
قبل يومين قامت صحيفة نيويورك بنشر فضائح لأشهر دكتور أعصاب في العالم أندرو هوبيرمان القامّة العلميّة من جامعة ستانفورد، عشرات الملايين تداولوا الموضوع..
المحتوى يشمل [ارتباطه ب 6 فتيات بنفس الوقت دون دراية]. بكّلمكم عنه بالثريد وبقولكم رأيي الشخصيّ. 🧠
لو ماتعرفه: د. أندرو هوبيرمان يُلخّص كثير من العلوم، وحصل بقناته على 260+ مليون مشاهدة بالمحتوى العلميّ فقط وهذا يعتبر إنجاز عظيم. كثر استفادوا منه وتعالجوا بسبب إرشاده— وهو دكتور في جامعة أكسفورد ولديه هالة علميّة ضخمة.
دائمًا ينصح بالروتينات الصحّيّة ويفصّلها، وكثير حتّى من مصادري العلميّة هو دلّني عليها— فأنا ممتن لهذا الإنسان، بالرغم من أنه كثيرًا مايخرج عن دائرة معرفته ويبدأ يعطي نصائح غير دقيقة بسبب جهله بالمجالات الأخرى.. لكن أنا أفهم هذه النزعة لتلخيص العلوم، فأنا أقع بهذا الخطأ كثيرًا.
قبل تلخيص الموضوع، ضرورةً أوضّح استنكاري الحادّ لهذا النوع من المقالات. تُسمّى بالإنجليزي (hit-piece) أو، لو بترجمها -بشكل غير حرفيّ-: هي مقالة هدّامة— أي أنها تسعى لهدم سمعة أحدهم، أو كنسلته (cancel culture).
الفضائح كانت من خلال التواصل مع شريكاته السابقات وأخذ شهادات منهم، ووجدوا هذه المعلومات التالية:
• واعد 6 فتيات في نفس الوقت، وهو في نهاية الأربعينات!
• الـ 6 فتيات لم يعلمن عن الأخريات إلا بعد تحرّي.
• مارس معهن ممارسات حميميّة بدون أي وقاية، في نفس المدّة الزمنيّة.
بعد نشر المقالة، شريكاته السابقات المزعومات -غير ال 6- بدأوا بالتحدّث عن تجاربهن معاه، أنّه واعد عشرات/مئات النساء، وكثير منهن شعروا بالرعب منه— إحداهن شبّهته بالقاىًل المتسلسل بسبب برود عواطفه.
كلها إدّعاءات، بدون برهان.. أتصوّر إنّه بيقاضيهم بتهمة تشويه السمعة (defamation).
المضحك أن كثير من الردود كانت: إذا كان قادر على هذا النوع من النشاط في هذا السنّ المتأخّر، هذه تزكية للروتين الصحّي الذي يوصي به وليس طعنًا في علمه.
أحدهم علّق:
بسّ هذه الفضائح؟ الحمدلله، توقّعته شرب قهوة فور استيقاظه! -هذا يناقض روتينه؛ ينصح بتأجيل شرب القهوة لـ 90د بعد الاستيقاظ-.
حتّى إيلون ماسك وجد الأمر مضحكًا 😂.
ردود أخرى، كان فيه تعاطف كبير مع النساء اللاتي تلاعب بهن.
بس بالأخير مُخاطبتك لشريكة سابقة لأي أحد بنيّة جمع معلومات سيئة عنه يعتبر سلوك بغيض، وفيه من البحث عن مساوئ الشخص ونحن ندرك أن جميعنا في ماضينا مساوئ. أي شخص تتواصل معه عن شريكه السابق احتمال كبير تجد كلام سلبيّ عنه!
يضحّك إنهم كذلك وجدوا حلقة قديمة له مستضيف فيها دكتور، يتكلّم عن ضرر الدخول بعلاقات كثيرة، وحدّد الرقم (6 علاقات) في وقت واحد وأنه أمر غير صحّي. وجدوا عدم ارتياح في وجه د. أندرو وأصبح المقطع رائجًا.
عمومًا نظرتي للأمر واضحة، هو حتمًا شخص غير نموذجيّ.. لا يوجد إنسان نموذجيّ بعد رسولنا عليه الصلاة والسلام. سواءً بشكل أخلاقيّ، أو حتّى علميًّا لديه أخطاء خصوصًا في الطرح المُحايد.
لن تُصدم من أحد مادمت تفهم جيّدًا أنه إنسان، وأي إنسان خطّاء -أي، كثيرة أخطاءه-.
أتعاطف مع النساء اللي تلاعب بهن، ولكن أشعر بأن هذا النوع من المنشورات -منشور صحيفة النيويورك- فيه شرّ.. يومًا ما، ستشاهد نفس ال hit-piece هذه تُكتب عن فنّانك،عالمك،شخصك المُفضّل بغاية كنسلته، ومن ندري قد يشملني الكلام.
لذلك نطلب الله الستر، فنحن ندرك كثرة أخطاءنا ومستورين بفضله.
غاية الطرح هي نقل الفظاعة الإعلاميّة الغربيّة— أمّا الدكتور، فأثره الجيّد بمحتواه العلميّ واضح.. وأنصح بمتابعته. افصلوا بين مشاكله العاطفيّة وعمله.
لديه أخطاء علميّة، مثله مثل أي عالم.. فلا تأخذ أي شيء.. لكنه بارع جدًا في علم الأعصاب وشرح وتبسيط الدماغ.

جاري تحميل الاقتراحات...