عبدالله الجطيلي
عبدالله الجطيلي

@ab_psy

7 تغريدة 8 قراءة Jan 04, 2022
تشير الدراسات ان الذين اكثر تحمسًا و و دفاعًا عن موقفهم بقضية معينة في الغالم لا يعرفون إلا القليل عنها أصلًا نعم القليل، إذ كانوا لا يعرفون الا القليل ترى لماذا هم شغوفون بقضيتهم؟
وهم العمق التفسيري
The illusion of explanatory depth (IOED)
#يتبع
يصف هذا المصطلح باننا نميل الى الاعتقاد بأننا نفهم ونعرف عن الاشياء اكثر من الواقع و بالتالي قد تؤثر على مدى تمسكنا بمواقفنا، إذ تشير الدراسات ان اولئك الذين هم اكثر شغفًا بقضية معينة غالبًا لا يعرفون سوى القليل عنها
عندما قام الباحث المعرفي فيل و زملاؤه بسؤال مجموعة من الناس حول موقفهم العلمي بالاطعمة المعدلة جينيًا، وجد ان الاشخاص الذين لديهم معرفة علمية اقل كانوا اكثر تمسكًا برأيهم سواء اكانوا ضد او مع الاطعمة المعدلة وراثيًا
في معظم الاحيان يظن الناس انهم يعرفون الكثير وهم في الواقع يعرفون اقل من ما يعتقدون بكثير. إن التفكير في أننا نفهم الأشياء أكثر بكثير من الواقع يجعلنا نقفز إلى استنتاجات حول الجانب الذي ندعمه قبل أن نفهم المشكلة بشكل كافي.
في غالب الاحيان الاكثر جهلًا هم الاكثر تشددًا في قضيتهم، لحسن الحظ اشارت الدراسات بان الثقة المفرطة تنخفض بعد ان تطلب من الاشخاص الشرح المفصل لكيفية عمل الاشياء
هذا الوهم قد يفسر جزئيًا سبب رفض اللقاحات او الادوية النفسية و العديد من القضايا الخ…
لذا في المرة القادمة بدلًا من ان تناقش الشخص حول قضية ما اطلب منه فقط شرحها التفصيلي و سترى انه يتلعثم و بالتالي يكتشف انه يجهلها اصلا و يخفف من تشدده
للاطلاع اكثر حول هذا التاثير:
thedecisionlab.com

جاري تحميل الاقتراحات...