رتبها

لماذالم يترك لنا رسول الله تفسيراموحدا للقرآن ألم يكن في استطاعته؟!
بلي،لكنه يفهم أن تفسيره سيكون بمعطيات عصره التي ستختلف عن العصور اللاحقة

لم يلزمنا رسول الله بشرح ثابت للقرآن..لكن من بعده ألزمونا..ومن بعدهم قيدونا..ومن بعدهم منعونا التدبر..والآن يكفرونا
حتي وصلنا إلى ما نحن فيه

بل وتعدوا علي الله وكذّبوا قرآنه وكذَبوا علي رسوله وأدعوا كذبا أن القرآن ناقص بعض الآيات..
أعوذ بالله منكم..
youtu.be

بل أنهم أخترعوا هراء وأطلقوا عليه الناسخ والمنسوخ،وجعلوه علما..وجعلوا من تلك الأحاديث تَنسخ الأحكام الإلهية الواردة بالقرآن،هكذا بكل سهولة!!

قبس من مسخرة الناسخ والمنسوخ الذي اخترعوه..وأسموه المعلوم من الدين بالضرورة،واجماع العلماء..الخ..من كل هذا الهراء..youtube.com

لوكنت مطالب كمسلم بأخذ ديني من مصدر آخرغيرالقرآن..لكان هو الآخر حُفظ لي بكامله ولم يختلف عليه أحد..بل انهم يضعفون ويقوون ويصححون حسب الحاجة.

يقولون ان القرآن صالح لكل زمان ومكان،ثم يقيدوننا بمفاهيم قرون مضت..كيف؟
هل أراء تلك القرون الخالية تصلح لزماننا الحالي؟!
بأي عقل ومنطق هذا؟!

وبعد 200 عام من وفاة الرسول (ص) جمعوا أحاديث نسبوها إليه..وأعلوا مكانتها..حتي أنهم قالوا أن القرآن أحوج إلى الحديث من الحديث إلي القرآن..!!!

بل وتعدوا علي الله وكذّبوا قرآنه وكذَبوا علي رسوله وأدعوا زورا وعدوانا أن القرآن ينقصه بعض الآيات..
أعوذ بالله منكم.
youtube.com

زي ماعرفتوا قيمة فرج فودة بعد ربع قرن،حاييجي وقت حاتعرفوا قيمة شحرور-إسلام-البنا-عبده-عدنان-المالكي-منصور..الخ.
بس ياتري حاتكون الخساير إيه!

شهادة الشيخ الوسطي/محمد الغزالي التطوعية في النيابة..في قضية إغتيال الكاتب/فرج فودة وذلك محاولة لتخفيف الحكم عن القتلة..

الأزهري عبد الغفار عزيز "عميد كلية أصول الدين" هو من أصدر بيان تكفير الكاتب/فرج فودة ونشر في جريدة النور قبل الاغتيال بـ5 أيام..

بيان تكفير و رِدة فرج فودة..وبالتالي تحليل دمه..صدر عن جبهة علماء الأزهر..
ومن ضمن الموقعين عليه محمد عمارة عضو هيئة كبار العلماء حاليا..

ياأعزائي..
لا تجعلوا لأحد وصاية علي علاقة كل منكم بربه..
ماتخافوش،فكروا مش حاتموتوا..
أغلطوا،حاتعرفوا الصح لوحدكم..
ربنا مش واقفلكم عالغلطة

في عصرنا الحالي كل واحد فينا سهل جدا يبقي أعلم من الاوائل..ورأيه أصوب منهم،
فمعطيات زماننا أكثر من زمانهم..تفكيرنا تطور،
وتراكم خبرتنا أكثر

هل من المنطقي أو من العدل الإلهي ان الدين الخاتم..يكون بكل هذا التعقيد والاختلاف والتخلف الذي أوقعنا فيه السابقين؟!
الدين أبسط من كده بكتير

"الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ ولمْ يَجْعَلْ لَهُ عِوَجًا"
ليكشف كل كذاب،أفاق،متنطع علي الله وعلي كتابه ورسله

النهي عن كتابة الحديث.. 1/2

النهي عن كتابة الحديث.. ولماذا لم ينتشر في عهد الخلفاء الراشدين..؟! 2/2

لكل معترض علي كلامي وبيرميني بإتهامات زور،أحب أقول لسيادته فرق كبير بين التشكيك في الدين والعودة لصحيح الدين الذي حرفتموه بتراثكم البشري..

للأسف فيه خلط عند ناس كتير بين نقد بشر تسلطوا علي الدين واحتكروا فهمه لنفسهم فقط دون غيرهم..ويعتقدونه مهاجمة للدين المحفوظ بكتاب لم يمسه بشر

د.مصطفي محمود من زمان بيقول نفس اللي بنقوله..
حديث عن:
البخاري-الشفاعة-التخصص الديني-تخلفنا بسبب تقصير الأزهر..
youtu.be

وبالطبع نال د.مصطفي محمود ماناله من كهنة الدين،خاصة بعد كتابة سلسلة مقالاته عن الشفاعة وأتبعها بكتابه عن ذات الموضوع
هوجم لمجرد أن حاول يفهم

بكل أسف و بكل وضوح الإسلام في أزمة بسبب العقلية النقلية الرتيبة الكسلانة لأغلب معتنقيه..
أقولها وكلي ألم.. لكن تلكم هي الحقيقة بكل أسف..

@SAlaged @mahi_elbarrad يقولون لنا الإختلاف رحمة...حتي تختلف معهم؟!! 😊

ولأننا لم نطع الأمر الإلهي..واتبعنا السبل..ففرّقنا ديننا وأصبحنا شيْعا شتي متناحرة..فتفرق بنا عن سبيل الله..وتنازعنا ففشلنا و ذهبت ريحنا..

قالوا أنها وحي..
وقالوا أن القرآن مجمل..
وقالوا أنها مكملة للقرآن..
وقالوا بالنسخ..
وقالوا أصح الكتب..
ثم أكدوا ظنيتها..
والقرآن يكشفهم.....

لم أجد أي منتم لأي عقيدة دينية يهاجم عقيدة الآخر إلا وكان لأحد سببين أو كلاهما..
1- يشعر بالكبر والغرور بعقيدته.
2- يشعر بأن الآخر أقل منه.

ماهو موقف صحابة الرسول من رواية الحديث..؟! 1/2

ماهو موقف صحابة الرسول من رواية الحديث..ولماذا امتنعوا عنها نهائيا؟! 2/2

شهد الله بالقرآن الذي أنزله علي رسوله بعلمه،وكذلك الملائكة،ولم يشهد بكتب أخري..
ثم هو كتاب مبارك..أُمرنا أن نتبعه وحده دون غيره..لألا نتفرق

التهم سابقة التجهيز لكل مختلف وباحث ومعمل لعقله وغير منقاد:
ملحد
زنديق
منكر للسنة وبالتالي الدين ثم كافر
مستشرق
شيعي
شيوعي
رافضي
علماني
فاسق

تري ماذا كان مصير العلماء الذين نفتخر بهم اليوم لأنهم اختلفوا ورفضوا الانقياد للموروث كماهو..؟!!
رغم أنهم أقرب منا لمصادره..

👆هؤلاء العلماء كفروا وسُموا وحُرقوا وقُطعت أوصالهم وشُوه تاريخهم بتهمة التكفير الجاهزة..لأن عقلهم لم يستوعبه تجار الأديان أمثال هؤلاء..👇

ابن المقفع قطعت أطرافه وفصلت ثم شويت أمامه ليأكل منها،قبل أن تفصل رأسه و يلقي بباقي جسده في النار ليلفظ أنفاسه.
لأن فقهاء المنصور كفروه لديه

ما هو الكتاب الذي أمرنا الله تعالي باتباعه فقط..؟!
دائما وأبدا الرد يأت من القرآن..

فهجرنا الكتاب المأمورون باتباعه وحده الي كتب شتي غيره..ثم هجرنا الوصية الإلهية باتباع الصراط المستقيم الحقيقي واتبعنا السبل فتفرقنا..

كيف نتجاهل هذا التأكيد الإلهي الواضح والصريح..وندعي أن كتب أخري غير كتابه بها توضيح له..
هذا كتاب إلهي وليس قانون بشري يحتاج مذكرة إيضاحية..

كتاب "تبيانا لكل شيء"
"وهدي"
"ورحمة"
"وبشرى"
ثم نهجره لملايين الكتب البشرية الأخرى..كل يقول رأيه المتأثر بشخصيته وبيئته وثقافته وزمانه..

هذا كلام رب العزة إلينا..
"وكل شيء فصلناه تفصيلا" تفصيلا..تفصيلا.. للتأكيد..
فكيف يدعون زورا علي كتاب الله أنه مجمل غير مفصل؟!
أفلا تعقلون؟!

"كتاب"
"أُحكمت آياته"
"ثم فُصلت"
ممن؟!
"من لدن حكيم خبير"
مُحكم ومُفصل من الحكيم الخبير..
لكن بالطبع كتب أصنامكم أكثر تفصيلا لتحتلوا عقولنا

ثم يخبرنا المولي عز وجل أنه نزل كتابه بالحق والميزان،فلا مجال فيه للزيادة أوالنقصان،به كل مانحتاجه
كماأن قوله فصل قاطع ليس بهزل وليس به تزيد

(..فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلَاغُ وَعَلَيْنَا الْحِسَابُ)
الرسول مهمته البلاغ..والحساب علي الله تعالي فقط.
والآن نري بشر مثلنا يريدون حسابنا

فعلا..اتبعوا أولياء من دون الله..وفعلا قليلا ما يذكرون..
هذا هو الواقع الآن والذي أخبرنا به رب العزة..فلم ننتبه واتبعنا الهوي والظن..

طبعا كلنا نعرف أسماء الله الحسني الـ99
هل سأل أحد منا نفسه يوماعن مصدرهم؟!
غالبا لا
رب العزة أخبرنا في كتابه أن له الاسماء الحسنى لندعوه بها

طب كيف جاءت لنا هذه الاسماء الـ99..؟!
الرسول مالوش أي حديث ذكرهم فيه علي الاطلاق..ولايعرف عنهم حاجة..
ذكرهم ورد فقط في كتاب الدعوات للترمذي

الحقيقة التي لايعرفها غالبا الكثيرون،أن الذي جمع تلك الاسماء هوأحد رواة الحديث يدعي"الوليد بن مسلم"والرسول لم ينطق بها أبدا ولايعرف عنها شيء

ولأنها من جمع بشر فلابد بالطبع أن ينالها النقصان وعدم الدقة بل وأحيانا التخريف..
فنجد أن هناك أسماء ذكرها الله بكتابه لم يتضمنها جمع الوليد.

فنجد مثلا أن اسم "الخلَّاق" رغم انه ذكر مرتين بالقرآن لكن تجاهله جمع الوليد في الـ99 اسم..
كذلك "ذو العرش" رغم انه جمع "ذو الجلال والإكرام"!

ثم نجد أسماء عجيبة ضمنها الوليد لجمعه المفتري..
هل إسم "الضار" يليق بالذات الإلهية يا الوليد؟!
هل من حُسن الأسماء اسم كالضار؟!
هي أسماء حسني

من أين جاء الوليد بأسماء كـ :
الجليل..الباعث..المحصي..المبدئ..المعيد..النافع..المغني..الخافض..المميت..الوالي..الباقي..الرشيد..الصبور..؟!!

ورغم أن المولي عز وجل أسماءه الحسني ملء كتابه الكريم..إلا ان البشر بطبيعتهم مجودون في التدليس..
حتي التدليس علي الله تعالي..
سبحانك ربي..!!

توفي الرسول وترك من وراءه:
1-كتاب واحد (القرآن)
2-مسلمون
لم يترك شيعة أو سنة أو خوارج أو علويين أو أباضية أو أحمدية..الخ..
كل ذلك صُنع بشر

بمناسبة ليلة النصف من شعبان..تلقيت عالواتس آب كم معايدات عن فضائلها وادعيتها كتير جدا..
غالبيتها الحديث المنسوب للرسول عن ...

نزول المولي عز وجل إلي السماء الدنيا في هذه الليلة لينادي من يستغفر فأغفر له... الي آخر الحديث..
الحقيقة انا بتسآل كيف ينزل الله تعالي..

الي السماء الدنيا..؟!
وهل يحتاج سبحانه إلى أن يسألنا من يستغفر منا ليغفر له؟!
سبحانه وتعالي عما يصفون..
كتاب الله يدحض كل هذا الهراء..
كيف؟!

فهو سبحانه وسع كرسيه السماوات والأرض،
وهو سبحانه وسع كل شيء،
وهو قريب يجيب دعوة الداع إذا دعاه،
وهو أقرب إلينا من حبل الوريد..
وأكثر من ذلك.

وهو سبحانه أحاط بكل شيء علما..
وله مافي السماوات والأرض..
ويدبر الأمر من السماء إلى الأرض وليس من الأرض إلى السماء..
أفلا تتدبرون القول؟!!

من هم الذين سيدخلون جنات الفردوس نزلا لهم؟
الجواب دائمامن القرآن:
-الذين آمنوا
-وعملوا الصالحات
لم يذكر الله إن كان مسلم أومسيحي أويهودي إلخ

@hatem_okaily @hanaramzy62 كلام حضرتك طبيعي بالنسبة لشخص يؤمن بأمذوبة الناسخ والمنسوخ..رغم ان رب العزة قال بكل وضوح في كتابه العزيز

@hatem_okaily @hanaramzy62 ثم أحيلك علي ما دونه @drkasaby عن هذه الاكذوبة التي وصلت الي نسخ الاحاديث لأحكام الله..

جسر فوق جهنم..مظلم أحدّ من السيف وأدق من الشعر يعبر عليه الناس،زلق تزل فيه الأقدام،على حافتيه خطاطيف وكلاليب تخطف من أمِرت به فيقع في النار

هذا👆👆هو مفهوم الصراط المستقيم الخرافي في كتب التراث،والذي طالما أرعبونا بهه..وكنت كلما فكرت فيه بعقلي لا أجد لها سببا..لماذا كل هذا الرعب؟!

فنحن سنكون في يوم الحساب،كل يحاسب علي ما ارتكبه من أفعال سواء حسنة أو سيئة،والقاضي هو الله عز وجل.
فيدخلني الجنة أو النار طبقا لعملي الدنيوي

فلماذا كل..هذا الرعب الذي هو أقرب لحكايات ألف ليلة،منها إلي دين الله القيم؟!
لماذا جسر فوق جهنم،ولماذا كلابيب تغرس في لحمي،ولم أهوي في جهنم؟

وبعد سنوات رعب في هذه الأسطورة التراثية المخيفة..وجدت الإجابة عن معني الصراط المستقيم كالعادة في القرآن الكريم..
فما هو صراط الله المستقيم؟

الاجابة طالما مررنا علينا قراءة وتلاوة بكتاب الله..لكن بكل أسف تأثرنا بحكايات التراث وتغلغلها داخلنا منذ الصغر..أعمتنا عن تدبر القرآن..

لقد قرأنا عن الصراط في القرآن عشرات وربما مئات وربما آلاف المرات في كتاب الله..
ومررنا عليها مرور الكرام..
فها هو صراط الله المستقيم الحق..

واضح للأعمي👆👆..لكنني وغيري كنا أعمياء البصر والبصيرة..كان واضح جدا أمامنا ويخبرنا عنه الله بكل صراحة:
"وأن هذا صراطي مستقيما..."

"الصراط المستقيم" هي هذه الوصايا العشر..👆👆 ندعو الله بهدايتنا إياها في كل مرة نقرأ فيها الفاتحة..
"إهدنا الصراط المستقيم"

وهي أيضا نفس الوصايا العشر التي أنزلها الله علي رسوله موسي..

وهي كذلك مدخل الشيطان إلي بني آدم..
والتي سيقعدن لنا خصيصا ليمنعنا عن العمل بوصايا الله إلينا..
"...لأقعدن لهم صراطك المستقيم"

يوم الحساب،هل سيأسلني الله عن اتباعي لكتابه المنزّل المحفوظ أم سيسألني عن إتباعي لأحاديث ومرويات ظنيةجمعها بشر؟هل لتلك الأحاديث حجة عندالله؟

هل سأجيب الله أنني اتبعت كتب البشر من بخاري ومسلم وترمذي ونسائي وبن ماجة..الخ
وهجرت قرآنه؟
أم سأجيب بأنني اكتفيت بقراءة كتابه دون وعي وتدبر؟

هل سأجيب: يا ربي ان رسولك قال كذا وكذا في البخاري ومسلم وأشباههما..؟!
وما الحال لو كان كذا وكذا لم يرد في كتاب الله..؟!

وما الحال كذلك إذا كان الرسول الكريم نفسه لا يعلم شيئا عن تلك الكتب العجيبة؟!
والتي تضمنت نهيه نهياً قاطعا عن جمع وحفظ كلام غير كتاب الله..!

<< عندها سيقول الرسول 👇👇

وبكل أسف سأقول أنا عندها يوم لاينفع الندم..
"عن الذكر" وليس شيئا آخر سوي الذكر..
الذكر المنزّل المحفوظ" فقط..

لماذا كُتب علينا الصيام؟
- كما كتب علي أمم من قبلنا.
-لعلنا نتقي
-ولعلنا نشكر لله..
تلك هي فقط الحكمة من الصيام بنص القرآن دون فقه البشر..

أما عن كأمم قبلنا فهذا واضح..
وأما عن شكر الله فهو مرتبط في كتابه بشكر الله علي نعمه علينا سواء في خَلقنا أو فيما سخره لنا من نِعم وخيرات

وشكر الله دائما يكون علي نعمه..التي أنعم علينا..لكن للاسف أكثر الناس لايشكرون..
وشكر الله يكون بعبادته واتباع صراطه المستقيم..

ثم نأت للغرض الرئيسي من الصيام..وهو تقوي الله..
من هم الأتقياء..وكيف يتقون الله..؟!
"وأولئك هم المتقون" 👇

أما عن جزاء المتقين عند الله..فهي لاتعد ولاتحصي..
وهذا بعضه اليسير من كتاب الله..
والقرآن يمتليء بها..

لماذا نخشي من مجرد محاولة تدبر القرآن بأنفسنا؟!
لماذا دائما نعطل عقولنا عن تدبر كتابه الكريم؟!
لماذا نسلم عقولنا لما يدعون أنها تفسيرللقرآن؟

معني التدبر في اللغة هو التفكير في الأمر والنظر في عواقبه بالوصول إلي آخره..
أي لابد أن تلم بكامل الشيء حتي نهايته حتي تستطيع التفكير فيه..

في أحد جدالات تويتر العقيمة أصر أحدهم أن ما يسمونه الأحاديث النبوية هي مفسره للقرآن..
وبغض النظر عن سذاجة الحجة لإضفاء قداسة عليها..طالبته..

أن يأتيني بحديث واحد فيه تفسير أي سورة من القرآن..طالت أم قصرت..وبالطبع ظل الرجل يتنصل من الجواب بجدال فرعي،
لأنه بكل بساطه لايوجد حديث هكذا

وللأسف..لدينا عشرات وربما مئات الكتب فيما يسمي تفسير القرآن..
وكلها بالطبع آراء بشرية تخص أصحابها..وكلهم أجتهدوا ويشكر لهم هذا الاجتهاد..

لكن جهدهم هذا لا يخرج عن رأيهم وفكرهم الشخصي..المتأثر بمعطيات زمانهم الفكرية..وبمن حصلوا عنهم الدين..وبشيوخهم..وببيئاتهم وبثقافاتهم وبلدانهم

وبالتأكيد كل هذه العوامل اختلفت ومازالت من شخص للآخر،
وبالتالي تعددت التفاسير وأختلفت فيما بينها في أجزاء وأتفقت في أجزاء أخري،لكن لم تتطابق

إذن،كيف نفهم ونتدبر كتاب الله؟!
يقول المولي عز وجل:

كان الكفار يقولون للرسول لماذا لا ينزل إلهك القرآن مرة واحدة،فكان الجواب الإلهى في القرآن:
ليثبت به قلب الرسول بنزوله عليه متفرقا..ومرتلا..

"ورتلناه ترتيلا"
الترتيل في اللغة هو التناسق والترتيب والتنظيم والتساوي..كأن نقول فلان أسنانه مرتلة أي منظمة ومنسقة،وكما يقولون في الجيوش..

هذا رتل سيارات،أي طابور من السيارات بعضه وراء بعض بمسافات متساوية ونظام وتناسق واحد،
وليس الترتيل كما فهمه الكثير منا بأنه التلاوة المنغمة.

إذن فكما سبق..فإن القرآن نزل مفرقا وليس جملة ليثبت الله به قلب الرسول طوال مدة الرسالة..وكذلك رتله ترتيلا أي نظمه ونسقه بتمام الكمال...

ثم في الآية التالية يقول رب العزة لرسوله..ان الكفار كلما آتوه بمثل لشيء..أتاه الله بالحق و أحسن التفسير..
الحق هو عكس الباطل...

والحق هو ما أُرسل به الرسول..وما نزل به الكتاب..وهو يحتوي علي أحسن التفسير..
ما تبحثون عنه من تفسير أعزائي هو داخل الكتاب نفسه وليس خارجه..

إقرأوه مرتلا،أربطوا آياته ببعضها البعض،
فتشوا عن تساؤلاتكم،
أبحروافيه،
تدبروه،
فهو لم يفرط فيه من شيء،
تأكدوا ستصلون لمبتغاكم،
وتشفي صدوركم

ما لم تجدوه من إجابات عن تساؤلات لديكم..فأنتم غير مطالبين بيه..
لا تغلوا علي أنفسكم..
يريد الله بنا اليسر
كل شيء بداخله
لا حرام خارجه..

ما الذي أُنزل؟ بينات وهدي بذاته..
من الذي بينه؟ الله..
أين بينه؟ في الكتاب..
تدبروا..

أحبائي:
التدبر والتفكر والتأمل في آية واحدة من القرآن الكريم،لهو خير من مائة مرة تختم فيها قراءته كالببغاء..
اسأل الله من فضله وسيجيبك فورا

"لا إجتهاد إلا مع النص"

من نتائج القراءة المعاصرة للتنزيل الحكيم..
للدكتور/محمد شحرور..
محددات هامة..وقيمة..وكاشفة..

أي تجديد لايسمى تجديداً..إلا إذا تم فيه إختراق الأصول والثوابت المتجاوزة عرفياً..
د.محمد شحرور

كل افتاءات التحريم لا قيمة لها..فالله وحده هو فقط صاحب الحق في التحريم..
الفرق بين التحريم والأمر والنهي..

لمااشتد تعذيب كفار قريش للمؤمنين الأوائل..أمرهم الرسول بالسفر إلي الحبشة لأن ملكها النجاشي المسيحي من أهل الكتاب ولايظلم عنده أحدا.
لم يكفره

"إنتحار الأمل في مستخدمي بول الإبل"
"تطبيق عملي"
ويريدون إقناعنا أن الرسول قال هذا العته وهو يوحي إليه من حكيم خبير

السلفي هو انسان مقلِد،أهمل الزمان والمكان وأغتال التاريخ وأسقط العقل،وقع في فراغ فكري وصل حد السذاجة..
يريد أن يعيش في القرن 20 مقلدا القرن7

دعوة لإعمال العقل والتفكر والتدبر..
تُرى ما الذي أزاده كثيرا من اليهود ومن أهل الكتاب إلي ما أُنزل إلي محمد من ربه؟!
#تدبروا

لا خلاف أن القرآن الكريم هوالمصدر الأول والرئيسي للتشريع الدينى،وكل ماخالفه من أحاديث تُهمل..
أما ما وافقه..فما الحاجة إليها والأصل موجود؟!!

القضاء والقدر ليس كما أفهمونا لنركن إلي الكسل والدعة متعللين بأنه قضاء وقدر..
عن مفهوم القضاء والقدر..للدكتور/محمد شحرور

س/لماذا أنزل الله تعالى كتابه إلينا عن طريق رسوله الكريم؟!
ج/ليدبروا أياته وليتذكر أولوا الألباب.
لا ليقرأوه أو يحفظوه أو يرددونه كالببغاوات

أصحاب الصوت العالي من ذوي اللحي حرفوا الدين ودمروه وأساءوا إليه قبل غيرهم..ثم يتساءلون مستنكرين متعجبين:
لماذا ينظر إلينا العالم نظرة سيئة؟!

فى رأيى المتواضع جدا،أن منح من يسمون مجازا برجال الدين جوائز والاحتفاء بهم وتكريمهم هو من أسوأ مايحدث..
فهو إما يزيدهم غرورا أو تشددا وجهلا.

"تفادوا المحرمات الـ 14 المذكورة بالقرآن وعيشوا حياة هانئة سعيدة"

العصر العباسي أورثنا إلهاً يكره المرأة والفنون ويصعب إرضاؤه ويعد عالناس عثراتهم،فطبيعي نجد من يفجر نفسه لكي يرضيه..

تري ما الذي أزاده كثيرا من اليهود وأهل الكتاب لما أنزل إلى محمد من ربه؟!
#تدبروا

اعقلوا..تفكروا ثم تدبروا..لعلكم تُرحمون..

أكتاب مع كتاب الله؟!!..............
تقييد العلم للخطيب البغدادي..طبعة دمشق 1949

ماالذي فعله من يسمون برجال الدين من كل الرسالات السماوية،بالرسالات والكتب الإلهية،فاصطدموا بعدذلك بمكتشفات العلم الحديث التي هي نواميس الله؟

استبدلنا كتاب "إلهى" واحد بكتب "بشرية" تعد بالألاف بل ربما بالملايين عبر العصور..فلابد أن نصل إلي مانحن فيه الآن..

أوصانا الله تعالى بالوالدين إحسانا..
ولكن ماذا أخبرنا عن السلطة الأبوية،تلك التى تعانى من تبعاتها مجتماعتنا العربية!!
فهي ليست دائما علي حق.

إلي متي سنظل نعتقد خطأ أن بشر مثلنا معصومون من الخطأ،لهم قدرات خارقة غيرنا،أوصلوا لنا دين الله بعدالرسول المعصوم-فيما يخص رسالته-بنص القرآن؟

لطالما سمعنا خطباء المساجد في معرض مدحهم لرسول الله يدّعون انه سيد المرسلين وأفضلهم وأكرمهم عندالله،وكتب التراث تدعي ان اسمه مكتوب علي العرش

ووصل الأمر بالبعض إلي أن يدعوا كذبا أن الله عز وجل سيجلس رسول الله بجواره علي عرشه (تعالي الله عما يصفون)
كل هذا وأكثر قيل ومدون بالكتب..

من الذي ادعى ان رسول الله محمد هو سيد المرسلين..وخيرهم أجمعين؟! ولماذا؟!
ولماذا تقوْلنا علي الرسول بما ليس فيه وكذبنا علينا بما لم يدعيه؟!

هل كوننا لا نزيد ولا نزايد علي رسول الله إنتقاص من قدره النبوي أو من حبنا له؟!
الحَكم بيننا وبين الكاذبين هو دوما كتاب الله المبين..

هذا ماذكره رب العزة في كتابه العزيز عن رسله كلهم👇
نحن المؤمنون والرسول مأمورون بأمر إلهى صريح بألا نفرق بين أحد من رسله.
فمن الذي فرق بينهم؟

من الذي فرق بين رسل الله وجعل منهم سيدا للمرسلين ومنهم دون ذلك،رغم الأمر الإلهى الواضح بألا نفرق بين أحد من رسله،والأمر موجه للرسول ولأتباعه

فلايصح أن يدعى كائن من كان بحديث مفترى منسوب للرسول يقول بغير ذلك،لأنه في هذه الحالة سيكون الرسول خالف أمر إلهى موجه له شخصيا وهذا مالا يجوز

ثم نجد البعض يحتج علينا بالآيات التالية:👇
نعم الله فضل بعض الانبياء والرسل علي بعض،ولكن هذا أمر اختص به ذاته الإلهية،لا شأن لنا بتفضيله هذا

هو الخالق يفضل من يشاء على من يشاء من رسله وعباده..لا شأن لنا بهذا،في الآيات السابقة هو يتحدث عنه ذاته سبحانه،ولم يأمرنا سوي،بألا نفرق بينهم

أقرب لكم الأمر:
هناك المعلم والتلاميذ،المعلم أمرتلاميذه بألايفرقوافيما بينهم أبدا،لكن ولأنه المعلم فهو يفضل فلان علي فلان لحكمة يعلمها هوفقط

تتمة:👆
المولي عز وجل يفضل من يشاء علي من يشاء من رسله او من عباده،هذا شأنه ومقام ربوبيته،
أما نحن فمأمورون بألا نفرق بين أحد من رسله أبدا.

بعد كل هذه الآيات البينات من يستطيع ان يُحرم من تلقاء نفسه؟!
الأصل هو الإِباحة إلا ماحُرم بنص،والنص هنا نص إلهي،ولاحتي رسل الله يستطيعون ذلك

هل لو لم آخذ ديني سوي من القرآن الكريم فقط وحصرا دون سواه..لا أكون مسلما..أو إسلامي ناقص؟!

فى لقاء قصير مع الصديق الباحث المستنير/عبدالسميع جميل أهدانى أول كتبه"حقيقة الحجاب"
وهو قراءة نقدية للآيات والأحاديث والأفكار الداعية للحجاب

الكتاب يتكون من عشرة فصول،كل منها يعالج حجة من حجج السادة المتقولين علي الله ورسوله في مسألة الحجاب،
أميز مافي الكتاب هو أسلوبه السهل الجامع

سأنشر كل يوم فصلين منه..لتعم الفائدة لمن يبحث عن الحقيقة بالفعل دون مغالاة أو ادعاء أو تقليد أعمي دون سند من كتاب الله الذي لم يفرط في شيء..

الفصل الأول:
هل جاء الحجاب في القرآن بمعني الطرحة أوغطاء الرأس؟
لماذا يوصف غطاء الرأس للنساء بالحجاب رغم ذكرها7مرات في القرآن بمعان مخالفة

تابع: الفصل الأول:
كيف أصبح الحجاب رمزا للتقوي والورع والتدين رغم أن الواقع يثبت عكس ذلك!!

الفصل الثاني:
الخمار في القرآن ليس غطاءا للرأس..
هل يمكننا ضبط ومعرفة المعاني والفاهيم الصحيحة لكلمات القرآن الكريم بدقة؟

الفصل الثالث:
الحجاب في كتب الفقهاء ليس رمزا للعفاف..
كيف يزعم البعض أن الحجاب نزل لتلبية رغبة عمر بن الخطاب؟!

الفصل الرابع:
هل جسد المرأة منبع لإثارة الغرائز والشهوات؟
هل البنت التي لا ترتدي حجاب مسؤولة عن فتنة الشباب بالفعل؟

الفصل الخامس:
لماذا يعتبرون حرية المرأة هدما للإسلام؟
هل من يدافع عن النقاب بإسم الحرية كالذي يدافع عن الإرهاب؟

الفصل السادس:
لماذا يحاول المتشددين الجهلاء الزعم بأن الحجاب فرض في المسيحية رغم أنه عكس ذلك؟!
لماذا ترتدي الراهبات غطاء للرأس يشبه الحجاب؟

الفصل السابع:
يادعاة الحجاب أين أحاديث الحجاب الصحيحة؟
هل يوجد دليل واحد يحددالعورات ويلزمنا بها؟
هل هناك أحاديث تحدد شكل وهيئة الحجاب بدقة؟

الفصل الثامن:
لولا السياسة ما كان الحجاب في مصر
ماذا حدث لكي ينتشر الحجاب في المجتمع بهذا الشكل؟
ما العيب في إنتشار الحجاب؟

الفصل التاسع:
يكذبون كي يقنعوكم بالحجاب
لماذا يسوقون للحجاب بشتي أنواع الإرهاب والإكراه والكذب؟
كيف حاول عدنان ابراهيم الترويج للحجاب بالكذب

الفصل العاشر والأخير:
الصلاة دون حجاب طبيعية جدا
هل أجاز الفقهاء الصلاة دون حجاب من قبل؟

الكتاب متوافر لدي مكتبة "البلد" ش.محمد محمود-ميدان التحرير-أمام الجامعة الأمريكية.
اصدار دارالياسمين للنشر ش.خاتم المرسلين-الهرم01009368775

وهو غير متوفر إلكترونيا حتي الآن علي شبكة الإنترنت..بكل أسف..

القرآن يخاطب عقول أصر أصحابها علي الغائها..فمعجزة الخطاب القرآني لا تبلغ ذروتها إلا بكونه يخاطب قوم يعقلون..

ليس معني أن بعض الكتب قديمة وأوراقها صفراء وأسماء من كتبوها تبدو فخمة وصعبة النطق،أن كل ماتحويه صحيح،فهم بشر ونحن بشر،لهم زمانهم ولنا زماننا

جعلوا من دين الله كبسولات سابقة التجهيز..
اقرأ كذا فيغفر لك كذا،
افعل كذا فيحدث كذا،
الدين حياة وتعاملات متباينة بين بعضنا البعض ومع خالقنا

-رئيس جامعة الأزهرسابقا وشيخ الأزهرحاليا
-الشيخ الذهبي وزيرالأوقاف الأسبق مع طالباته
-د.سعادصالح أستاذالفقه المقارن بكليةالدراسات الإسلامية

"كل الكتابات التي تلح على ضرورة الحجاب ركزت على خوف الفتنة،فهو أمريتعلق بقلوب الخائفين من الرجال،وعلى من يخاف الفتنة أن يغض بصره"
محمد عبده

في يوم من الأيام أفتي الإمام/محمد عبده بأن ارتداء"البرنيطة"ليس بحرام.
فقالوا عنه إنه يريدنا أن نتشبه بالكفار.
ما أشبه الليلة بالليلة السابقة

فروض الله عز وجل لايوجد من يختلف عليها..لكن لايمكن أن يكون الحجاب المدعي بفرضيته محلا لكل هذا الخلاف الفقهي لو كان فرضا بالفعل من الله..

هل من العقل أوالمنطق أن يخبرنا المولي عزوجل مثلاعن عدد سنوات فطام الطفل-كيفية الوضوء إلي الكعبين-وكل تفصيلات كتابه ويترك فرض الحجاب للتأويل؟

فروض الله وعباداته واضحة وضوح الشمس بكتابه الكريم، صريحة لا تحتمل التأويل أو الخلاف-الصلاة-الصيام-الزكاة-الحج-العمل الصالح....الخ

المشكلة ليست في النص،بل في عقول من يتصدون لقراءة النص مسترشدين بكتابات كُتبت لعصرها وزمانها.
عظمة النص الإلهى هو قابليته لفهم كل عصر بأدواته

(قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ غَيْرَ الْحَقِّ...)
فماذا فعلنا سوي أن سرنا علي خطاهم و غالينا في ديننا وفي دنيانا!!

لابد أن نعلم ونؤمن ونتأكد بأن كتاب الله "مفصل" علي علم وهدي..وهنا هو علم الله المطلق..به كل ما يحتاجه المؤمن به..فلا يحتاج لكتاب آخر معه..

أما حفظه..وجمعه وقرآنه ثم بيانه فهو على الله تعالي وحده..
فالمولي عز وجل هو من أنزله وحفظه و جمعه وبينه لنا عن طريق رسوله الخاتم..

أما تأويله..فلا يعلمه إلا الله وحده فقط..و سيأتي تأويله يوم القيامة..
وكل ما نفعله هي مجرد إجتهادات تخضع لاختلاف معارفنا ومفاهيمنا لكل عصر..

أما من اختلط عليه الأمر ويبحث عما يسمي بتفسير للقرآن خارج القرآن فقد ضل الطريق..فتفسيره إن كنت تبحث عنه فهو في داخل القرآن ذاته..لأنه الحق

اللهم اهدنا صراط الذين أنعمت عليهم..

للأسف يعتقد القائمون علي المؤسسات الدينية أن التجديد -رغم اعتراضي علي المسمي- هو استخدامهم لمواقع السوشيال ميديا،لينشروا ذات أفكارهم القديمة

أعزائى التجديد - رغم اعتراضي علي المسمي- هو تجديد العقول والفكر والقراءة والمفاهيم بما يتناسب مع تطور عقل الانسان طبقا للعصر الذي نعيشه..

ماهي مشكلة المؤسسات الدينية التقليدية ولماذا يستفزها الأصوات المجددة والمختلفة عن فكرهم؟!

لماذا يحاربون التساؤلات..وخاصة السؤال الإبراهيمي الأزلي لكل باحث عن الحق..؟!

نماذج من أشهر 3 تفسيرات معتمدة لدي المؤسسات الدينية التقليدية ومدي تباينها..

هذا هومفهوم القراءة الجديدة لكتاب الله النابعة من معطيات عصرنا،هذه قراءة عالم،
أنظرواتفسيرها في كتب المفسرين القدامي

👆القدماء لم يخطئوا بقراءتها بمفهوم عصرهم منذ مئات السنين ولهم كل التقدير..
لكننا لسنا ملزمين في هذا العصر بمفهوم زمانهم..
ذلك هو المغزي

القصص سواء قرآني أوتاريخي ماهوإلا لنأخذ منه العبرة والدروس لنستفيد ونتعظ ونتعلم ولانكرر أخطاء السابقين،لكننا بعبقريتنا نريد أن نعيشه مرةأخري

هل هناك كتاب آخر له تلك الخواص/الصفات/المميزات؟!
ومع ذلك لم نكتفى به..فأشركنا معه كتب كتبها بشر مثلنا وأعلينا من شأنها حتى أصبحت تقضى عليه!!

وكفى به تفصيلا..
لكن أين هم من يعلمون و يعقلون و يتفكرون..؟!!

لن أكتب تعليق و أكتفى بتدبركم..

هل إصلاح الخطاب الاسلامي ممكن؟
د. محمد شحرور
youtu.be

{...وما أوتيتم من العلم إلا قليلا}
لماذا لانريد أن نطبقها على علماؤنا الأجلاء الأوائل؟!
ونعتقد أنهم قد أوتوا نواصيه ووصلوالذروته ونحن جهلاء

لم أجد فى كتاب الله مطلقا مايقول بأن النساء "فتنة"!!
لكنه فكر مجتمعي، دسّوه علي دين الله ثم جعلوه فقها دينيا، وبه استباحوا المرأة جسدا وعقلا

حتى الآية الكريمة: "زُين للناس حب الشهو'ت من النساء..."
لا يستقيم أبدا معناها إذا اعتبرنا المراد هنا هن النساء (جمع إمرأة)..

د.محمودإسماعيل:
بعد أن كفرالغزالى الفلاسفة وحرم تعلُم العلوم الطبيعية ﻻنهاغيرنافعة،كتب:أن جميع ماكتبته لم يكن لوجه الله بل طلباللمال والجاه

القناة الثقافية السعودية الآن..
سبحان من يغير ولا يتغير..
منذ بضعة أيام فقط كانت الموسيقى محرمة بنصوص يدعى فقهاء السلطان أنها ثابتة ومؤكدة.

كل هذا تم تحريمه بنصوص ادعى فقهاء السلاطين انها صحيحة ومؤكدة وكفروا و ذندقوا بسببها كل من خالفهم الرأي..ومن ثم أرعبوا الناس من زينة الله..

حرام الأمس/حلال اليوم 😊
(قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللَّهِ الَّتِي أَخْرَجَ لِعِبَادِهِ وَالطَّيِّبَاتِ مِنَ الرِّزْقِ..)
انهم فقهاء السلطان

سنة1990حاولت بعض السيدات السعوديات الفضليات التمرد علي منعهن من قيادة السيارة فوصفن بكل أسف بـ" :الساقطات الداعيات للرذيلة والفساد في الأرض"

أنا ليه استدعيت بعض الذكريات دي؟!
أولا:لأنها مناسبتها رغم اني تأخرت قليلا في الكتابة عنه.
ثانيا:لإثبات نصب وكذب كل من ادعى احتكار فهم الدين.

المجتمعات كائنات حية..لايستطيع كائن من كان - مهما طال الأمد - أن يمنع أو يوقف تطورها الطبيعى بالقوة تارة وبالتدليس تارة أخرى أو بكليهما معا.

إن الانفتاح على الحداثة هو الذي يمكن أن يطرح على التراث أسئلة جديدة،وأن يستنطقه أجوبة جديدة،وأن يعيد صياغته في إشكاليات جديدة..
چورچ طرابيشى

لماذا يُصر من يسمون أنفسهم برجال الدين - من كل الديانات تقريبا- على التزيى بأزياء خاصة بهم تميزهم عن غيرهم من البشر ويربطونها بدين كل منهم؟!

ورغم أن أماكن عملهم لاتخرج عن أماكن التعبد لديانة كل منهم..وهي أماكن لا تحتاج إلى أزياء خاصة..
فلا هم عمال مصانع أو محاجر أو جراحين معقمين!!

لطالما حاولت-ومهما حاولنا-التفكر فى المعنى والغرض من هذه الأزياء،فلن يخرج عن رغبتهم في التميز عن باقي البشر بإضفاء مظهرهيبةمزيفة يخدعوننابها

ولأنكم لا تحبون سوى المعممون..

الدين لنحيا به..لا لنحيا فيه.
ليحررنا..لا ليأسرنا
لا لنعذب أنفسنا وبعضنا البعض به..
لا لنصعب حياتنا ونضيف إليها مشقة فوق مشقتها الإعتيادية.

لاتوجد جماعة أوتنظيم ديني مشروعه الدين قط،كلهم مشروعهم الرئيسى السلطة وكرسى الحكم،يخدعون اتباعهم بأنه لايمكن اقامة الدين إلا من خلال السلطة

وطبعا من يشجعون الجهلاء علي العمليات الانتحارية لم يقرؤوهم هذه الآية،وإن حدث فهم يفهموهم أننا مجتمع كافر يستحق هذا النوع "المدعى"من الجهاد..

من أجمل ماقرأت في وصف القرآن،للملحد السابق الأمريكي د.چيفرى لانج
عمومالم أعرف من تحول إلي الاسلام إلاعن طريق قراءة القرآن أوخلق المسلم الحق

لطالما رددت أن الدين الذى وصلنا يحتاج إلى إصلاح شامل وليس تجديد خطاب.
فمالدينا الآن هو نسخة مشوهة من الذى بُعث به رسول الله محمد بن عبدالله.

"قبل مكافحة الإرهاب"
د. محمد شحرور

لماذا يلحدون..؟!!
د./ محمد شحرور

كل ما كُتب دون القرآن الكريم هو عمل بشرى..يسرى عليه القبول والرفض والمعارضة والنقد والمناقضة والحذف والإلغاء..وكل ما يسرى على ما كتبه البشر.

كونك تؤمن بما ورد من أحاديث بكتب الصحاح...فلابد أن تعترف بأن المعوذتين ليستا من القرآن..
هذه نصوصهم التى يدعون أنها الأصح بعد كتاب الله..

حقيقى من أروع و أقيم ما قدم #إسلام_بحيرى برنامجه رمضان الماضى "الخريطة"
الحلقات كاملة..حايفرقوا معاكم كتير جدا..
youtube.com

(..بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا ۗ أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ)
لسان حالنا الآن👆

لست أدرى حقيقة متى تتعلم هذه الأمة من أخطائها التاريخية الكارثية التى أودت بها خارج التاريخ،وتراجع كل ماتفوه به بشر وأعتبرته مسلمات لا تمس؟!

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد