Asier Huebra Aguinaga
Asier Huebra Aguinaga

@PzarraTxingurri

26 تغريدة 1 قراءة Feb 11, 2025
Los lunes desmenuzamos La Liga y en el día de hoy nos centramos en el derbi por el liderato. Sin más ni menos, hablemos de fútbol.
[Hilo] x.com
Ya os adelanto que será un hilo extenso ya que hay grandes diferencias entre la primera y segunda parte de uno y otro equipo, pero vayamos por orden cronológico (más o menos).
Se puede considerar esperado en cuanto al planteamiento del ATM. No es sorpresa que el RMA tendría que llevar el peso y ser el encargado de darle ritmo (o no) al encuentro vía pase.
Lo hacía lento y con muchos jugadores por detrás del balón (vídeo x2).
x.com
Resulta fácil para un equipo defender un movimiento de balón como el que hemos visto anteriormente. El ATM podía acumular jugadores en un lado y bascular correctamente hacia el otro. x.com
De mientras todos los movimientos de jugadores sin balón del RAM eran fácilmente ajustados por el ATM. Sin ritmo es más fácil realizar esos ajustes porque tienes más tiempo para ello. x.com
Por mucho que Valverde señalase dónde estaba el espacio (al otro lado) el RMA no conseguía encontrarlo. x.com
¿La solución? El RMA tiene muy buenos jugadores, prácticamente los mejores del mundo, pero.
Al igual que en el partido vs Espanyol el RMA pecaba de jugar el uno contra el mundo.
Atentos a las similitudes de ambas imágenes. x.com
Simplemente el ATM tendría que balancear bien los cambios de orientación del RMA y esperar que ellos mismos intentasen lo imposible.
Fijaros en la acumulación de jugadores del RMA. Todo el mundo quería jugar con el balón en el mismo sitio del campo.
x.com
Esto último queda muy bien reflejado en el mapa de pases del RMA en la primera mitad. x.com
Todo lo contrario que el ATM. No sé si la palabra es fácil, pero es bastante evidente que la línea defensiva del RMA tiene un problema de concepto. Bueno, la línea defensiva y la defensa en general.
Las distancias entre el primero (Mbappe) y el último (L. Vázquez) son gigantes. x.com
Ya no es que al ATM le hiciera falta ganar un duelo para tener el balón, es que simplemente con estar (Griezmann) era capaz de recogerlo. x.com
Lo fácil que es a veces disponer de tus jugadores en ventaja en campo rival y lo que se dificulta otras en llegar a conseguir lo mismo.
Viendo todos los problemas es normal que el ATM incidiese en esa zona. Trazad una línea entre los 4 defensas del RMA. x.com
De la posición de Rodrygo se ha hablado mucho y es claramente perjudicado cuando se traslada a la banda derecha. Ya no solo porque pierde amenaza en ataque, sino que está obligado a tener responsabilidades defensivas.
Hemos visto todos los problemas que tenía el RMA en trasladar el balón a su favor en ataque, pero lo que todavía no hemos visto es la facilidad con la que otorgaba al ATM a hacerlo.
De Paul (en su zona) libera a ambos laterales del ATM a coger altura. Es algo habitual. x.com
Por el que sea algo habitual me extraña que el RMA no hubiese practicado qué es lo que ocurría cuando el lateral (Javi Galán) ganaba altura.
¿Quién salía a cubrirle? ¿L.Vázquez? ¿Rodrygo? ¿Quién se hacía cargo de Lino por dentro? Esas dudas se vieron en la secuencia del penalti. x.com
Es fundamental que Rodrygo si actúa por banda derecha se responsabilice de su defensa, sea consciente que en las transiciones necesita hacer ese esfuerzo para ayudar a su equipo. Sin Rodrygo, Ceballos y Valverde tienen mucho campo por cubrir a ambos lados. Imposible de abarcar. x.com
Ya os adelantaba que se verían cambios de uno y otro equipo en la segunda mitad. Acabamos de ver las carencias de Rodrygo a la hora de ayudar en las transiciones del RMA.
Pues bien, este es el robo previo al gol del empate. ¿Quién lo recupera? x.com
Las anteriores son unas buenas imágenes para poner a Rodrygo de la importancia que pueden tener estas acciones defensivas suyas. De ahí el RMA puede ganar primero posibilidad para la contra (Rodrygo mismo) y exponerse menos al rival. x.com
Luego la propia confianza que puede ganar el jugador brasileño a la hora de atacar.
x.com
En un ATM mucho más hundido que en la primera parte. Ya vemos a Lino incorporarse prácticamente como carrilero izquierdo y formar una línea de 5 atrás. x.com
No sé hasta que punto esta idea beneficia al ATM. Sufrió mucho en París o Barcelona defendiendo muy bajo y lo que hasta entonces tenía el partido controlado dejó de tenerlo.
O por lo menos el RMA tenía más sensación de peligro.
Fijaros las diferencias en las recepciones de Ceballos respecto a la 1ª mitad. No es lo mismo recibir a 40 metros de portería contraria que a 20. De ahí un jugador como él puede encontrar mejores opciones para sus compañeros. x.com
Es el jugador del partido que más peligro generó de sus botas mediante el pase. Él y Fede Valverde. x.com
Puedo entender que el partido te lleve a defender con 5, pero (creo) no era el caso. Conceder al RMA jugar al borde del área es lo más peligroso que puedes hacer. ¿Os acordáis del movimiento lento de balón del RMA en la 1ª mitad?
(este vídeo no está x2).
x.com
Todo cambió. Las ocupaciones de los sitios de los jugadores del RMA era mucho mejor, cada uno en su sitio (imagen 1).
Esta vez ya no era una cuestión de jugar 1 contra todos desde atrás. El lugar de recepción cambia. x.com
De ahí que creo que el ATM dejase de pasar una buena oportunidad para quien sabe dar un golpe sobre la mesa y colocarse como nuevo líder de La Liga.
Aunque estos partidos son importantes, las ligas se ganan en los partidos "que no son" importantes. Veremos.
Gracias por leer.

جاري تحميل الاقتراحات...