ابو رعد - بالمختصر
ابو رعد - بالمختصر

@AboRaadco

24 تغريدة 1 قراءة Feb 08, 2025
📌 2 ثريد - تكملة المقال 👇
لقد جر المجمع العسكري الصناعي أوكرانيا إلى حرب ميؤوس منها مع روسيا من خلال الوعد بعضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي في مواجهة المعارضة الروسية الشديدة، والتآمر للإطاحة بحكومة أوكرانيا في فبراير/شباط 2014 لأنها سعت إلى الحياد وليس عضوية حلف شمال الأطلسي.
إن المجمع الصناعي العسكري يعمل حالياً ــ على نحو لا يصدق ــ على الترويج لحرب قادمة مع الصين. وسوف ينطوي هذا بطبيعة الحال على تكديس أسلحة ضخمة ومربحة، وهو الهدف الذي يسعى المجمع الصناعي العسكري إلى تحقيقه.
ومع ذلك، فإنه يهدد أيضاً باندلاع حرب عالمية ثالثة أو هزيمة كارثية للولايات المتحدة في حرب أخرى.
وفي حين عمل المجمع الصناعي العسكري على تأجيج توسع حلف شمال الأطلسي والصراعات مع روسيا والصين، فقد أشعلت جماعات الضغط الإسرائيلية الحروب المتسلسلة التي تخوضها أميركا في الشرق الأوسط.
وكان بنيامين نتنياهو، أكثر من أي رئيس أميركي، المروج الرئيسي لدعم أميركا للحروب الكارثية في العراق ولبنان وليبيا والصومال والسودان وسوريا.
إن هدف نتنياهو هو الاحتفاظ بالأرض التي احتلتها إسرائيل في حرب عام 1967، وخلق ما يسمى إسرائيل الكبرى، ومنع قيام دولة فلسطينية.
وقد أدت هذه السياسة التوسعية، في انتهاك للقانون الدولي، إلى ظهور جماعات مسلحة مؤيدة للفلسطينيين مثل حماس وحزب الله والحوثيين. وتتلخص سياسة نتنياهو الطويلة الأمد في أن تقوم الولايات المتحدة بإسقاط الحكومات التي تدعم هذه الجماعات المقاومة أو المساعدة في إسقاطها.
ومن المدهش أن المحافظين الجدد في واشنطن ولوبي إسرائيل انضموا بالفعل إلى قواهم لتنفيذ خطة نتنياهو الكارثية للحروب في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وكان نتنياهو من الداعمين الرئيسيين للحرب في العراق.
وقد وصف الرقيب الأول السابق في قيادة القوات الجوية دينيس فريتز مؤخرًا بالتفصيل الدور الكبير الذي لعبه لوبي إسرائيل في تلك الحرب. وقد فعل إيلان بابيه الشيء نفسه. والواقع أن لوبي إسرائيل دعم الحروب التي تقودها الولايات المتحدة أو تدعمها في جميع أنحاء الشرق الأوسط،
مما أدى إلى تدمير البلدان المستهدفة وغرق الميزانية الأميركية في الديون.
في غضون ذلك، لم تقدم الحروب وتخفيضات الضرائب للأثرياء أي حلول للصعوبات التي يواجهها الأميركيون من الطبقة العاملة. وكما هي الحال في البلدان الأخرى ذات الدخل المرتفع، انخفضت العمالة في قطاع التصنيع في أمريكا
بشكل حاد منذ ثمانينيات القرن العشرين فصاعدا مع استبدال عمال خطوط التجميع بشكل متزايد بالروبوتات و"الأنظمة الذكية". وكان الانخفاض في حصة العمالة من القيمة في الولايات المتحدة كبيرا، ومرة ​​أخرى كان ظاهرة مشتركة مع بلدان أخرى ذات دخل مرتفع.
ومع ذلك، تضرر العمال الأميركيون بشكل خاص. فبالإضافة إلى الاتجاهات التكنولوجية العالمية الأساسية التي تضرب الوظائف والأجور، تعرض العمال الأميركيون لضربات قاسية بسبب عقود من السياسات المناهضة للنقابات، وارتفاع تكاليف التعليم والرعاية الصحية، وغير ذلك من التدابير المناهضة للعمال.
وفي البلدان ذات الدخل المرتفع في شمال أوروبا، حافظ "الاستهلاك الاجتماعي" (الرعاية الصحية الممولة من القطاع العام، والتعليم، والإسكان، وغير ذلك من الخدمات العامة) والمستويات العالية من النقابات على مستويات معيشية لائقة للعمال. ولكن الأمر لم يكن كذلك في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، لم يكن هذا هو نهاية الأمر. الواقع أن ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، التي تدفعها شركات التأمين الصحي الخاصة، وغياب التمويل العام الكافي للتعليم العالي والخيارات عبر الإنترنت منخفضة التكلفة، خلق حركة كماشة، تضغط على الطبقة العاملة بين الأجور المتراجعة أو الراكدة
من جهة وارتفاع تكاليف التعليم والرعاية الصحية من جهة أخرى. ولم يفعل الديمقراطيون ولا الجمهوريون الكثير لمساعدة العمال.
إن قاعدة الناخبين لترامب هي الطبقة العاملة، ولكن قاعدة المانحين له هي الأثرياء للغاية وجماعات الضغط. إذن، ماذا سيحدث بعد ذلك؟
المزيد من نفس الشيء ــ الحروب وتخفيضات الضرائب ــ أم شيء جديد وحقيقي للناخبين؟
والإجابة المزعومة لترامب هي حرب تجارية مع الصين وترحيل العمال الأجانب غير الشرعيين، إلى جانب المزيد من التخفيضات الضريبية للأثرياء. وبعبارة أخرى،
بدلاً من مواجهة التحديات البنيوية المتمثلة في ضمان مستويات معيشية لائقة للجميع، ومواجهة العجز المذهل في الميزانية بشكل مباشر، كانت إجابات ترامب أثناء الحملة الانتخابية وفي ولايته الأولى هي إلقاء اللوم على الصين والمهاجرين بسبب انخفاض أجور الطبقة العاملة والإنفاق الباهظ على العجز.
لقد لعب هذا دورًا جيدًا في الانتخابات في عامي 2016 و2024، لكنه لن يحقق النتائج الموعودة للعمال في الأمد البعيد. لن تعود وظائف التصنيع بأعداد كبيرة من الصين لأنها لم تذهب أبدًا بأعداد كبيرة إلى الصين. ولن تفعل عمليات الترحيل الكثير لرفع مستويات معيشة الأميركيين العاديين.
هذا لا يعني أن الحلول الحقيقية مفقودة. إنها مختبئة في العلن - إذا اختار ترامب أن يأخذها، على حساب جماعات المصالح الخاصة ومصالح الطبقة الداعمة لترامب. إذا اختار ترامب حلولاً حقيقية، فسوف يحقق إرثًا سياسيًا إيجابيًا بشكل لافت للنظر لعقود قادمة.
الأول هو مواجهة المجمع الصناعي العسكري. يستطيع ترامب إنهاء الحرب في أوكرانيا بإخبار الرئيس بوتن والعالم أن حلف شمال الأطلسي لن يتوسع أبدًا إلى أوكرانيا. إن ترامب يستطيع أن ينهي خطر الحرب مع الصين من خلال توضيح أن الولايات المتحدة ملتزمة بسياسة الصين الواحدة،
وبالتالي فإنها لن تتدخل في الشؤون الداخلية للصين بإرسال الأسلحة إلى تايوان على الرغم من اعتراضات بكين، ولن تدعم أي محاولة من جانب تايوان للانفصال.
إن الطريقة الثانية هي مواجهة جماعات الضغط الإسرائيلية من خلال إخبار نتنياهو بأن الولايات المتحدة لن تخوض حروب إسرائيل بعد الآن
وأن إسرائيل يجب أن تقبل دولة فلسطين التي تعيش في سلام إلى جانب إسرائيل، كما دعا المجتمع الدولي بأسره. وهذا هو بالفعل المسار الوحيد الممكن للسلام لإسرائيل وفلسطين، بل والشرق الأوسط.
الطريقة الثالثة هي سد العجز في الميزانية، جزئيا من خلال خفض الإنفاق الباهظ - وخاصة على الحروب،
ومئات القواعد العسكرية غير المجدية في الخارج، والأسعار المرتفعة التي تدفعها الحكومة مقابل الأدوية والرعاية الصحية - وجزئيا من خلال زيادة الإيرادات الحكومية. إن فرض الضرائب ببساطة من خلال القضاء على التهرب الضريبي غير القانوني كان من شأنه أن يجمع 625 مليار دولار في عام 2021،
أي حوالي 2.6٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وينبغي جمع المزيد من خلال فرض الضرائب على دخول رأس المال المرتفعة.
الطريقة الرابعة هي سياسة الابتكار (المعروفة أيضًا باسم السياسة الصناعية) التي تخدم الصالح العام. لقد نجح إيلون ماسك وأصدقاؤه في وادي السيليكون في الابتكار
بما يتجاوز أكثر التوقعات جنونًا. إن كل التقدير لوادي السليكون على جلبه لنا العصر الرقمي. إن قدرة أميركا على الابتكار هائلة وقوية وموضع حسد العالم.
التحدي الآن هو الابتكار من أجل ماذا؟ إن ماسك يركز نظره على المريخ وما بعده. إنه أمر جذاب، ولكن هناك مليارات البشر على الأرض

جاري تحميل الاقتراحات...