ثريد - مقال لـ جيفري ساكس، الاقتصادي والأستاذ الجامعي الأمريكي، يحمل عنوان: “أوجه الخلل في أميركا وكيفية إصلاحها”
🚨 يناقش المقال السياسة الأمريكية، مسلطًا الضوء على الجهات التي تسيطر على الكونغرس والبيت الأبيض، وتأثير جماعات الضغط المتخصصة في قضايا محددة وأصحاب الثروات الطائلة.
🚨 يناقش المقال السياسة الأمريكية، مسلطًا الضوء على الجهات التي تسيطر على الكونغرس والبيت الأبيض، وتأثير جماعات الضغط المتخصصة في قضايا محددة وأصحاب الثروات الطائلة.
إن أميركا دولة تتمتع بقوى هائلة لا شك فيها ــ تكنولوجية واقتصادية وثقافية ــ ومع ذلك فإن حكومتها تفشل في خدمة مواطنيها والعالم. ومن السهل للغاية فهم فوز ترمب. فقد كان تصويتا ضد الوضع الراهن. وما زال من غير الواضح ما إذا كان ترمب سيصلح ــ أو حتى يحاول إصلاح ــ ما يعيب أميركا حقا.
إن رفض الناخبين الأميركيين للوضع الراهن ساحق. فوفقا لمؤسسة غالوب في أكتوبر/تشرين الأول 2024، قال 52% من الأميركيين إنهم وأسرهم أصبحوا أسوأ حالا مما كانوا عليه قبل أربع سنوات، في حين قال 39% فقط إنهم أصبحوا أفضل حالا وقال 9% إنهم على نفس الحال تقريبا.
ووجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي الإخبارية الوطنية في سبتمبر 2024 أن 65% من الأميركيين قالوا إن البلاد تسير على المسار الخطأ، في حين قال 25% فقط إنها تسير على المسار الصحيح. وفي مارس 2024، وفقا لمؤسسة غالوب، وافق 33% فقط من الأميركيين على تعامل جو بايدن مع الشؤون الخارجية.
في قلب الأزمة الأميركية يكمن نظام سياسي يفشل في تمثيل المصالح الحقيقية للناخب الأميركي العادي. لقد تم اختراق النظام السياسي من قبل المال الكبير قبل عقود من الزمان، وخاصة عندما فتحت المحكمة العليا الأميركية الباب أمام تبرعات غير محدودة للحملات الانتخابية.
ومنذ ذلك الحين، أصبحت السياسة الأميركية لعبة في يد المتبرعين الأثرياء وجماعات الضغط الضيقة، التي تمول الحملات الانتخابية في مقابل سياسات تفضل المصالح الخاصة بدلاً من الصالح العام.
تملك مجموعتان الكونجرس والبيت الأبيض: الأفراد الأثرياء وجماعات الضغط ذات القضية الواحدة.
تملك مجموعتان الكونجرس والبيت الأبيض: الأفراد الأثرياء وجماعات الضغط ذات القضية الواحدة.
لقد شاهد العالم في دهشة كيف لعب إيلون ماسك، أغنى شخص في العالم (ونعم، رجل أعمال ومخترع لامع)، دوراً فريداً في دعم فوز ترامب في الانتخابات، سواء من خلال نفوذه الإعلامي الواسع أو التمويل. كما ساهم عدد لا يحصى من المليارديرات الآخرين في فوز ترامب.
الواقع أن العديد من المانحين الأثرياء للغاية (وإن لم يكن جميعهم) يسعون إلى الحصول على امتيازات خاصة من النظام السياسي لشركاتهم أو استثماراتهم، وسوف يتم تسليم معظم هذه الامتيازات المطلوبة من قِبَل الكونجرس والبيت الأبيض والهيئات التنظيمية التي توظفها الإدارة الجديدة.
كما يدفع العديد من هؤلاء المانحين إلى تحقيق هدف عام واحد: المزيد من التخفيضات الضريبية على دخل الشركات ومكاسب رأس المال.
وأود أن أضيف أن العديد من المانحين من رجال الأعمال يقفون صراحة إلى جانب السلام والتعاون مع الصين، وهو أمر منطقي بالنسبة للأعمال التجارية وكذلك للإنسانية.
وأود أن أضيف أن العديد من المانحين من رجال الأعمال يقفون صراحة إلى جانب السلام والتعاون مع الصين، وهو أمر منطقي بالنسبة للأعمال التجارية وكذلك للإنسانية.
ويريد قادة الأعمال عموماً السلام والدخول، في حين يريد الإيديولوجيون المجانين الهيمنة من خلال الحرب.
ولم يكن هناك فرق كبير في كل هذا لو فازت هاريس. فالديمقراطيون لديهم قائمة طويلة من الأثرياء للغاية الذين مولوا الحملات الرئاسية والكونجرسية للحزب.
ولم يكن هناك فرق كبير في كل هذا لو فازت هاريس. فالديمقراطيون لديهم قائمة طويلة من الأثرياء للغاية الذين مولوا الحملات الرئاسية والكونجرسية للحزب.
وكان العديد من هؤلاء المانحين أيضاً ليطالبوا ويتلقوا امتيازات خاصة.
لقد تم منح الإعفاءات الضريبية على الدخل الرأسمالي من قبل الكونجرس على مدى عقود من الزمن بغض النظر عن تأثيرها على العجز الفيدرالي المتضخم، والذي يبلغ الآن ما يقرب من 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي،
لقد تم منح الإعفاءات الضريبية على الدخل الرأسمالي من قبل الكونجرس على مدى عقود من الزمن بغض النظر عن تأثيرها على العجز الفيدرالي المتضخم، والذي يبلغ الآن ما يقرب من 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي،
وبغض النظر عن أن الدخل الوطني قبل الضريبة في الولايات المتحدة تحول بقوة في العقود الأخيرة نحو الدخل الرأسمالي وبعيدًا عن دخل العمل. وفقًا لمؤشر أساسي واحد، انخفضت حصة دخل العمل في الناتج المحلي الإجمالي بنحو 7 نقاط مئوية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
ومع تحول الدخل من العمل إلى رأس المال، ارتفعت سوق الأوراق المالية (والثروات الفائقة)، حيث ارتفعت قيمة سوق الأوراق المالية الإجمالية من 55٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1985 إلى 200٪ من الناتج المحلي الإجمالي اليوم!
إن المجموعة الثانية التي تسيطر على واشنطن هي جماعات الضغط التي تعمل بقضية واحدة. وتشمل هذه الجماعات القوية المجمع الصناعي العسكري، وول ستريت، وشركات النفط الكبرى، وصناعة الأسلحة، وشركات الأدوية الكبرى، وشركات الزراعة الكبرى، وجماعة الضغط الإسرائيلية.
والواقع أن السياسة الأميركية منظمة على نحو جيد لتلبية احتياجات هذه المصالح الخاصة. فكل جماعة ضغط تشتري دعم لجان محددة في الكونجرس وقادة وطنيين مختارين للفوز بالسيطرة على السياسة العامة.
إن العائدات الاقتصادية المترتبة على جماعات الضغط التي تعمل بدافع المصالح الخاصة هائلة في كثير من الأحيان: فمئة مليون دولار من تمويل الحملات الانتخابية من قِبَل جماعة ضغط من الممكن أن تفوز بمئة مليار دولار من النفقات الفيدرالية و/أو الإعفاءات الضريبية.
وهذا هو الدرس المستفاد، على سبيل المثال، من جماعات الضغط الإسرائيلية، التي تنفق بضع مئات الملايين من الدولارات على المساهمات في الحملات الانتخابية، وتحصد عشرات المليارات من الدولارات في صورة دعم عسكري واقتصادي لإسرائيل.
إن جماعات الضغط التي تعمل بدافع المصالح الخاصة لا تعتمد على الرأي العام، ولا تهتم به كثيراً. وتُظهِر استطلاعات الرأي بانتظام أن الجمهور يريد السيطرة على الأسلحة، وخفض أسعار الأدوية، ونهاية عمليات إنقاذ وول ستريت، والطاقة المتجددة، والسلام في أوكرانيا والشرق الأوسط.
ولكن بدلاً من ذلك، يعمل جماعات الضغط على ضمان استمرار الكونجرس والبيت الأبيض في توفير الوصول السهل إلى المسدسات والأسلحة الهجومية، وأسعار المخدرات المرتفعة للغاية، وتدليل وول ستريت، والمزيد من حفر النفط والغاز، والأسلحة لأوكرانيا، والحروب نيابة عن إسرائيل.
إن جماعات الضغط القوية هذه هي مؤامرات مدفوعة بالمال ضد الصالح العام. تذكر مقولة آدم سميث الشهيرة في ثروة الأمم (1776): "نادراً ما يجتمع الناس من نفس المهنة معًا، حتى من أجل المرح والتسلية، ولكن المحادثة تنتهي بمؤامرة ضد الجمهور، أو في بعض الحيل لرفع الأسعار".
إن جماعات الضغط الأكثر خطورة هي المجمع الصناعي العسكري (كما حذرنا أيزنهاور في عام 1961) وجماعات الضغط الإسرائيلية (كما هو مفصل في كتاب جديد مثير للمؤرخ إيلان بابيه). والخطر الخاص الذي تشكله هذه الجماعات هو أنها تستمر في قيادتنا إلى الحرب وتقربنا من نهاية العالم النووي.
إن القرار المتهور الذي اتخذه بايدن مؤخرا بالسماح للولايات المتحدة بشن ضربات صاروخية في عمق روسيا، والذي طالما دافع عنه المجمع العسكري الصناعي، يشكل مثالا واضحا على ذلك.
إن المجمع العسكري الصناعي يهدف إلى "الهيمنة الكاملة" للولايات المتحدة.
إن المجمع العسكري الصناعي يهدف إلى "الهيمنة الكاملة" للولايات المتحدة.
والحلول المزعومة التي يقدمها للمشاكل العالمية هي الحروب والمزيد من الحروب، إلى جانب عمليات تغيير الأنظمة السرية، والعقوبات الاقتصادية الأميركية، وحروب المعلومات الأميركية، والثورات الملونة (بقيادة الصندوق الوطني للديمقراطية)، والتنمر في السياسة الخارجية.
وبطبيعة الحال لم تكن هذه الحلول على الإطلاق. فقد أدت هذه الإجراءات، في انتهاك صارخ للقانون الدولي، إلى زيادة انعدام الأمن في الولايات المتحدة بشكل كبير.
جاري تحميل الاقتراحات...