أي نهجٍ للجولاني بين تركيا، إيران وإسرائيل؟
1
بدأت #سوريا الجديدة تتخذ شكلاً لها، من خلال مجموعة من الإشارات:
الكلام الأول ل #أحمد_الشرع ( #الجولاني ) حول الترشح للرئاسة، وقد بدا فيه مقبلاً على الأمر بوضوح.
وأيضاً جلسةٌ سينمائية الطابع لوزير الخارجية التركي هاكان فيدان ومدير الاستخبارات التركية اسماعيل قالن على جبل قاسيون المشرف على دمشق.
كما من خلال المواقف الأولى لفيدان والشرع حول الاعتداءات الإسرائيلية على الدولة السورية وسيادتها وقدراتها.
ثم مؤشر رابع، بدا في التعليق الأول للأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم على الحدث السوري الكبير، فما معنى هذه الإشارات الأربع؟
🔽🔽
1
بدأت #سوريا الجديدة تتخذ شكلاً لها، من خلال مجموعة من الإشارات:
الكلام الأول ل #أحمد_الشرع ( #الجولاني ) حول الترشح للرئاسة، وقد بدا فيه مقبلاً على الأمر بوضوح.
وأيضاً جلسةٌ سينمائية الطابع لوزير الخارجية التركي هاكان فيدان ومدير الاستخبارات التركية اسماعيل قالن على جبل قاسيون المشرف على دمشق.
كما من خلال المواقف الأولى لفيدان والشرع حول الاعتداءات الإسرائيلية على الدولة السورية وسيادتها وقدراتها.
ثم مؤشر رابع، بدا في التعليق الأول للأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم على الحدث السوري الكبير، فما معنى هذه الإشارات الأربع؟
🔽🔽
2
في الأولى يتطلع الشرع إلى الحكم، وتبدو أولويته موجهةً بالاتجاه نفسه مع نظرة الأتراك: شرق سوريا والمسألة الكردية.
هو قال إن الشعب يقرر شكل السلطة، وتحدث عن انتخابات ولجنة دستورية ومعايير الحكم، والانفتاح على الطوائف الأخرى، ثم فرّق بين "المجتمع الكردي" وPKK، ولفت إلى أن وزارة الدفاع ستقوم بحل جميع الفصائل ولن تبقي سلاحاً خارج سلطة الدولة.
هذا الكلام يعني "قسد" بالمباشر، لأن الآخرين لن يمانعوا بترك السلاح لسلطةٍ مركزيةٍ في دمشق، خصوصاً إذا كان المناخ الذي تعمل فيه دامجاً لجميع فئات المجتمع،
فهل تسلم "قسد" سلاحها لدمشق المتناغمة مع أنقرة؟
🔽🔽
في الأولى يتطلع الشرع إلى الحكم، وتبدو أولويته موجهةً بالاتجاه نفسه مع نظرة الأتراك: شرق سوريا والمسألة الكردية.
هو قال إن الشعب يقرر شكل السلطة، وتحدث عن انتخابات ولجنة دستورية ومعايير الحكم، والانفتاح على الطوائف الأخرى، ثم فرّق بين "المجتمع الكردي" وPKK، ولفت إلى أن وزارة الدفاع ستقوم بحل جميع الفصائل ولن تبقي سلاحاً خارج سلطة الدولة.
هذا الكلام يعني "قسد" بالمباشر، لأن الآخرين لن يمانعوا بترك السلاح لسلطةٍ مركزيةٍ في دمشق، خصوصاً إذا كان المناخ الذي تعمل فيه دامجاً لجميع فئات المجتمع،
فهل تسلم "قسد" سلاحها لدمشق المتناغمة مع أنقرة؟
🔽🔽
3
الأرجح ألا تفعل، خصوصاً أن إشارة خرجت البارحة من "قسد" تطالب واشنطن بأن تدعم حلاً فيدرالياً لسوريا. هذا يرجح افتراقاً أميركياً-تركياً حيال هذه القضية، فيما لو ذهبت واشنطن بعيداً في دعم هذا الخيار.
أو، أن تؤجل واشنطن ذلك، وتسعى إلى ضمانات للكرد في النظام المركزي، لكن مع المخاطرة بأن تتحول مسألة سلاح "قسد" إلى نقط الولوج إلى ابتزاز الجولاني كلما بدا من مناصريه إشارةً ضد إسرائيل، أو تماهياً مبالغاً فيه مع سياسات أنقرة التنافسية.
ألعاب التنافس والتعاون (ضمن نظرية اللعبة) تجد بيئتها المثالية الآن في سوريا. لكن ماذا عن اللاعب الأكبر؟ أنقرة
🔽🔽
الأرجح ألا تفعل، خصوصاً أن إشارة خرجت البارحة من "قسد" تطالب واشنطن بأن تدعم حلاً فيدرالياً لسوريا. هذا يرجح افتراقاً أميركياً-تركياً حيال هذه القضية، فيما لو ذهبت واشنطن بعيداً في دعم هذا الخيار.
أو، أن تؤجل واشنطن ذلك، وتسعى إلى ضمانات للكرد في النظام المركزي، لكن مع المخاطرة بأن تتحول مسألة سلاح "قسد" إلى نقط الولوج إلى ابتزاز الجولاني كلما بدا من مناصريه إشارةً ضد إسرائيل، أو تماهياً مبالغاً فيه مع سياسات أنقرة التنافسية.
ألعاب التنافس والتعاون (ضمن نظرية اللعبة) تجد بيئتها المثالية الآن في سوريا. لكن ماذا عن اللاعب الأكبر؟ أنقرة
🔽🔽
4
جلس فيدان وقالن على قاسيون، ورُفع علمهم في المسجد الأموي وعلى قلعة حلب، وفي غير مكانٍ في سوريا.
إذا نظرنا إلى المسألة وفق مقياس العملية التاريخية، فإن سوريا لم تنل استقلالاً عن تركيا سوى لمئة عام، نصفها عانت فيه من الاحتلال الفرنسي، والفوضى السياسية التي كانت تُسقط حكومات عدة كل عام، والنصف الآخر كان تحت حكم الأسد الأب ثم ابنه.
تعود تركيا الآن كقوةٍ نافذة في سوريا، لكن مع ظروفٍ داخلية مختلفة، فحكم أردوغان واقعٌ بين ضغط الروس والأميركيين والإيرانيين والإسرائيليين، ومن قلب تركيا، ضغوط أخرى سياسية واقتصادية (مع ضعف كفاءة ومناعة الاقتصاد إلى مستوى خدمة سياسة خارجية طموحةٍ كسياسة أردوغان).
فرص ومخاطر تجلبها سوريا لأردوغان، لكن الخطر المستجد، أن سوريا جعلت الآن من تركيا على تماس مباشر مع القضية الفلسطينية، فهل ينفذ أردوغان تهديداته ضد إسرائيل؟
🔽🔽
جلس فيدان وقالن على قاسيون، ورُفع علمهم في المسجد الأموي وعلى قلعة حلب، وفي غير مكانٍ في سوريا.
إذا نظرنا إلى المسألة وفق مقياس العملية التاريخية، فإن سوريا لم تنل استقلالاً عن تركيا سوى لمئة عام، نصفها عانت فيه من الاحتلال الفرنسي، والفوضى السياسية التي كانت تُسقط حكومات عدة كل عام، والنصف الآخر كان تحت حكم الأسد الأب ثم ابنه.
تعود تركيا الآن كقوةٍ نافذة في سوريا، لكن مع ظروفٍ داخلية مختلفة، فحكم أردوغان واقعٌ بين ضغط الروس والأميركيين والإيرانيين والإسرائيليين، ومن قلب تركيا، ضغوط أخرى سياسية واقتصادية (مع ضعف كفاءة ومناعة الاقتصاد إلى مستوى خدمة سياسة خارجية طموحةٍ كسياسة أردوغان).
فرص ومخاطر تجلبها سوريا لأردوغان، لكن الخطر المستجد، أن سوريا جعلت الآن من تركيا على تماس مباشر مع القضية الفلسطينية، فهل ينفذ أردوغان تهديداته ضد إسرائيل؟
🔽🔽
5
قبل أسابيع قليلة، تحدث أردوغان بأن تركيا معنية بإيقاف الأطماع الإسرائيلية في المنطقة، وتحدث عن أن عدم تحركها سيجعل من إسرائيل خطراً على الأناضول!
كان التصريح لافتاً جداً، فهل كان الرئيس التركي يستبق الحدث السوري الكبير، ليقول إنه سيكون أقرب جغرافياً إلى الخطر الإسرائيلي وسيواجهه؟
سياسة أردوغان العدوانية تجاه إسرائيل خلال السنوات الماضية كانت دخاناً من دون نار، بموازاة تعاونٍ اقتصادي وعسكري مستمر يناقض الخطاب التركي الرسمي، وقد دفع أردوغان ثمن ذلك من أصوات مناصري القضية الفلسطينية في الانتخابات الأخيرة.
في المقابل، كانت سياسة إيران ضد إسرائيل ناراً من دون دخانٍ مباشر، بمعنى أنها كانت تدعم من يقاتلون إسزائيل، لكن من دون الاصطدام المباشر (سوى عبر مستشاريين واغتيالات…)
فإلى أيٍ من السياستين يميل الشرع على المدى الأبعد؟
🔽🔽
قبل أسابيع قليلة، تحدث أردوغان بأن تركيا معنية بإيقاف الأطماع الإسرائيلية في المنطقة، وتحدث عن أن عدم تحركها سيجعل من إسرائيل خطراً على الأناضول!
كان التصريح لافتاً جداً، فهل كان الرئيس التركي يستبق الحدث السوري الكبير، ليقول إنه سيكون أقرب جغرافياً إلى الخطر الإسرائيلي وسيواجهه؟
سياسة أردوغان العدوانية تجاه إسرائيل خلال السنوات الماضية كانت دخاناً من دون نار، بموازاة تعاونٍ اقتصادي وعسكري مستمر يناقض الخطاب التركي الرسمي، وقد دفع أردوغان ثمن ذلك من أصوات مناصري القضية الفلسطينية في الانتخابات الأخيرة.
في المقابل، كانت سياسة إيران ضد إسرائيل ناراً من دون دخانٍ مباشر، بمعنى أنها كانت تدعم من يقاتلون إسزائيل، لكن من دون الاصطدام المباشر (سوى عبر مستشاريين واغتيالات…)
فإلى أيٍ من السياستين يميل الشرع على المدى الأبعد؟
🔽🔽
6
المؤكد أنه سيبقى فضاء تركيا على المدى القصير، وأن إيران خرجت مبدئياً من سوريا، لكن على المدى الأبعد، فإن طبيعة مقاتليه المعادين لإسرائيل قد لا تحافظ على تناغمها مع مناورات أنقرة تجاه إسرائيل والولايات المتحدة.
ذلك أن هؤلاء المقاتلون لن يتقبلوا على الأرجح السيطرة الإسرائيلية بالنار على بلادهم وسيادتهم، الأمر الذي سيدفعهم إلى البحث عن شركاء يتعاونون معهم، خصوصاً مع خروج الآخرين من سوريا، وانتفاء أسباب تركيز مقاتلي الحولاني على الطبيعة الطائفية للصراع.
يساعد في تعزيز هذا السيناريو الإيغال الإسرائيلي في انتهاك السيادة السورية، وفي تدمير قدرات الجيش السوري بصورةٍ غير مبررة وفي انتهاكٍ صارخٍ وفظيع للقانون الدولي. كيف؟
🔽🔽
المؤكد أنه سيبقى فضاء تركيا على المدى القصير، وأن إيران خرجت مبدئياً من سوريا، لكن على المدى الأبعد، فإن طبيعة مقاتليه المعادين لإسرائيل قد لا تحافظ على تناغمها مع مناورات أنقرة تجاه إسرائيل والولايات المتحدة.
ذلك أن هؤلاء المقاتلون لن يتقبلوا على الأرجح السيطرة الإسرائيلية بالنار على بلادهم وسيادتهم، الأمر الذي سيدفعهم إلى البحث عن شركاء يتعاونون معهم، خصوصاً مع خروج الآخرين من سوريا، وانتفاء أسباب تركيز مقاتلي الحولاني على الطبيعة الطائفية للصراع.
يساعد في تعزيز هذا السيناريو الإيغال الإسرائيلي في انتهاك السيادة السورية، وفي تدمير قدرات الجيش السوري بصورةٍ غير مبررة وفي انتهاكٍ صارخٍ وفظيع للقانون الدولي. كيف؟
🔽🔽
7
تقول إسرائيل إنها دمرت ما قد تستخدمه مجموعات مسلحة ضدها، أو ما قد يصل إلى أيدي هذه المجموعات. إذاً هو تدمير استباقي يحاسب على النوايا! تخيل أن تقوم أي دولةٍ في العالم بالهجوم على دولةٍ أخرى وتدمير جيشها، بعد حدوث انقلاب أو ثورة، بذريعة أنها تخشى نوايا الثورة!
الأفظع من ذلك هو أن واشنطن عبر وزارة خارجيتها أيدت الاعتداءات الإسرائيلية، وبررت لها جريمتها.
لكن سياسة "الفتوة" في العلاقات الدولية هي الوصفة الأمثل لخلق الأعداء، واستفزاز من لم يعادي بعد.
وهكذا تزرع إسرائيل بذور التعاون بين أعدائها المختلفين ضدها! وهناك شيٌ آخر يوحي بذلك أيضاً
🔽🔽
تقول إسرائيل إنها دمرت ما قد تستخدمه مجموعات مسلحة ضدها، أو ما قد يصل إلى أيدي هذه المجموعات. إذاً هو تدمير استباقي يحاسب على النوايا! تخيل أن تقوم أي دولةٍ في العالم بالهجوم على دولةٍ أخرى وتدمير جيشها، بعد حدوث انقلاب أو ثورة، بذريعة أنها تخشى نوايا الثورة!
الأفظع من ذلك هو أن واشنطن عبر وزارة خارجيتها أيدت الاعتداءات الإسرائيلية، وبررت لها جريمتها.
لكن سياسة "الفتوة" في العلاقات الدولية هي الوصفة الأمثل لخلق الأعداء، واستفزاز من لم يعادي بعد.
وهكذا تزرع إسرائيل بذور التعاون بين أعدائها المختلفين ضدها! وهناك شيٌ آخر يوحي بذلك أيضاً
🔽🔽
8
لأول مرة انتقد الشرع إسرائيل بصورةٍ واضحة، وقال إن حججها واهية ولا تبرر تجاوزاتها ضد سوريا. وإنها تجاوزت خطوط الاشتباك في سوريا بشكل واضح مما يهدد بتصعيد غير مبرر في المنطقة، على الرغم من أنه أكد عدم سماح الوضع المنهك في شوريا بالدخول بأي صراعات جديدة.
الرجل يريد التركيز على تثبيت دعائم الحكم أولاً، والمسألة الكردية ثانياً، لكن النهج الإسرائيلي قد لا يترك له مجال للتأخر في كشف اتجاه سياستيه الخارجية والدفاعية على المدى الطويل.
آخر إبداعات الجرائم الإسرائيلية كانت زيارة وفود استيطانية للأراضي السورية التي احتلها الجيش الإسرائيلي، كمن تتحرك غرائزه على فريسة! ماذا عن تركيا وموقفها حيال إسرائيل؟
🔽🔽
لأول مرة انتقد الشرع إسرائيل بصورةٍ واضحة، وقال إن حججها واهية ولا تبرر تجاوزاتها ضد سوريا. وإنها تجاوزت خطوط الاشتباك في سوريا بشكل واضح مما يهدد بتصعيد غير مبرر في المنطقة، على الرغم من أنه أكد عدم سماح الوضع المنهك في شوريا بالدخول بأي صراعات جديدة.
الرجل يريد التركيز على تثبيت دعائم الحكم أولاً، والمسألة الكردية ثانياً، لكن النهج الإسرائيلي قد لا يترك له مجال للتأخر في كشف اتجاه سياستيه الخارجية والدفاعية على المدى الطويل.
آخر إبداعات الجرائم الإسرائيلية كانت زيارة وفود استيطانية للأراضي السورية التي احتلها الجيش الإسرائيلي، كمن تتحرك غرائزه على فريسة! ماذا عن تركيا وموقفها حيال إسرائيل؟
🔽🔽
9
يقول هاكان فيدان، وهو بحسب اتجاهات الأحداث رجل تركيا المستقبل، إنه أبلغ إسرائيل بضرورة الابتعاد عن استفزازاتها باحتلال الجولان السوري، وقال إن هذه الاستراتيجية خطرة.
لكن مستوى التصريحات التركية بعد وصول نفوذ أنقرة حدود فلسطين، لا يرقى حتى الآن إلى مستوى تهديدات أردوغان العنيفة ضد إسرائيل.
سينتظر الجميع بعض الوقت قبل أن يكشف الجميع عن مطالبه الحقيقية من سياسته تجاه هذا التحول.
مطلب تركيا الأول بدا من خلال تصريح آخر لفيدان: تركيا لن تسمح للإرهابيين بالسيطرة على المرحلة الانتقالية في سوريا.
الإشارة هنا تعارض اشتراك الكرد في السلطة، وهي إشارة سلبية مبكرة ضد نفوذ واشنطن، للقول إن تركيا هي صاحبة الكلمة العليا في سوريا الجديدة.
ماذا عن إيران وحزب الله؟
🔽🔽
يقول هاكان فيدان، وهو بحسب اتجاهات الأحداث رجل تركيا المستقبل، إنه أبلغ إسرائيل بضرورة الابتعاد عن استفزازاتها باحتلال الجولان السوري، وقال إن هذه الاستراتيجية خطرة.
لكن مستوى التصريحات التركية بعد وصول نفوذ أنقرة حدود فلسطين، لا يرقى حتى الآن إلى مستوى تهديدات أردوغان العنيفة ضد إسرائيل.
سينتظر الجميع بعض الوقت قبل أن يكشف الجميع عن مطالبه الحقيقية من سياسته تجاه هذا التحول.
مطلب تركيا الأول بدا من خلال تصريح آخر لفيدان: تركيا لن تسمح للإرهابيين بالسيطرة على المرحلة الانتقالية في سوريا.
الإشارة هنا تعارض اشتراك الكرد في السلطة، وهي إشارة سلبية مبكرة ضد نفوذ واشنطن، للقول إن تركيا هي صاحبة الكلمة العليا في سوريا الجديدة.
ماذا عن إيران وحزب الله؟
🔽🔽
10
سريعاً كان تحول الخطاب الإيراني حيال سوريا، من التحالف مع الأسد ضد هذه المجموعات المقاتلة، ثم الانخراط في جبهات إسنادٍ مشتعلة ضد إسرائيل في حربها على غزة، إلى المهادنة مع هذه المجموعات بعد سيطرتها على دمشق، وبدء البحث عن أرضية مشتركة معها، خصوصاً ضد إسرائيل.
ومثلها فعل حزب الله اليوم، بقول أمينه العام إنه يتمنى لسوريا الاستقرار وإنه لا يمكن الحكم المسبق على الحكام الجدود قبل انتظام أمورهم. تعبيرٌ يحذوه الأمل بالتعاون، ولا رائحة تربصٍ فيه، وهذا تحول لافت ومريح لمن يتطلع إلى إراحة سوريا من ظروف السنوات الماضية من الخلافات والقتال الداخلي العنيف.
يعلم الطرفان أن عمق وجدان المقاتلين الذين سيطروا على سوريا الآن ينحو باتجاه القضية الفلسطينية. لكن إسرائيل تقف في موقفٍ جديد، وقد أضعفت حزب الله، وجرّدت دمشق من معظم أسلحتها قبل أن تمسّها هيئة تحرير الشام.
ما رأيكم بسياسة الهيئة تجاه إسرائيل بعد أن تنتظم لها السلطة؟
سريعاً كان تحول الخطاب الإيراني حيال سوريا، من التحالف مع الأسد ضد هذه المجموعات المقاتلة، ثم الانخراط في جبهات إسنادٍ مشتعلة ضد إسرائيل في حربها على غزة، إلى المهادنة مع هذه المجموعات بعد سيطرتها على دمشق، وبدء البحث عن أرضية مشتركة معها، خصوصاً ضد إسرائيل.
ومثلها فعل حزب الله اليوم، بقول أمينه العام إنه يتمنى لسوريا الاستقرار وإنه لا يمكن الحكم المسبق على الحكام الجدود قبل انتظام أمورهم. تعبيرٌ يحذوه الأمل بالتعاون، ولا رائحة تربصٍ فيه، وهذا تحول لافت ومريح لمن يتطلع إلى إراحة سوريا من ظروف السنوات الماضية من الخلافات والقتال الداخلي العنيف.
يعلم الطرفان أن عمق وجدان المقاتلين الذين سيطروا على سوريا الآن ينحو باتجاه القضية الفلسطينية. لكن إسرائيل تقف في موقفٍ جديد، وقد أضعفت حزب الله، وجرّدت دمشق من معظم أسلحتها قبل أن تمسّها هيئة تحرير الشام.
ما رأيكم بسياسة الهيئة تجاه إسرائيل بعد أن تنتظم لها السلطة؟
في الختام، تابعوا على يوتيوب قناتي المتخصصة بملفات الجيوبوليتيك، وقراءة خرائط العالم والبواعث الاستراتيجية والجيوسياسية والاقتصادية للأحداث الراهنة:
@TheProfShow/videos" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">m.youtube.com
@TheProfShow/videos" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">m.youtube.com
جاري تحميل الاقتراحات...