⚔️ الثريد الوداعي ⚔️
نفتتح الثريد بأول معلومة قد تكون صادمة للبعض، والبعض الآخر يعرفها بالفعل، لكنها تضع سياق مهم لبقية الثريد والأدلة المتواجدة فيه..
وهي أن (VGA4A) تُدار بالكامل من "خارج السعودية" وتعود إدارتها الى شخصين اثنين وهما "المؤسس" الحقيقي و"شريكه" في التأسيس:
- المؤسس الحقيقي "ماهر ميسرة" جزائري من أصول فلسطينية.
- وشريكه "زكريا أحمد"، واللي هو كذلك فلسطيني الجنسية.
الإثنين هذولا هم المُدراء المعنيين (خلف الكواليس) والعمود الفقري لـ(VGA4A) وكل شيء يتم التحكم به من خلالهم..
وفيما يخص "أحمد الكيادي" وشخص آخر سعودي بجانبه يعمل في الـPR، وكلاهما يدعي بأنه (شريك مؤسس).. فما هم الا عبارة عن "واجهة سعودية" للشبكة تم توكيلهم لتمثيل الشبكة في المنطقة لا أكثر، حتى يتم تسجيلها رسميًا كمؤسسة إعلاميّة سعودية فقط.
📍 معرفة هذا الأمر مهم حتى توضح لك بأن "أحمد الكيادي" لا يمتلك أي أحقيّة قانونيّة في نسب أوصاف مثل (متدرّب) و(متطوّع) لي، كونه لا يمتلك أي سلطة أو إدارة داخليّة.. ويتم من الأساس معاملته ككيان مستقل مُنتسب لـVGA4A، ومجرد واجهة إعلامية تابع لها.
إضافة الى أنه ما عرف حتى عن إنضمامي الى الشبكة الا من بعد شهرين تقريبًا أو ثلاث شهور، ولا يعلم بأي شيء عن طبيعة عملي داخل الموقع!
و(الأدلة) هنا تثبت لك أن @MrAhmedBrown مجرد "واجهة" فقط لا أكثر، وفي حالات كثيرة كان يتعرّض فيها للطرد وقابل للإستبدال في أي لحظة:
(ملاحظة: هذا لا يعني عدم تواطأ "الكيادي" في الفساد اللي يتم ممارسته خلف الكواليس.. وعلى أقل تقدير، فهو مجرد يضع غطاء عليها - أي بمعنى أنه: متستّر على الفساد)

وهذا يقودنا الى نقطة أخرى مفصليّة في الثريد..
وهي عملية سلب حقوق (VGA4A) من المؤسس الجزائري "ماهر ميسرة" اللي حدثت في فترة مابين (2012-2015).. واللي -بناء على كلامه- أنها تمت بالتعاون مابين "أحمد الكيادي" وشريكه السابق "زكريا أحمد"
بحيث أنه في فترة غياب المؤسس تم تحويل (VGA4A) من مجرد مدوّنة تم إنشاءها في عام (2008-2010)، الى موقع كامل في عام 2015.. مع حذف المدوّنة بالكامل وأي صلاحية للدخول عليها من قِبل المؤسس، وبدون إشعار مٌسبق له بهذي العملية
ثم بعد ما رجع المؤسس "الجزائري" واكتشف بهذي العملية حاول يطالب بحقوقه بقوة، لكن وبحسب كلامه لم يتم الإعتراف به وأرجعوه فقط ككاتب ومدير ثانوي بجانب شريكه السابق "زكريا أحمد" وتم التكتّم على الأمر برمته.
📍 وهذي القصة تضع سياق مهم لفهم طبيعة خِلافي مع (VGA4A) بعد الإنضمام إليهم في عام 2023 من قِبل دعوة رسمية من المؤسس نفسه "ماهر ميسرة"..
يُتبع..

اللي حدث أنه بعد إنضمامي لهم ك (مُراجع مستقل) بفترة وجيزة، اكتشفت بأني في وسط "نزاع على السلطة" والإدارة الداخليّة ما بين عدة أشخاص.. استغلني فيها المؤسس لمحاولة "إثبات نفسه" قدامهم بعد ما أقنعني أنه مسلوب حقه (واللي هو بالفعل كذلك)
وبسبب تعاطفي معه، قدّمت له دعم بأشكال كثيرة سواء كانت على الصعيد الإداري والفنّي، أو حتى المادّي.. واللي كلها انعكست بشكل كبير على الشبكة بأكملها وطوّرت في بعض جوانبها. ووصل بعدها الأمر الى أنه كان يكلّفي بمهام إداريّة كبيرة مثل التدقيق وراء الكُتّاب والأخبار والمقالات ومراجعتهم والتحقق منهم ..الخ
وكل هذا وبالمقابل ما أخذت منهم ولا سينت واحد في كامل الفترة الزمنية اللي قضيتها معهم!
الا أنه وفي أثناء وجودي معهم، اكتشفت العديد من السياسات الفاسدة التي كانت تُمارس "خلف الكواليس"، وكنت وبشكل مستمر أعترض عليها وأحذرهم بأنها فعل هدّام حتى ولو كان فيها "مكاسب شخصية" بالوقت الحالي لكن ضررها على المدى البعيد متفاقم وراح يأثر على الجميع..
📍 استمرت اعتراضاتي على سياساتهم يوم بعد يوم، وكنت أخطوا في كل اعتراض خطوة جديدة لوضع حد للأمر بصورة تدريجيّة.. وخضت مع المؤسس نفسه عشرات (إن لم يكن مئات) النقاشات والجدالات للتخلي عنها، لكن وفي كل مرة كنت أجد منهم تبرير لها بشكل أو بآخر مع وعود "زائفة" بأنه سيتم التخلي عنها مع الوقت
ومع مرور الوقت، اكتشفت أنها أصبحت متزايدة أكثر وأكثر ولم تتقلّص ولو بشيء بسيط.. لدرجة كل مرة كنت أكتشف فيها فساد جديد.. مصيبة جديدة.. الى أن عجزت تمامًا في نهاية المطاف وأدركت أن جميع تبريراتهم لها، ماهي الا مبررات زائفة لتخفيف وطأة الأمر وأنها شيء عادي، لاستغلال وجودي والدعم اللي كنت أقدمه لهم
الى أن قررت أنسحب منهم في يوم (3-أبريل-2024)، وتركت لهم رسالة مطوّلة تحدثت فيها عن أسباب خروجي، وأن الوضع متفاقم ومن أسوأ الى أسوأ وكل الخطط للتقدّم معهم باءت بالفشل.. وأنهيت الرسالة بتمنيّاتي لهم بالتوفيق والنجاح.
📍 واللي مع الأسف اكتشفت أنهم ما تقبّلوا رسالتي بصدر رحب (وما ردّوا عليها حتى).. وأخذوني من بعدها ك مصدر "تهديد" خارجي لهم!
وما اكتشفت عن هذا الشيء الا من بعد ما صرت أتفاعل أكثر في حسابي الشخصي هنا بتويتر وأكتب عن شتّى مواضيع.. وفي احدى هذي المواضيع تحدّثت بخصوص المراجعات والفساد المنتشر فيها (بدون الإشارة الى شخص أو شبكة بعينها)..
ومباشرة بعد ما نزلت الموضوع وحطيته في المثّبتة، وجدت من اللي كان يتابعوني منهم سووا لي "Unfollow" في تويتر.. ومن بعدها ألاحظ أن حسابي بالموقع جالس "ينحذف" بشكل تدريجي، بدايةً من (إلغاء إرتباط حساب تويتر) فيه ومن ثم الصورة والبايو الى محاولة حذف الإسم بالكامل في بداية شهر نوفمبر الحالي..
وطوال هذي الفترة (6 شهور) كنت ساكت وتغاضيت عن الأمر..
قلت ما دام "الإسم" على الأقل موجود ويُشير إلي فمافي مشكلة.. أهم شيء أنه يحفظ حقوقي الكتابيّة، واللي هي عبارة عن: (22) مراجعة + (3) مقالات = بمجموع (25) موضوع كتبته في هذي المدة..
هذا بعيدًا عما يزيد عن (5) إنجازات كبيرة حققتها لهم خلال سنة واحدة وكانوا كلهم يتغّنون بها
🔰 الى أن وصل الأمر لحذف "الإسم" في بداية شهر نوفمبر الحالي، وتم التلاعب به واللي اعتبرته "إنتهاك" قانوني صريح لحقوقي..
ومن هنا كانت شرارة البداية للموضوع هذا برمته، واللي قررت من بعدها ما أسكت فيه عن الموضوع، وأسلط الضوء على فسادهم بالكامل اللي تسبب سابقًا في إبتعادي عنهم .

هذي كانت مجرد إفتتاحية بسيطة وتمهيد للثريد، ولتضيف كذلك سياق مهم لفهم طبيعة الأدلة اللي راح تنعرض..
📍 واللي هي عبارة عن محادثات مباشرة مع "المؤسس" اللي نتلقّى منه جميعنا التوجيهات سواء كانت على هيئة (صوتيّة) أو (كتابيّة).
ملاحظة:
(المؤسس يعمل الآن ك احدى المدراء الرئيسيين بجانب "زكريا أحمد" .. ويعتبر العمود الفقري للشبكة ومتحّكم تقريبا بكل شيء فيها)
🔰 نبدأ الآن في طرح (الأدلة) لجميع إدعاءاتي السابقة 🔰

1- بخصوص إدعائي، بالتحكم في التقييم من قِبل المدراء بناء على حجم العنوان والحملات:
(الأدلة)
1/ توضّح التحكم في تقييم مراجعة ستارفيلد من قِبل المدراء (وبدون ما يجربون اللعبة حتى).
2/ بقية الأدلة تؤكد ارتباط الحملات الدعائية خلف المراجعات وتأثيرها على رفع التقييم. x.com

1.2 - بخصوص إدعائي، فيما يخص حادثة حصلت لإحدى الزملاء المراجعين في احدى مراجعاته بعد ما قييمها (7.5):
(ملاحظة: هذي كانت مراجعة Forza Motorsport 7) x.com

1.3 - بخصوص إدعائي، فيما يخص حادثة رفع تقييم مراجعة "AC Mirage" من (7.5) الى (8.5) بسبب وجود حملة خلفها:
(الأدلة):
1/ توجيه مباشر لرفع تقييم ميراج
2/ الحملة التابعة لمراجعة ميراج بعد رفع تقييمها
3/ رفع التقييم لأجل الظهور في صفحة التقييمات x.com

1.4 - فقرة إضافيّة، بخصوص الحملات المرتبطة بالمراجعات وطريقة توجيه المراجعين لرفع التقييمات:
(الأدلة)
1/ طبعا كانوا دائمًا يكررون عذر أن الحملات لتغطية "التكاليف التشغيلية"، لكن مع الوقت فضح المؤسس/المدير نفسه بنفسه بوجود مكاسب شخصية هائلة من ورا الموضوع (تابع أيضا المقطع الصوتي الثاني)
+ إضافة الى أن في كل حملة دعائية كانوا يقولون بأنها راح تغطي التكاليف التشغيلية لمدة سنة قدام.. واكتشفت أن الموقع يحتضن +10 حملات دعائية كبيرة "مرتبطة بالمراجعات" خلال سنة واحدة فقط!
وهو ما يظهر تناقض أقوالهم، أي بمعنى أنه وإن صحّ كلامهم ففي خلال سنة واحدة فقط طلعوا بمكاسب تغطي تكاليف الموقع لمدة تزيد عن (10) سنوات قدام! وكلها بطرق فاسدة من خلال تزييف التقاييم!!
2/ مراجعة أخرى (لعبة جريندايزر) تم رفع تقييمها لإحتمال وجود حملة دعائية من خلفها وتعاونات مع الناشر.
يُتبع..

تابع لـ1.4:
وهذي أيضا عدة مراجعات أخرى (وغيرها الكثير) تم تزييف التقاييم فيها لغرض وجود حملة دعائية مباشرة مع يوبيسوفت.. ومقارنة مع تقاييمها العالمية:
📍 معظم المراجعات اللي من وراها حملات يشترط أن لا يقل تقييمها عن 8/10 ويتم تحديد التقييم مٌسبقا لها بأن تكون في حدود هذا النطاق أو فوقه.. (الا في حالات استثنائية جدا).
(ملاحظة: في الصورة الثانية ما قدرت الا أني أحفظ صورة من الحملة التابعة لـSkull and Bones)

2 - بخصوص إدعائي، بوجود شراكات داخليّة بين بعض الشبكات لتوحيد التقييمات:
(الأدلة)
1/ خاصة بمراجعة Armored Core 6.. وأنا اللي كنت ماسك مراجعتها ورفضت رفض قاطع وقتها بأن أعدل على تقييمي. وأعطيتها (7.5)
2/ خاصة بمراجعة Rise of the ronin.. هذي المراجعة كان ماسكها المؤسس/المدير بنفسه وتقييمه في المراجعة طلع بالفعل مشابه لنفس الشراكة اللي ذكرها، وأعطاها (8.5)
(موضحة تقييمه في الصورة الأخيرة)
(ملاحظة)
تم حذف أسماء الشبكات المشار إليها في الأدلة، كون الإدانة لم تُثبت من جانبهم، وقد تكون مجرد تصرّفات فردية ولا تعكس الشبكة بالكامل.

3 - بخصوص إدعائي، حول إثارة الجدل المتعمّدة في العناوين:
(الأدلة)
1/ أولى المقالات اللي كتبتها في الموقع، ودخل المؤسس/المدير بنفسه وعدّل عليها ووضع لها عنوان مثير للجدل.. رغم أن فحوى المقالة كان تحليلي بحت حول قضية (استحواذ مايكروسوفت على أكتفجن).
2/ بعد نقاش مطوّل مع المؤسس/المدير حول رفض فكرة "المبالغة" في العناوين هذا كان رده.
(ملاحظة)
المبالغة في العناوين، كمثال كان يبغى مني أضع عناوين ك: "اللعبة الأفضل على الإطلاق" .. "اللعبة التي ستحطّم الأرقام القياسية" .. "انطلق في رحلة لا مثيل لها!" .. ورفضتها جميعًا لأنها تُسيء لي ولمصداقيتي ولمراجعاتي.. واختياري للعناوين كان فقط للي أقدر أوظّفه داخل المراجعة أو يعكس محتواها.

4 - بخصوص إدعائي، في عدم تختيم اللعبة قبل كتابة المراجعة: x.com

5 - بخصوص إدعائي، برفع التقييم المتعمّد في بعض الألعاب لتجنّب الفانز المتعصّب:
(الأدلة)
1/ رفع تقييم ستارفيلد لتجنّب الهجوم والمحافظة على الصورة الإعلامية للشبكة.
2/ طلب مني المؤسس تبرير تقييمي (7.5) لمراجعة Armored Core 6 بعد رفضي القاطع لمطالبته برفع التقييم لتجنّب الهجوم ولأجل الحفاظ على العلاقات مع الناشر بانداي نامكو بسبب وجود فوائد منهم! (تم التوضيح في المقطع الصوتي)
3/ تظهر لك احدى محاولاتي (اللي تعدت الـ 100 محاولة يمكن) في تقديم حجة للإبتعاد عن تزييف التقاييم سواء كان لأجل المتعصّبين أو غيره. وفي كل مرة كنت أجد منهم تبرير جديد..

6 - بخصوص إدعائي، بالنسخ من المراجعات الأخرى في المراجعات اللي تنزل متأخر (بعد الإمبارغو): x.com

7 - بخصوص إدعائي، بتزييف أرقام المشاهدات والتفاعلات في المراجعات بشكل صارخ:
(الأدلة)
1/ المؤسس/المدير في احدى النقاشات كان يتفاخر بمشاهدات هذي المراجعات وعرضها لي.. ومن بعدها قام جدل واسع وتحقيق معاه حول الأمر (إقرأ الملاحظة تحت)
2/ صورة أرسلها لي المدير بنفسه من داخل "لوحة التحكّم" بالموقع تظهر أرقام مشاهدات وتفاعلات عالية جدا جدا لدرجة مشبوهة..
3/ الصورة الكاملة اللي أرسلها لي من داخل لوحة التحكّم.
(ملاحظة)
قبل فترة بسيطة من خروجي اكتشفت عن هذا الأمر واحتجّيت وبقوة عليه.. وأنه يسبب ضرر على الميديا العربية بالكامل وأثبتت لهم بالدلائل أنها أرقام "مزيّفة".. وأنه حتى مراجعات الشبكات العالمية ومراجعين الميديا الكبار يمكن ما توصل كذا حتى مع عناوين ضخمة.. ما بالك بمراجعات "كتابيّة" وفي شبكة ضعيفة نسبيًا! ناهيك عن نوعية اللعبة من الأساس، الأولى مجرد ريماستر، والثانية محاكاة!
📍 وبعد جدل واسع حول الأمر تم من بعدها "إخفاء" جميع المشاهدات في الموقع وأصبحت لا تظهر للعلن.
(وتم كالعادة التكتّم على الموضوع برمته)

8 - بخصوص إدعائي، حول الإيميل الرسمي من "OpenCritic" واللي يشير الى وجود تزييف كبير بالمشاهدات والتفاعلات في الشبكات العربية:
(الأدلة)
1/ جزء من الإيميل الرسمي المُرسل من OpenCritic
(ملاحظة)
لا أعتقد أن أي شبكة عربية جديدة بإمكانها الإنضمام في الوقت القريب.. والسبب؟ شوفة عينكم مراجعات مشاهداتها نصف مليون وما فيها غير ثلاث تعليقات 🤦🏻‍♂️

9 - المسألة القضائية:
من الناحية القضائية، جميع ما تم ذكره في الموضوع السابق (كب العشى) يحتمل أضرار مسّتني شخصيًا، وأضرار أخرى تمس المصلحة العامة في الفقرتين (6 و7)
وتم ذكرها نتيجة لإنتهاكهم حقوق حسابي بشكل واضح، لدرجة وصل الأمر الى "تشويه سمعتي" المهنية والشخصيّة، بحيث كانت توصلني تساؤلات حول الأمر والسبب من حدوثه.. وبناء على حجم الضرر العلني منه، تم توضيح وتبرير موقفي وذكر جميع الأسباب اللي أدت الى إبتعادي عنهم.. وبنفس الوقت حاولت وضع حد لإنتهاكم حقوق حسابي، واللي كان يتم حذفه على 4 مراحل بشكل تدريجي:
1- المرحلة الأولى في شهر مايو: تم حذف ارتباط حسابي بتويتر.
2- المرحلة الثانية في شهر يوليو: تم حذف صورة الحساب.
3- المرحلة الثالثة في شهر سبتمبر: تم حذف البايو.
4- المرحلة الرابعة في شهر نوفمبر: تم حذف الاسم بالكامل ثم إرجاعه مع العبث به وحذف حرف منه.
وعلى الرغم أني تغاضيت عن جميع الإنتهاكات في السابق، الا أن حذف "حرف" من الإسم يعتبر بمثابة حذف الإسم بالكامل ولم يعد بالتالي يُشير إلي، مما يعتبر "إنتهاك" صريح لحقوقي..
🔰 وما ينفي إدعاء أحمد الكيادي بوجود خلل داخلي أصاب جميع الحساب.. هو بأن الخلل لم يصيب الا حسابي (سبحان الله) من بين جميع الحسابات في الموقع.. وحتى فيه شخص قديم رحل من 4 سنوات (رغيد حلاق) ولا يزال حسابه سليم لحد اليوم ولم يمسّه شيء!
كل هذا بالإضافة الى تقديم مهلة (7) أيام، بعد إقراره بمقدرته على "التعديل" بالحساب لإصلاح المشكلة، ولكن حتى الآن لم يتم إصلاحها.
وفي الصورة الأخيرة، يتضح من خلال الـ(Source Code) للموقع أن اسم المعرّف الداخلي (Author) موجود بصورة صحيحة، وفي حالة أن رواية "الكيادي" كانت صادقة.. فما كان عليه الا أن ينسخ اسم الـ(Author) الموجود بجانب خانة المعرّف الخارجي (User) داخل لوحة التحكّم في الموقع، ويضعه فيه لا أكثر.. مما يثبت وجود تلاعب "متعمّد" في المعرّف الخارجي (User) ولم يكن مجرد "إجتهاد" أو "خطأ سهو" .

9.2 - المسألة القضائية:
ومما يُثبت أيضًا "فبركة" قصة (الخلل الذي أصاب الحسابات) اللي ذكرها "الكيادي" في حسابه.. هو أن المؤسس "ماهر ميسرة" قام بحذف معلومات حسابه (في الموقع) مباشرة بعد تغريدة "كب العشى" حتى يتدارك الأمر ويضيف مصداقية للقصة المزيّفة. (تم توضيحها في الصور)
ثم من بعدها خرج "الكيادي"بقصته الكاذبة بأنه كان فيه خلل فنّي..
🔰مباشرة بعد نشر موضوع كب العشى لاحظت أن "المؤسس" حذف معلومات حسابه في الموقع.. واستغربت وقتها، وتوقعت أن يكون الأمر لسبب تجنب أن يتم الهجوم عليه.. وبسبب شكوكي حول الأمر تجنّبًا لأي أمر طارئ يمكن أن يحدث، صورت حسابه مباشرة كدليل جانبي لو حدث أي شيء له علاقة به. وبالفعل اكتشفت من بعد تغريدة "الكيادي" أنها كانت لغرض تزييف قصة الخلل الفني حتى يضيف إليها شيء من المصداقية!
وفوقها راح حذف معلومات حساباته الشخصية في السوشيال مباشرة بعد الإشارة إليه في تغريدة "كب العشى" وكشف فساده.. (وحط صورة ورود)

9.3 - المسألة القضائية:
أما السبب من حذف حسابي؟ فهو غالبًا لحرماني من "الإنتفاع" بوجود حسابي في الموقع، كون الإخلال بأي حرف في الإسم يلغي أي منفعة منه.. ويعتبر مباشرة لاغي وغير معتمد في حالة الإشارة إليه مستقبلا لأي جهة كانت
وهذا (دليل) من نفس الشخص اللي حذف حسابي وهو المؤسس بنفسه، يثبت أن عملية التحقق من الحساب وصاحبه عملية ضرورية لإثبات الهوية لدى الشركات وغيره في حالة أشرت الى أعمالي السابقة اللي قدمتها من خلال.
إضافة الى أن أي عبث بإسم الحساب ينتهك حقوق جميع كتاباتي في الموقع والبالغ عددها (25) موضوع مختلف منها:
(22) مراجعة و (3) مقالات.
كل هذا بالإضافة الى إستغلال عملي التطوّعي (عبر تقديم مراجعات) للتكسّب الشخصي منها من خلال (الحملات الدعائية) التابعة لها.. وبدون تقديم أي مُقابل مادّي لي.
🔰 وهو ما يخالف وبشكل صريح نظام العمل التطوّعي المعمول به في السعودية.

في الختام..
كل ما تم ذكره في (الثريد الوداعي) يخدم أو يقدّم سياق لطرح الأدلة التي طالب "أحمد الكيادي" بمشاركتها بصورة علنيّة.. مع حظر حسابي من التواصل معه بالخاص لعرضها له، أو حتى حظري من خلال الحساب الرسمي لـ @VGA4A.
ومن ناحية الأدلة، فجميعها موجودة بنسختها الكاملة في حال مطالبتها من الجهات المختصة 👍🏻
📍 والى محبّي الأدلة.. نترك لكم آخر دليل يثبت فساد الشبكة هذي وعدم مصداقيّتها، بإعتراف مباشر من مؤسس الشبكة الإعلامية: