Ich bleibe dabei: Aufarbeitung der COVID-19-Pandemie durch internationales Panel von Wissenschaftlern, von denen keiner in Politik-Beratung, Experten-Gremien oder Medien-Arbeit in D tätig war. Unabhängige Begutachtung ist bei Fördermittelvergabe & Veröffentlichungen die Norm.

Die deutschen Experten & Akteure stehen dem Panel dann für alle Fragen zur Verfügung, die abschließende Bewertung findet aber ohne diese statt. Schwierig, teuer, aufwändig? Ohne Frage. Aber m.E. macht nur das Sinn. Ich reviewe ja auch nicht meine eigenen Paper oder Anträge.

Natürlich vorher Offenlegung persönlicher Interessenskonflikte und Bewertung der solchen, auch das: Standard guter wissenschaftlicher Praxis. Mit weniger sollte man sich bei so einem wichtigen Thema nicht zufrieden geben, denn: die nächste Pandemie wird kommen.