Este hilo es tan falaz como capcioso. Para empezar, es preciso recordar que el Xº Congreso del Partido Bolchevique, celebrado en 1921, prohibió las fracciones vía «decretazo» con la unanimidad de todos los miembros del Comité Central.
Las palabras de Lenin [Captura I] son inequívocas. Podríamos seguir jugando a la escolástica, como hace Lih, y rescatar las numerosísimas instancias en las que Lenin ataca el fraccionalismo con dureza [Capturas II y III].
![Las palabras de Lenin [Captura I] son inequívocas. Podríamos seguir jugando a la escolástica, como h...](https://pbs.twimg.com/media/GVvVasTXEAEHw8z.png)
![Las palabras de Lenin [Captura I] son inequívocas. Podríamos seguir jugando a la escolástica, como h...](https://pbs.twimg.com/media/GVvVc0MWgAAm-5F.png)
![Las palabras de Lenin [Captura I] son inequívocas. Podríamos seguir jugando a la escolástica, como h...](https://pbs.twimg.com/media/GVvVo7HXEAAFt7L.png)
Huelga decir que, para el Congreso de Praga, el bolchevismo no se había constituido -no totalmente- como un Partido independiente en el sentido más explícito de la palabra, por más que las tesis organizativas de Lenin ya constituyeran la base de la organización.
Estamos convencidos de que el camarada @sovietstern, que posee un manejo de las fuentes muy superior al nuestro, nos puede ayudar. Recomendamos también la lectura de este artículo de Basmanov y Leybzon recuperado por los camaradas de @Partynost.
partynost.blogspot.com
partynost.blogspot.com
La obra de Lih es problemática -siendo generosos- con la lectura que hace del bolchevismo. Allí donde cualquier historiador sovietólogo destaca las abismales diferencias entre SPD y el ala bolchevique del POSDR, él se encona en hacerlos pasar por organizaciones similares.
Lo único que redescubre Lih es la vieja lectura reformista que se ha intentado hacer de Lenin. En este caso concreto, hace pasar las palabras de Lenin sobre la fracción bolchevique del POSDR, una nebulosa organizativa de la cual los revolucionarios no se han escindido todavía,
por base general de su pensamiento en relación a la organización. Volviendo al Xº Congreso, se suele aducir al acta de la decimosexta sesión, el único momento en que Lenin «parece» no querer abandonar el fraccionalismo.
En este -lamentable- artículo, que viene a abanderar la posición que nosotros aquí criticamos, se juega -y con cierta habilidad- a este juego [Captura IV]. La realidad es que Lenin aquí pugna en contra de la obstrucción de la democracia interna bajo criterios que podrían sentar
«jurisprudencia». Pero la resolución de un Congreso, creemos, anula una intervención que ocupa seis líneas del acta estenográfica. Si los bolcheviques prohíben las fracciones en 1921, y no antes, es precisamente porque gozan de más fuerza, de más madurez política y de un
control incontestable del país. A la postre, las divergencias que anteriormente no presentaban obstrucciones serias ante el desarrollo de la actividad partidaria -léase, por ejemplo, el debate existente entre los bolcheviques que apostaban por el desarrollo gradual del campo
y aquellos que eran partidarios de una rápida y virulenta industrialización- suponían, para 1921, problemas de gran envergadura. Porque, en realidad, la defensa de las fracciones parte de la degeneración intencionada de un principio ineludible de la organización de vanguardia:
la libertad de debate y la unidad de acción, resuelta ésta en base al sometimiento de la minoría a la mayoría. La fracción choca con este principio, que Lenin destaca como esencial ya en el IIº Congreso del POSDR en el año 1903, en tanto que permite la creación de una
plataforma organizativa dentro de la organización, una que es capaz de quebrantar la unidad partidaria fruto de, en primer lugar, la disciplina y la profesionalidad de los miembros. Una igualdad que no es formal,
sino que se basa en los principios expuestos por Lenin en dicho Congreso [Captura V] y sobre los que polemiza muy explícitamente en «Un paso adelante, dos pasos atrás», una obra que no gusta en absoluto a los liquidacionistas, suponemos, porque es difícil de falsificar.
![sino que se basa en los principios expuestos por Lenin en dicho Congreso [Captura V] y sobre los que...](https://pbs.twimg.com/media/GVvWyCoWQAAB-Ig.png)
En suma: el fraccionalismo es antitético al modelo organizativo leninista, por más que fuera un fenómeno tolerado en base a un juicio táctico. Tan pronto como los bolcheviques pudieron, se opusieron a él. Tal cosa no supuso su inmediata erradicación, pero sí fue el primer paso
necesario para su aniquilación. Como siempre, os recomendamos que, antes de lanzaros a leer sobre los «redescubrimientos», leáis primero a Lenin. A diferencia de la pléyade de grandes académicos que lo «estudian», él era meridianamente claro. ¡Saludos comunistas!
Fuentes:
Captura I: marxists.org
Captura II, III y V: archivo.juventudes.org
Captura IV: razonyrevolucion.org
Captura I: marxists.org
Captura II, III y V: archivo.juventudes.org
Captura IV: razonyrevolucion.org
marxists.org/espanol/lenin/…
archivo.juventudes.org/textos/Vladimi…
razonyrevolucion.org/por-que-lenin-…
¿POR QUÉ LENIN PROHIBIÓ LAS FRACCIONES INTERNAS EN EL PARTIDO COMUNISTA RUSO? - Vía Socialista - RyR
La historia del partido bolchevique está íntimamente ligada a la trayectoria posterior de la izquier...
جاري تحميل الاقتراحات...