يقول احد الأحباب :
النسوية ليست خاطئة ، لأن فيها جوانب مقبولة(حقوق النساء…) ، وايضاً هي مبررة لأن المرأة كانت مكبوتة في الغرب…
أقول :
وما بك تحارب الماركسية؟ أليست فيها جوانب مقبولة(إعطاء الحقوق لطبقة العمال، محاربة الرأسمالية) ، وايضاً هي مبررة لأن العمال مكبوتين…
النسوية ليست خاطئة ، لأن فيها جوانب مقبولة(حقوق النساء…) ، وايضاً هي مبررة لأن المرأة كانت مكبوتة في الغرب…
أقول :
وما بك تحارب الماركسية؟ أليست فيها جوانب مقبولة(إعطاء الحقوق لطبقة العمال، محاربة الرأسمالية) ، وايضاً هي مبررة لأن العمال مكبوتين…
فقال لي :
ولكن الماركسية فاسدة ، لأنها تزرع عقيدة تقوم على احتقار الإثرياء ، ولها منظور اقتصادي لا يتوافق مع طبيعة البشر…
وحتى ان كانت مبررةً من جانب فهذا لا يعني ان نقبلها ، ولا يمكن ايضاً ان نقبل بعبودية أخرى يكون فيها الفرد عبداً للمجتمع ككل…
ولكن الماركسية فاسدة ، لأنها تزرع عقيدة تقوم على احتقار الإثرياء ، ولها منظور اقتصادي لا يتوافق مع طبيعة البشر…
وحتى ان كانت مبررةً من جانب فهذا لا يعني ان نقبلها ، ولا يمكن ايضاً ان نقبل بعبودية أخرى يكون فيها الفرد عبداً للمجتمع ككل…
فقلت :
وهذا عين عدم قبولي للنسوية، لأن وجود محاسن لا يجعلها مقبولة ، لأن النسوية تقوم على زرع معتقدين في نفس المتلقي:
١- المظلومية التاريخية(فيصبح الفرد يرى ان المرأة مظلومة دائماً وأبدا)
٢- المساواة(ان المرأة مساوية للرجل)
والمعتقد بعد التشبع بهذا الإنحراف ، يحاكم كل شيء…
وهذا عين عدم قبولي للنسوية، لأن وجود محاسن لا يجعلها مقبولة ، لأن النسوية تقوم على زرع معتقدين في نفس المتلقي:
١- المظلومية التاريخية(فيصبح الفرد يرى ان المرأة مظلومة دائماً وأبدا)
٢- المساواة(ان المرأة مساوية للرجل)
والمعتقد بعد التشبع بهذا الإنحراف ، يحاكم كل شيء…
على تلك المعتقدات التي تشبع بها.
وان كانت مبررةً من جانب ، (وهو قمع المرأة في الغرب قديماً"حتى وان كانت هناك مبالغات" ) فلا يمكن ان نقبلها لا هنا ولا لدى الغرب.
لأن النسوية تقوم على إفتراض تساوي الذكر بالأنثى مما يخول للجنسين القيام بنفس المهام.
وان كانت مبررةً من جانب ، (وهو قمع المرأة في الغرب قديماً"حتى وان كانت هناك مبالغات" ) فلا يمكن ان نقبلها لا هنا ولا لدى الغرب.
لأن النسوية تقوم على إفتراض تساوي الذكر بالأنثى مما يخول للجنسين القيام بنفس المهام.
فقال :
لكن قياسك ليس بصحيح فالماركسية تقود للإلحاد والنسوية لا تقود للإلحاد..فكيف تقيسهم؟
قلت :
بل النسوية تقود للإلحاد ، لأنها تحاكم النص الشرعي وتنظر له بعين المتفحص الباحث عن الزلل الذي يخالف معتقده (وفي حالتنا هذه المعتقد يكون المساواة)
فتجد القوامة لا تتمشى مع ما تريد…
لكن قياسك ليس بصحيح فالماركسية تقود للإلحاد والنسوية لا تقود للإلحاد..فكيف تقيسهم؟
قلت :
بل النسوية تقود للإلحاد ، لأنها تحاكم النص الشرعي وتنظر له بعين المتفحص الباحث عن الزلل الذي يخالف معتقده (وفي حالتنا هذه المعتقد يكون المساواة)
فتجد القوامة لا تتمشى مع ما تريد…
ولا الميراث ، الحجاب…ىالقائمة تطول.
قال :
لكن الماركسية وجدت فيها معتقدات "دينية" كشيوعية (عندما يتحد المجتمع فيصل إلى اعلى المراتب .
"أشتقت كلمة الشيوعية من كلمة الشيوع").
قلت :
والنسوية ترى بوجود نفس هذا التصور من الشيوع ، حينما تصل المجتمعات إلى المساواة سينهض…
قال :
لكن الماركسية وجدت فيها معتقدات "دينية" كشيوعية (عندما يتحد المجتمع فيصل إلى اعلى المراتب .
"أشتقت كلمة الشيوعية من كلمة الشيوع").
قلت :
والنسوية ترى بوجود نفس هذا التصور من الشيوع ، حينما تصل المجتمعات إلى المساواة سينهض…
العالم ويصبح زهرياً ، بعد ان تضل النساء بلمساتهم الخاصة على عالم السياسية ستنتهي الحروب ، وتحل كل الحروب…
وستختفي جرائم التحرش…
وستصبح النساء هن قادة العالم ، وسيعود تقديسهم "المعلوم" في تاريخ الأمم.
وستختفي جرائم التحرش…
وستصبح النساء هن قادة العالم ، وسيعود تقديسهم "المعلوم" في تاريخ الأمم.
وهن هم يفترضون ان المرأة كانت هي الآلة الوحيدة في العالم القديم.
ليهود عالمهن الوردي ويسود النظام الأمومي على وجه البسيطة.
النهاية..
ليهود عالمهن الوردي ويسود النظام الأمومي على وجه البسيطة.
النهاية..
جاري تحميل الاقتراحات...