اي شخص يعتقد بحقيقة وجود شخصية محمد اسماعيل البخاري ، هل يمكنك ان تزودني باي مخطوطة مؤرخة كتبت في عصرة وتم ذكر اسمه فيها ؟ سواء هو كتبها او من العلماء الذين عاصروه او من ال ٧٠ الف تلميذ الذين يتبعونه ؟ هل معقوله لا يوجد اي ذكر له في زمنه ؟لماذا اقدم ذكر له ١١٠٠ ميلادي !
ما لا يعرفه الكثير ان رواية البخاري تاريخيا باطله وغير صحيحة ، كيف ذلك ؟ صحيح البخاري صحيح لان الاحاديث التي اوردها اوردها الكثير من علماء الحديث قبله وبعده وفي زمنه فيستحيل ان يكون افتراها ، هذا ادعاء تاريخي علمي بحت فهل هو صحيح ؟ حتى يكون هذا الادعاء صحيح يجب اثبات التالي :
يجب اثبات ان الاحاديث التي رواها البخاري مثبته تاريخيا قبلة من علماء حديث سبقوه - ومثبته تاريخيا في زمنه من علماء حديث عاصروه ، وهنا تنكشف الخدعة الكبرى والافتراء الكاذب ، لا يوجد اي مخطوطة قبل البخاري تذكر الاحاديث المذكورة لديه ولا يوجد اي مخطوطة تاريخية تذكر الاحاديث في عصرة
اذا ادعاء ان علم الحديث والاسناد تاريخي علمي هو ادعاء باطل . فما هو الادعاء الصحيح ؟ الادعاء الصحيح ان رواية البخاري رواية ايمانية غيبية بحت اي لا يمكن اثبات صحتها او اسنادها بل باطله بالادلة وليست حجه على اي مسلم او كافر ، لماذا ؟
لانها تاريخيا وعلميا رواية البخاري للحديث لم يسمع بها ولم تصل الى اي انسان على وجه الارض الا هو ، فلم يسمع بهذه الروايات في كتابه اي بشري او عفريت مما يدل على اما انها موضوعه وهذا الواضح او انه يتواصل مع الموتى والوحي الالهي لذلك وصلته وحده ولم يسمع بها او يوثقها احد .
مما يعني انها باطله غير صحيحة وموضوعه حتى يتم العثور على مخطوطات في عصره او قبل زمانه توثق حقيقه ما سمعه ونقله لنا البخاري،طبعا هذا الادعاء يشمل جميع كتب الصحاح الستة!هذا الكلام خطير جدا لانه ينسف علم الاسناد الكاذب والذي يصبح بالنهايه مجرد اسماء سمّيتموها انتم واباءكم وليست علم
وكل من يقول لك ولكن الشافعي واحمد ومالك كانوا قبله ونقلوا جميع الأحاديث التي اوردها البخاري ، نقول له فاتوا لنا بمخطوطة تعود لهم لقبل عصر البخاري لهؤلاء العلماء ،حيث ذكروا فيها روايات اوردها البخاري . ولن يستطيعوا لان كتب الحديث لهؤلاء العلماء دونت في فترة متاخرة بعد وفاه البخاري
جاري تحميل الاقتراحات...