ثريد :
قانون بريفولت - Briffault's Law
روبرت بريفولت ( 1874 - 1848 ) ، هو جراح انجليزي و عالم إجتماع و عالم أنثروبولوجيا و روائي , له إسهامات عديدة في علم الإجتماع و الأنثروبولجيا
قانون مهم ، لا يعرفه أغلب الناس ..
أود الحديث حول ( قانون بريفولت ) الهام والذي يجب على كل رجل أن يعرفه ومهما كان وضع الرجل اجتماعياً فلا بد أن يعرف القانون واللوازم اللاحقة ويستفيد من ذلك سواء قرر الدخول في علاقة مع المرأة أم لا
قانون بريفولت ينص على :

" الأنثى هي التي تحدد جميع ظروف الأسرة ، وإذا لم تستطع المرأة الإستفادة من الارتباط بـ رجل ما فلن يحدث مثل هذا الإرتباط "
وهناك 3 لوازم لهذا القانون
1- حتى وإن حصلت المرأة على منافع (فوائد) سابقة من علاقتها بالرجل، فهذا لا يضمن استمرارها في العلاقة معه
2- إذا وعدت المرأة رجلاً بمواصلة علاقتها معه في المستقبل في مقابل الحصول على منفعة منه هذا اليوم، يصبح وعدها لاغيا وباطلا بمجرد حصولها على هذه المنفعة
3- إذا وعدَ الرجل شريكته بمنفعة مستقبلية فإن هذا له تأثير محدود على ضمان استمرار العلاقة (حالية/مستقبلية) مع المرأة هذا التأثير يتناسب عكسياً مع الفترة الزمنية حتى تأمين المنفعة ويتناسب طردياً مع ثقة المرأة بالرجل

بالنسبة للرجل هناك ثلاث لوازم ايضاً
اللازمة 1 : بالنسبة للرجال إذا قام أحدهم بمساعدته أو تقديم معروف له دون مقابل، فالرجل يسعى غالباً لرد هذا الدين مستقبلاً. أما المرأة فليس لديها هذا الالتزام عادة، حتى ولو ساعدها الرجل لعشرات السنين فإن رد المعروف ليس في قاموسها
وعندما يفقد الرجل وظيفته أو يصاب بإعاقة تُفقده القدرة على العمل وكسب المال، تفقد المرأة المنافع جراء هذا وتسارع بإنهاء العلاقة.
ومهما اعتنى الرجل بالمرأة وكان كريماً ولطيفاً معها ويغدق عليها الأموال والهبات فهذا لا يعني أبداً ضمان استمرار العلاقة
اللازمة 2 :إذا قام الرجل -الآن- بإعطاء منفعة للمرأة وكان يتوقع أن تستمر العلاقة وتتم معاملته مستقبلا باحترام وتقدير أو الحصول على منفعة خاصة به فيجب ألا يتوقع ذلك فلا توجد أي علاقة بين ما يقدمه الآن ويتوقعه مستقبلا وبالتالي يجب على الرجل الاستمرار بالعطاء حتى يحصل على ما يريد
اللازمة 3:إذا توقعت المرأة منفعة محتملة في المستقبل فهذا يتناسب عكسياً مع المدة الزمنية ، ربما تصبر المرأة 6 أشهر للحصول على ساعة ثمينة لكنها غالباً لن تصبر 6 سنوات للحصول على نفس الشيء

ويتناسب طردياً مع ثقتها بالرجل للحصول على ماتريد، فالصغيرة قد تنتظر سنوات طويلة على ارتباطها برجل كبير وثري مقابل ثقتها بالحصول على الملايين لاحقاً بعد وفاته
بريفولت يفترض أن هذا القانون يسري على جميع النساء دون استثناء، والاختلاف بين النساء هو بالدرجة فقط لا النوع. ولكن المؤكد أن المرأة لن ترتبط برجل إلا بعد تقييم "الفوائد"
التي ستحصل عليها جراء هذا الارتباط، وسوف تستمر معه إذا كان مفيداً لها، وعلى الرجل ألا يتوقع أن تكون المرأة ممتنة لما قدّم أو تقوم بتضحيات كبرى في سبيل الاستمرار بالعلاقة في حال فشل بالوفاء بالمنافع تجاهها. ومهما قدّم الرجل فلن يكون جزء منها
فالأولوية هي لها أولاً ثم للأطفال الوالدين، الأقارب ثم بقية السلالة

نعم.. يبدو هذا القانون و اللوازم المتعلقة به محزنة للرجل وغير عادلة ، لكن هذا هو قانون الطبيعة للأسف
أود الحديث الآن حول مفهوم "المنفعة" التي وردت عدة مرات وهي تهم الرجل سواء قرر الارتباط أو التوقف مؤقتا
وأول مايتبادر إلى الذهن عند ذكر "المنفعة" هو المال وهذا واقع ملموس ومشاهد، فالرجل يدفع للمرأة ويجعل حياتها أكثر سهولة مقابل الحصول على الجنس، وهذا أشبه بصفقة تجارية، وليس هناك داع لإضفاء معاني مبتذلة على هذه العملية
هي هكذا (صفقة) والمنفعة ليست محصورة بالمال كما يعتقد كثير من الرجال هي ربما تكون الأكثر تمثيلاً ووضوحاً وانتشاراً، ولكنها تمتد لتشمل جوانب أخرى. مثلاً: الأطفال، البيت، الحصول على الانتباه من الرجل، إهتمام عاطفي المكانة الاجتماعية ، الحماية من المخاطر إلخ

وهي حينما يتعلق الأمر بالرجل والعلاقة تفكر بشكل طويل المدى واستراتيجي فلن تفضّل الارتباط بطباخ ماهر على رجل أعمال غني مهما كانت مغرمة بالطبخ والغذاء وأنا آسف لقول هذا لكن المرأة لا ترى الرجل كشيء في ذاته ولكن حرفيا كمجرد "أداة" ووسيلة لتحقيق تطلعاتها ومصالحها لا غير.
لذلك من الآن فصاعدًا عليك كرجل أن تتعلم إعادة تقييم مفهومك لقدرة المرأة على الحب. ويجب أن تعلم أن التضحية والولاء غير المشروط لك كزوج ليس متأصلا في الجوهر الأنثوي وأن حبها لك ذو جودة أخلاقية ونفسية منخفضة جدا مقارنة مثلا بحبها لطفلها
فالرجل في الحب كائن عاطفي رومنسي حالم يدعي أنه عقلاني، في حين المرأة في الحب كائن عقلاني يدعي أنه رومنسي، ينظر الرجل إلى الحب بشكل مثالي، بينما تنظر المرأة له بشكل واقعي انتهازي

إذا اختار الرجل الدخول في علاقة مع المرأة , عليه وقبل أن يبدأ العلاقة أن يكون واعياً بالمنافع التي تبحث عنها المرأة، وبالتالي يقيم قدرته على الوفاء بذلك و الإستمرار أو لا.
والرجل لابد أن يضع بذهنه أن المرأة تبحث دائماً عن المزيد وأنها تعمل بعقلية "ماذا فعلت لي اليوم" وليس "ماذا فعلت لي بالأمس". ويجب أن تضع فكرة التَوَسُع في الحُسبان
وتذكر أن المرأة مثل الرادار تفحص كل ما حولها ، وإذا وجدت رجلاً يقدم لها نفس ما تقدم لكنه أفضل منك، أو يقدم عدة منافع في وقت واحد فهي ربما تطبق اللازمة الأولى ولا تستمر معك وتبحث عن صفقة أفضل "غريزة الإرتباط الفوقي" و "غريزة تقافز القرد" طالما أن التكلفة الاجتماعية ليست عالية
وعلى كل رجل في العالم معرفة قانون بريفلوت و اللوازم اللاحقة له.

وبغض النظر عن الدرجة التي تتمظهر و تتمثل فيها هذه القوانين على سلوك المرأة ، فإنها دائماً موجودة. وربما يكون درجة صلاح المرأة هو بمقدار المسافة التي تضعها و الإلتزام بالقوانين و الوعي بذلك في سلوكها وفكرها
اذا كنت مندهش من هذا الثريد انت في طريقك لأبتلاع الحبه الحمراء صدقني يا عزيزي الوضع ليس مثل ما تتخيل كل ما ذكرته سابقا صحيح وعليك ان تتعايش مع طبيعة الانثى فهي عقرب ناطقه لا تأمن العقارب ولكن احسن التعامل والتدبير معها وكن دائما على استعداد لانها ستتخلى عنك وقت الشده
وكن ايضا مستغني عنها في اي وقت تريد ان تذهب ولا تجعلها تشعر بانها الاميز بين باقي النساء او انك لن تحصل على غيرها.