لو استمعت للمناظرة دي بحياد وبدون تحيز مسبق هتدرك بسهولة إن فرج فوده وخلف الله اتمسح بيهم البلاط، حججهم في الأصل مستواها ضعيف ومكنتش محتاجة ردود، على الرغم من ذلك الردود كانت مفحمة.
قبل ما نتطرق للحجج الواهية بتاعتهم فكان فيه كتير من العبث يشعرك إنهم حتى مش محضرين اللي هيقولوه..
قبل ما نتطرق للحجج الواهية بتاعتهم فكان فيه كتير من العبث يشعرك إنهم حتى مش محضرين اللي هيقولوه..
زي إن خلف الله قرأ الآية: ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم المفسدون.
ولما الجماهير اعترضوا راح قايل ماهي الآية اتكررت ٣ مرات، المضحك بقى إن مفيش ولا مرة من ال٣ فيها المفسدون، يعني لو كان سكت كان الناس هتعتبر ده سهو وخلصنا لكن بيقاوح في الغلط كعادة التنويريين الجهلة.
ولما الجماهير اعترضوا راح قايل ماهي الآية اتكررت ٣ مرات، المضحك بقى إن مفيش ولا مرة من ال٣ فيها المفسدون، يعني لو كان سكت كان الناس هتعتبر ده سهو وخلصنا لكن بيقاوح في الغلط كعادة التنويريين الجهلة.
واستشهدوا بموقف من السيرة ونسبوه لعمر بن الخطاب وهو لأبو بكر، وكالعادة الجماهير - عوام المسلمين - هما اللي صلحولهم وردوا عليهم!
وغير ذلك من العبثيات اللي فضحت جهلهم مش موضع ذكرها هنا، المهم نعرضلك بعض حججهم:
١- طرحوا سردية عيب الرد عليها لأنه هيبقى عبث ومضيعة وقت، قالوا:
وغير ذلك من العبثيات اللي فضحت جهلهم مش موضع ذكرها هنا، المهم نعرضلك بعض حججهم:
١- طرحوا سردية عيب الرد عليها لأنه هيبقى عبث ومضيعة وقت، قالوا:
محمد ﷺ كان رسول ولم يكن ملك ولا حاكم دولة، هو شغلته التبليغ عن الله فقط 😂
بعد ما تضحك تعالى ننتقل لحجتهم التالية لأن دي لا تستحق الرد.
٢- قالوا إن أحد مشاكل الإسلاميين إن معندهمش سردية واضحة وخطاب متماسك عن كيفية تحكيم الشريعة، واستدل بكلام مأمون الهضيبي في مجلة لواء الاسلام
بعد ما تضحك تعالى ننتقل لحجتهم التالية لأن دي لا تستحق الرد.
٢- قالوا إن أحد مشاكل الإسلاميين إن معندهمش سردية واضحة وخطاب متماسك عن كيفية تحكيم الشريعة، واستدل بكلام مأمون الهضيبي في مجلة لواء الاسلام
"على أني أقول لهؤلاء الذين يطالبون الإخوان ببرامج تفصيلية، أقول لهم الأولى بكم أن تطالبوا السلطات بكف يدها العنيفة عن الدعاة الى الاسلام حتى يتاح المناخ الصالح للدراسات وللابحاث والابتكارات"
بالصدفة بقى الصحفي اللي كاتب الموضوع ده كان حاضر وراح معترض وقاله اقرأ من الأول
بالصدفة بقى الصحفي اللي كاتب الموضوع ده كان حاضر وراح معترض وقاله اقرأ من الأول
أنا الصحفي اللي حط الموضوع ده اقراه من الاول😂 - الصوت واضح في المناظرة -
بغض النظر عن الفضيحة دي وإن سياق الكلام كان مختلف تمامًا عما حاول إظهاره والتدليس على الناس بيه بشهادة الصحفي صاحب المقال، كان من ضمن أحد الردود الرائعة للدكتور محمد عمارة:
بغض النظر عن الفضيحة دي وإن سياق الكلام كان مختلف تمامًا عما حاول إظهاره والتدليس على الناس بيه بشهادة الصحفي صاحب المقال، كان من ضمن أحد الردود الرائعة للدكتور محمد عمارة:
إذا كان اعتراضكم على الشريعة ابتداءً فده موضوع تاني، اما لو اعتراضك على الاجتهاد في المسائل الخلافية، ورينا انت اجتهادك هو انت مش مسلم؟ - طبعًا التنويري ملوش سردية مضادة أو طرح متماسك هو خلق ليعترض فقط -
٣- قالوا إن الاسلام لم يطبق إلا في فترة الخلافة وما بعد ذلك كان ظلامًا إلا
٣- قالوا إن الاسلام لم يطبق إلا في فترة الخلافة وما بعد ذلك كان ظلامًا إلا
في عهد عمر بن عبد العزيز الأموي و ست شهور في عهد المهتدي بالله العباسي.
بعيدًا عن هذا التخريف والذي علق عليه دكتور محمد عمارة بأن فرج فوده وأشباهه يستمدون التاريخ من ألف ليلة وليلة، كان الرد السلس البسيط، النبي الذي لا ينطق عن الهوى حكم بأن كل ابن آدم خطائون
بعيدًا عن هذا التخريف والذي علق عليه دكتور محمد عمارة بأن فرج فوده وأشباهه يستمدون التاريخ من ألف ليلة وليلة، كان الرد السلس البسيط، النبي الذي لا ينطق عن الهوى حكم بأن كل ابن آدم خطائون
فحتى اللي انت معترف أنهم أقاموا الإسلام الصحيح وقعوا في أخطاء بما في ذلك أبو بكر وعمر رضي الله عنهما، وإن نسبة الأخطاء بتتفاوت، وكون فيه أخطاء ده لا يعني إن الشريعة لم تكن مطبقة، بل كانت مطبقة ويتخللها بعض الأخطاء وده أمر عادي لا يتعارض مع منظور الإسلام للبشر.
فرج فوده كان بيشرب سجاير طول المناظرة وواضح عليه التوتر ولما مكنش بيلاقي حاجة يقولها بيبدأ يهلفط بالكلام زي إن البنوك الإسلامية بتضحك على الناس وبتودع فلوسها في بنوك ربوية وتدي الناس من الأرباح، طب ما تروح تلقي باللوم على أصحاب الفعل المنكر ده، ما علاقة الشريعة؟
جاري تحميل الاقتراحات...