1 اريد اليوم أن اجيب بوضوح عن سؤال يتجنب الكثير الخوض فيه للتسيلم بأن جوابه بديهي: ما علة التنمرد الإسرائيلي في الأقليم أو هل مساندة الغرب لها جواب كاف بل وبديهي عند الكثير لبينونته ليس في حروبها مع الدول بل حتى مع فصيل صغير من جنس حماس؟ أم علينا أن نتجاوز هذه البداهة الزائفة؟
2-فيعسر أن يسلم المرء أن الغربي يفعل ذلك لأنه كريم ويريد مساعدة اسرائيل لوجه الله ومن ثم فلا بد أن ذلك استثمار في مشروع نافع لخططه الاستراتيجية البعيدة ولا يكلفه ما يجله يتردد في الاقدام عليه بحساب الربح والخسارة لا مباشرة ولا غير مباشرة في علاقة بضحاياه (نحن) وبأدواته (إسرائيل)
3 وحتى يكون كلامي شديد الوضوح فليكن الكلام على مساندة الغرب لأكرانيا في حربها مع روسيا: فهل تكلفه هذه المساندة ما يخسيره في علاقته بروسيا (المفروضة ضحية) واكرانيا (المفروضة اداة) لاستراتجيته المتعلقة بتوسيع الحلف الاطلسي واضعاف منافسه على اوروبا وعلينا وعلى القطبية ضد الصين؟
4 ولما فكرت في كون امريكا بدأت تراجع خطتها لأن روسيا صمدت ولأن مقاتلي اوكرانيا قد يفنوا وامريكا ليست مستعدة للقتال بدلا منهم وعنتريات ماكرون لا تقنع احدا لأن اوروبا يلزمها عقود لتكون قادرة على محاربة روسيا فإن خطة امريكا هي الصلح مع روسيا على حساب اوكرانيا واوروبا لضم روسيا إليها
5 نلك هي الاسترايجية التي اتوقع أن امريكا ستلجأ عليها لإضعاف البريكس بفصل روسيا ويران عن الصين مع ضمان الهند وجل الشرق الأقصى معها ما يجعل الصين شديدة الحذر ومعلوم أن الصينيين يفضلون طريقة فيلسوفهم سن تسو على الحرب والرمز هو بناء الجدار المحيط بالصين في ماضي تاريخها:تربح دون قتال
6 ذلك أن الزمان لصالحها وقد برهنت عليه لما استفادة من خطة امريكا في حربها ضد السوفيات وضد المسلمين حتى تفوقت عليها في شروط القوة الرادعة وصارت تنافسها على كل المستعمرات التي كانت اوروبية وصارت توابع امريكا بعد الحرب العالمية الثانية: خطة الصين في معركتها الاقتصادية والدبلوماسية
7 بل هي تنافسها في أووربا وفي اقليمنا وحتى في عقر دارها. وهذه الاستراتيجية تجمع بين الصبر الاستراتيجي أو حرب المطاولة ودفع العدو للانقلاب على كل عقائده:فالليبرالية الأمريكية هي التي ستصبح حمائية ثم بالتدريج انطوائية فتكون قد خسرت المنافسة بطريقة سن تسو اي بالتخريب الذاتي لسرقوتها
8-أعود الأن إلى مطلوبي في هذه التغريدات: ما نلاحظة هو أن المسلمين عامة والعرب خاصة ليس لنا لا استراتيجية سن تسو ولا استراتيجية كلاوسفيتس ولا أدنى خطة تتجاوز الانف عند متبي خطط النعام التي تحكم المحميات التي نشأت بعد فقدان السلطان على الأحياز الخمسة التي تتقوم منها سيادة الدول حقا
9 فسيادة الدول ليست لعبة: لا بد لها من السلطان على الأحياز الخمسة: 1 وحدة الجغرافيا 2 وثمرتها شروط الثروة المادية ومفعولها الرمزي 3 وحدة التاريخ 4 وثمرتها شروط التراث الروحي ومفعوله العلمي والتقني 5 وأصلها جميعا صلاح النخب الحامية لمرجعياتها التي تعرف نفسها بها كأمة حرة وكريمة
10 غياب هذه المقومات الخمسة هي علة تنمرد اسرائيل والاستفادة من السند الغربي الذي لا يكلفه شيء لأن غيابها يحول دون الفتات الجغرافي والشتات التاريخي وثمراتهما ما يجعل المرجعيات فاقدة للتأثير على ما يحصل للأمة بحيث يمكن لأمريكا واسرائيل ولروسيا وايران ان يتقاسموا اللعب بنا دون كلفة
11 وفي هذه اللعبة منطق المستويين واحد: ما يبدو من صرع بين اسرائيل وإيران جنيس لما يبدو من صراع بين امريكا وروسيا لأن الاولين هما أداتا الثانيين في جعل المحميات العربية -وهي ما يعنيني-تنتهي إلى فقدان مشروع ذاتي وتنقسم إلى محميات تابعة للأداتين بحماية مستعمليهما فيحافظان على اللعبة
12 وحتى لأ اطيل فلنفترض أن روسيا والصين يشعران ان ما يحدث في الاقليم لا يفيدهما هل يعجزهما أن يكونا في علاقة بنا من جنس علاقة امريكا وأوروبا باسرائيل؟لماذا لا لردع تدخل الغرب؟ وأقل من ذلك لماذا لا العرب بطرد القواعد الغربية من بلدانهم ليثبتوا جديتهم فيحدوا من انحياز الغرب ؟
13 وبذلك نكون قد وصلنا لبيت القصيد: 1 لو كان الغرب متأكدا ان الشرق صادق في موقفه من الظلم في العالم 2وأن العرب جادون في حماية البيضة . لما تواصلت لعبة تخويف بعض العرب من اسرائيل وتخويف البعض الثاني من إيران حتى يحتمي كلاهما بكليهما ومن ورائهما الغرب والشرق:كلهم منتفعون من وضعيتنا
14 هذا هو بيت القصيد: عندما تكون امة من الأمم قد صارت فريسة لكل مفترس فلا يمكن ألا يتقاسمهما الصيادون للفرص. لكن الداء اعمق من ذلك: لان السؤال هو ما الذي يجعل الأمة تصبح فريسة لكل مفترس فتكون لا حول لها ولا قوة رعاية لشعوبها وحماية لأوطانها فلا تكون لها سيادة ولا حرية ولا كرامة.
15 فلنأخذ أي قطر عربي من بين الـ22 محمية ولنسأل: مما يخاف بحيث لا يستطيع ان يقدم على قرار عدم خذلان الشعب الفلسطيني فتضظر مقاومتة لأن يصبح تابعا لأحد الفصيلين الطامعين في تقاسم الوطن العربي بعد أن يئس من سند جامعة المحميات العربية المنقسمة وهو في صدام مع أحد الشرطيين: اسرائيل؟
16 فمن منا يجهل حقيقتين اوضح من شمس القيلولة: 1 من هم مع الغرب من العرب كلهم مطبعون جهرا بعد ان كانوا سرا اولا 2 ومن يدعون الممانعة ينتظرون حصتهم من الفريسة بعد أن يقنعوا الغرب بأنهم لا يعادونه بل يريدون "حصة دسمة" منها لا غير: والدليل هو موقفهم ضد الربيع أجل خدمة للغرب دون شك
17 وحتى لا يكن كلامي مجرد ادعاء فليذكر القارئ ما الذي حصل للفلسطينيين في العراق وفي سوريا في بداية الربيع وما اصابهم من مليشات إيران فيهما بحيث إن حماس خاصة صارت طريدة في ولم يبق لها حق الوجود فيهما فضلا عما حصل للمخيم في سوريا
18 وحتى اليوم فهم يريدون استعمال ما بقي من حماس في لبنان لتوريط السنة في حرب حزب الله مع المسيحيين بعد سقوط الرئيس وصهره العميلين لحزب الله ومحاولة الشعب اللبناني تحرير بلاده من مشروع إيران: جعله قاعدة إيرانية لا غير وتنصيب احد عملاء النعجة رئيسا للبنان.
19 لبنان عينة من جل بلاد العرب: ففضلا عن اشتراكهم جميعا في فقدان السلطان على الاحياز الخمسة شرط السيادة نجدها كلها محميات إما لاسرائيل والغرب او لإيران والشرق وللعبة التي تجعل الأربعة مستفيدين منهم فريسة. لكن العلة الأعمق هي خوفهم من بعضهم البعض أولا (المجموعات الخمس) ومن شعوبهم
20 ولأختم: هل لو لم يفسدوا ثورة الربيع هل كان يمكن لما يحدث حاليا في غزة أن يكون على ما هو عليه حاليا؟ لذلك فالمحميات العربية لهذين العلتين لا يمكن ألا يكونوا هم من يحمي اسرائيل بخذلانهم على الأقل خوفا على كراسيهم ولو كانت لدور حارس ما يملكنه حاميهم من الغرب والشرق وأداتيهما.
جاري تحميل الاقتراحات...