1-عزمت اليوم الجواب عن سؤال لا يكاد مسلم عامة وعربي خاصة لم يطرحه ويعجب لعدم البحث عن جواب مقنع فيه:كيف نفهم عجز دولة تركيا على مساعدة فلسطين ورغم موقف شعبها الذي عاقب حكامها في آخر انتخابات كان فيه لغضبه جزء من تفسير الردة ضد سعيها لاسترداد هويتها لا ما تحارب به:استرجاع الخلافة؟
2-فالهزيمة في الانتخابات البلدية اسهم فيها تخلي الغاضبين من موقف تركيا في ما يحدث في فلسطين فساعد ذلك اليسار في استرداد وزنه الذي فقده لمدة عقدين خلال معركة استرداد الهوية التي يحاربها الغرب بدعوى الدفاع عن الديموقراطية ويحاربها انظمة العرب بدعوى التصدي للإخوانية والتطرف الإسلامي
3 ولا ننس مع هذين العاملين طبيعة الحكم التي كلما طال مقام أي قوة سياسية فيه كلما نقص وهجه مهما كان صالحا ومفيدا في ما هو من البعائد لتغلب القرائب من الدوافع والغايات في عموم اي شعب: ذلك أن استرداد الهوية المحاصر يؤدي إلى كلفة ثقيلة على القرائب لما تقتضيه البعائد من التضحية.
4 فليس يسيرا استعادة هوية بعد حرب عليها دات ما يقرب من قرن وبعد هزيمة وانحطاط دام قرون تحالفت فيه على الأمة كل دول الغرب للإطاحة بالخلافة العثمانية وختمت المعركة بمشروع تقسيم جغرافيتها وتوظيف كل الاحقاد التي نشأت بين اقوامها عفويا وبتخطيط من الأعداء خلال حربهم على "الرجل المريض".
5 كان لا بد من تجهيز تركيا بما يحمي هذا المسعى ماديا وروحيا. فماديا كانت علة الهزيمة التأخر في شروط القوة المادية التي هي بناء شروط الثروة أي النهضة العلمية والتقنية وبناء شروط التراث أي النهضة الروحية والسياسة وكلاهما حورب خلال الانحطاط قبل سقوط الخلافة ثم خلال الاستعمار بعده.
6-لحسن حظ المحاولة أن الشعب قد حافظ على الدافع الروحي إذ فشلت العلمنة ولم يحمها إلا الاستبداد العسكري والتدخل الأجنبي وهو ما يسر استعادة البعد التراثي واحياء جاذبية الهوية الحضارية. لكن بناء الثورة العلمية والتقنية ليست يسيرة ومن ثم فكلفتها قد تحول دون مواصلة المسير في التغيير.
7-ذلك أن المعوقات ليست ناتجة عن الإنطاط الذي دام قرونا فحسب بل هي ناتجة عن مقاومة الاعداء لكل محاولات البناء: فكانت حرب الغرب أولا المحاصر لكل بناء موجب والعملاء ثانيا المخرب لكل بناء والعسكر المنقلب بدعوى حماية العلمانية ثالثا والعملاء العرب رابعا والطوائف والعرقيات خامسا واخيرا
8-وأخيرا نصل إلى بيت القصد:مم يخاف النظام الحالي فلا يغامر بالتدخل في معركة الطوفان لحماية فلسطين؟ أعتقد الجواب المقتضب جاء في كلمة قالها الرئيس اردغان اخيرا وهي غامضة لكنها تقول كل شيء: قال إن اسرائيل وإيران كلاهما كاذب في مسرحية التناوش بينهما وطبعا الضمني أن الغرب يغطي عليهما.
9 لا ازعم فهم ما يضمره اردوغان وكاني أعلم ما يقصد علم اليقين. كل ما سأقدمه ينتسب إلى التقدير الذهني. فلو تصورتني في وضعيته وقلت ما قال فماذا يمكن أن يكون قصدي بكونهما يكذبان والغرب يغطي عليهما؟ وأبدأ بما يغطي عليه الغرب في علاقته بهما أعني ما فائدة الغرب من دورهما في الأقليم؟
10 لا احتاج لشرح ما يستفيده الغرب والشرق من وجود اسرائيل. المشكل كيف يقتنع الحمقى لو زعمت أن الغرب يستفيد من وجود إيران أكثر مما يستفيد من وجود إسرائيل. وحتى نفهم ذلك فلنفرض أن اسرائيل موجودة من دون إيران. فهل كان يمكن أن ينحاز إليها العرب بعضهم ضد بعض خوفا من خطر داهم غيرها؟
11 التخويف من تركيا حقق هدفه منذ حيلة لاورنس العرب: زعمت بريطانيا أن العرب أولى بالخلافة من الأتراك -استغلالا للقوميات والعرقيات-فوعدتهم بالمساعدة في اسقاطها ليستعيدوا الخلافة التي هم أولى بها واحق لأنها عربية -وهو وهم لأن القرآن لا يميز بين المسملين بالأعراق ولا بالطوائف المذاهب
12 ومنذئذ رغم أن الأنظمة والنخب العربية ليسوا معنيين بالخلافة فإن ما بقي هو عداوتهم لتركيا بحيث صار التخويف من نهضتها من أهم وسائل تحالفهم ضد كل اعدائها في الأقليم سواء في ما قبل انقلابات ما بعد هزيمة 48 أوخاصة بعد أن تعافت تركيا وشرعت في استعادة هويتها واتهامها بالسعي للخلافة
13 لكن الخوف من عافية تركيا ليس عربيا فحسب بل هو أوروبي كذلك ويشترك فيه الغرب والشرق لأن موقف أمريكا لا يختلف عن موقف روسيا: فالاولى صارت غنية عن وجود تركيا في الحلف الأطلسي بعد سقوط السوفيات وبوتين يبحث عن فرصة للاستفراد بها واسترداد ما يجعله قيصر روسيا: شرط الارتودكسية في ذلك.
14-استرداد ما حازته تركيا من الامبراطورية الرومية -الاناضول وخاصة القسم الأوروبي من تركيا -هو الشرط الضروري بعد اعادة بناء قوة روسيا هما شرطا تحول بوتين إلى قيصر روسيا ما قبل الثورة البلشفية ومن ثم فهو ينتظر الفرصة ووجوده في سوريا مرحلة مع الوصول إلى المتوسط لحصاره المتوقع لتركيا
15-لكن ذلك كله لا يكفي. كان لا بد من العامل الأهم في كل ذلك: وهو الاستفادة من تاريخ الاقليم ودور الباطنية فيه وحلفها الدائم مع أعداء الإسلام السني منذ سقوط امبراطورية فارس.فنسبة ورثة الامبراطورية الفارسية إلى الإسلام هي عين نسبة ورثة الامبراطورية الرومانية ثم الرومية إلى الإسلام
16-والفرق الوحيد بين النسبتين هو أن الباطنية عدو داخلي والمسيحية عدو خارجي والصهيونية منسقة بينهما في كل تاريخ العداوتين اللتين تحاربان الإسلام من داخله ومن خارجه لأن يهود دار الإسلام يجمعون بين الصفتين: فهم مندسون في جغرافيته وفي جغرافية الغرب ويعملون دائما لمساعدة كلا العدوين
17 فمنذ الفتنة الكبرى وحتى قبلها منذ اغتيال الفاروق ثم اغتيال ذي النورين كان الحلف بين الباطنية والسبإية من محركات التخريب الداخلي لوحدة جغرافية الإسلام تاريخه بالتحالف مع الغزو الخارجي بدأ بالصليبيات فالمغوليات فالاسترداديات فالاستعماريات إلى اليوم.فتلازم الحلف بين شرطيي الأقليم
18-وهذا التحالف كان بين الشاه وإسرائيل بصورة علنية ثم صار بصورة اكثر حذق وخفاء بين الملالي واسرائيل مع اضافة عاملين مهمين ينتجان ليس على الطائفية فحسب بل على العرقية أي سايكس بيكو ثان هو مزيد التفتيت بخلق دولة كردية في المشرق ودولة أمازيغية في المغرب.وإلغاء رابطة التاريخ الإسلامي
19-وجود إيران وقوتها المشروطة بعدم تجاوز اسرائيل شرط ضروري لاستعادة دور الشرطيين والتخويفين: فالعرب ينقسمون إلى صفين تابع لإسرائيل خوفا من إيران وتابع لإيران خوفا من اسرائيل وروسيا تحمي إيران وامريكا تحمي اسرائيل وكلاهما مجمعان على الحاجة إلى الشرطيين والتغطية عليهما إزاء تركيا .
20 والعملاء العرب حكاما ونخبا يعتقدون أن تركيا اخوانية وانها تهدد انظمتهم وتنوي استعادة الخلافة بالحلف مع الاخوان ولذلك كان لهم دور مع المخابرات الإيرانية والاسرائيلة والغربية لتكوين داعش التي اعلنت الحرب على تركيا وليس على غيرها في الاقليم
11فالمهم غربيا هو جعل المعركة على الخلافة لكأن داعش تعتبر تركيا منافسة لها على الخلافة بحيث إن ما كان مسعى لاسترداد هو أرادوا تخويف الأقليم بكونه مستعى لاسترداد الخلافة ومن ثم فمشروع الدولة الكردية التي تحميها أمريكا وإيران واسرائيل هدفه منع الوصل بين الأتراك والعرب لتاريخما.
12-ونفس المعادلة تنطبق في المعرب: منع الوصل بين العرب والأمازيغ أو احياء النعرات القومية كما حصل في المشرق. فالإسلام بدأ بالعرب وبقي بالأتراك والاكراد قوتين مشرقيتين وبالعرب والأمازيع قوتين مغربيتين. والرمز البلقان والاندلس كلاهما يثبتان ما يخشاه الغرب من قوة وحدة هذه الشعوب
13-لكن الأبرز في هذه النعرات هو احياء عداوات من لهم تاريخ سابق على الإسلام ويعتبرون الإسلام علة زوال مجهدهم الذي كان لهم قبله: أي إيران واسرائيل. لذلك فهما من كلفا بدور الشرطي في الأقليم لمنع استعادة العافية في بلاد الإسلام عامة وقلبه الذي هو هذا الاقليم خاصة:هذه الشعوب الأربعة
14 افترضت أني قائل ما قال اردوغان: اسرائيل وإيران كاذبتان في يظهرانه من عداوة بينهما للتغطية على مشروعيهما الذي يستهدف الأقليم عربية وتركيه وكردية وبقية امم الإسلام وخاصة فلسطين لأنهما أداتان في استراتيجية الغرب والشرق للإبقاء على الهيمنة على دار الإسلام كلها في استعدادهم للصين
15-وأصل إلى بيت القصيد: فما يجري حاليا -وهو فرضية مبنية على التقدير الذهني الاستراتيجية لو تصورت الغرب يفكر بصورة تمكنه من البقاء سيد العالم لقرن آخر -هو كيف أسبط البريكس؟ بدأ الغرب بضم الهند في خطة الطريق البديل من طريق الحرير الصينية بين الهند واوروبا مرورا بالجزيرة حتى غزة.
16-ويقتضي اتمام ذلك ضم روسيا وايران حتى تحاصر الصين في غربها كما هي محاصرة في شرقها باليابان وكوريا عدويها التاريخيين. وهذا يقتضي ترضية بوتين والملالي. فإذا تم ذلك ستطرد تركيا من الحلف الأطلسي بل حتى الحلف لن تبقى أمريكا بحاجة إليه وتعوضه بحلف المحيط الهندي والهادي لمحاصرة الصين.
17-انهاء الحاجة الى الحلف الأطلسي بعد ترضية بوتين وإيران يغني عن تركيا فتطرد وتلك هي الإشارة لبوتين حتى يحقق ما يسعى إليه منذ ان احتل سوريا وقديستغني عن وجود ايران معه لأنه لا يريدها منافسته على المتوسط وعلى سوق الطاقة الأوروبية.فتكون تركيا معرضة لخطر خاصة والعرب هم من ضرب عملتها
18-والآن لو أولت رأي اردوغان وكأن ارى رؤيته:لا بدمن شرط الردع المطلق أي حيازة السلاح النووي لحماية نفسي أولا قبل أن اغامر في المشاركة في حرب حقيقية مختلفة عن مسرحية إيران اسرائيل.من لا يذكر مؤامرة اسقاط طائرة روسية وسحب الحماية الجوية الأمريكية من تركيا لتيسير ضربها والانقلاب
19 وما يهدد تركيا يهدد باكستان رغم أن لها الردع النووي. لكن من يدري فقد يتم تخريبه بمساعدة الغرب للهند على ذلك وهو ما سيكون مطلب قائده المتطرف ليوافق على ترك البريكس. تركه مع ترك روسيا وإيران يعني نهاية البريكس. والنتجية قرن آخر من هيمنة الغرب عالميا واسرائيل اقليميا: العرب نيام
20 كل أملي ان لا يتحقق ما اتوقعه. واملي مضاعف: فإما أن يكون منع تحققه هو استفاقتنا والتخلي عن غباء معادة الصديق ومصادقة العدو أو أن تحدث معجزة فيصبح الصيني قادرا على الاكتفاء ببناء الجدار الحامي كعادته وعدم الاقدام على الرد على الغرب باسلوب الغرب:ندية الردع بدل جبن السور الحامي
21 هل يمكن تصور تعاونا تركيا باكستانيا لحماية الاستئناف الإسلامي؟ هل يمكن تصور تعاون مع ماليزيا واندونيسيا معهما لبناء قاعدة حماية ذاتية للأمة تحررها من التبعية للصين إن هي تجاوز الاكتفاء بالسور وحاولت التصدي لما يسعى إليه الغرب دون أن تبقى تابعة له فتؤسس لتعدد محرر من التبعيتين؟
22 كلامي هذا سببه اليأس من وحدة العرب الذين نكصوا إلى ما قب الإسلام من الصراع الداخلي حول توافه الأمور فلا تتجاوز ما كانت تمثله داحس والغبراء وسفاهات شعراء الفخر والتهاجي بين القبائل المتسولة على موائد الفرس والروم والحبشة وجلافة البداوة ببديل يتصورونه تقدم اي اللهو ونطح السحب؟
23وحتى محاولات التحرر الأفريقية فهي لن تحقق شروط القوة الثالثة التي تحرر من الهيمنتين الغربية والشرقية المتنافستين على تقاسم العالم وخاصة منه دار الإسلام التي شاء الله ان تكون بين القطبين مع حيازة شروط ثروة العالم وشروط تواصله لوجود كل الممرات في أرضها فهي الغنيمة في صراعهما
24-والغرب والشرق كلاهما يعلم أن ذلك ممكن إذا لم يحولوا دون: 1-توحيد مسلمي الهند 2-توحيد اتراك القوقاز 3-توحيد العرب 4-توحيد مسلمي افريقيا 5-التعاون على توحيد الجاليات المسلمة في الغرب وعدم التنافس على تفتيتهم كما يفتتوون دار الإسلام بالمحيات التي يسمونها دولا دون سيادة فعلية.
25-تلك هي شروط الاستئناف. وهي ليست مستحيلة لكنها عسيرة حقا لأن الشرق والغرب كلاهما يعتبرها خطرا عليه ومن ثم فيمكن اعتبار الحرب على الاستئناف الإسلامي هو المميز للتاريخ العالمي منذ نشأة الإسلام إلى اليوم. وهو اليوم اكثر مما كان في الصليبيات والمغوليات والاسترداديات والاستعماريات
جاري تحميل الاقتراحات...