Bei #WeltTV diskutieren heute ein Faschist und ein Konservativer. Ich begleite das mal im Thread:
Man müsse #Höcke in Sachthemen stellen, hieß es vorher. Warum die Moderation darum ankündigt, vor einer Landtagswahl vor allem über die EU und Migration reden zu wollen (was keine Landesthemen sind), erschließt sich mir nicht.
Höcke darf die Eingangsfrage, ob die EU weg soll, gleich zwei Mal beantworten: Einmal selbst und einmal in Entgegnung auf #Voigt. Redeanteil 2/1
Moderation will #Höcke vermutlich "stellen", liefert ihm aber eine Steilvorlage: Ob er denn jemals einen Unternehmer getroffen habe, der aus der EU will? Na klar, sagt Höcke, und muss diese Anekdote nicht belegen, weil man Anekdoten nicht factchecken kann.
Höcke bringt wieder die Falschmeldung, dass Deutschland angeblich Radwege in Peru finanziere. Bisher von der Moderation nicht geradegerückt worden.
Der Faktencheck kommt anscheinend "morgen" bei der #Welt. Wie viele der Leute, die jetzt einschalten, geben sich das wohl?
Höcke sagt, er würde in Bürgerdialogen auf "weinende Leute" treffen. Noch mehr Anekdoten, kein Versuch in der Moderation, die Diskussion auf eine empirische Basis zu stellen.
Endlich gehts um Sachpolitik: Jetzt reden Höcke und Voigt im #WeltTV Duell darüber, ob es "gehacktes Brot" oder "Mett" heißt. So stellt man Rechtsextremisten.
Höcke dropt die "Remigration". Keine Kontextualisierung aus der Moderation, weiter gehts mit dem Thema Fachkräfte.
#Höcke darf auch unwidersprochen fabulieren, dass "wir" mehr Kinder bekommen müssten (die in rund 20 Jahren im Arbeitsmarkt wären), um den akuten Fachkräftemangel im Jahr 2024 in den Griff zu kriegen.
Jetzt setzt die Moderation es doch auf die Tagesordnung - auf die denkbar ungünstigste Weise. "Was verbinden Sie mit dem Begriff Remigration, Herr #Höcke?". Einladung zur freien Assoziation und etymologischen Exkursen ins Latein.
Werbeblock für Höckes Buch, laut ihm ein Werk von "philosophischem Tiefgang". Gemeinsam werden jetzt einzelne Passagen daraus seziert - und Höcke zieht sich darauf zurück, er könne sich nicht an alles erinnern. Warte immer noch auf die Sachpolitik, mit der man ihn stellen wollte.
Frage an Höcke: Ob er die Gedenkstätte Buchenwald auch als "Denkmal der Schande" bezeichnen würde? Der weicht aus, Rudolf Augstein hätte ja mal dieselben Worte verwendet.
Factcheck: Stimmt. Nachfrage, wie das jetzt mit Buchenwald ist: Bleibt aus.
uebermedien.de
Factcheck: Stimmt. Nachfrage, wie das jetzt mit Buchenwald ist: Bleibt aus.
uebermedien.de
"Wussten Sie, dass 'Alles für Deutschland' eine SA-Parole ist?" Höcke führt Kaiser, die Telekom und eine Losung an einem Haus in Brandenburg zu seiner Verteidigung an - die hätten sich den "Allerweltssatz" ja auch zueigen gemacht. Von denen weiß er, von der SA angeblich nicht.
Moderation an Höcke: "Ich verstehe, dass Sie aufgebracht sind." 🤦
Jetzt gehts um Antisemitismus und Nahost und ich zähle die Sekunden, bis Höcke seinen Hass auf Muslime mal so richtig staatsmännisch ausformulieren darf.
Jep, da isser.
Noch ein bisschen Dogwhistling: "Der Islam hat seinen Kulturraum", sagt #Höcke. Von der Moderation kein Hinweis auf den völkischen Hintergrund der Vokabel.
Nächster Themenblock: Russischer Angriffskrieg gegen die Ukraine. Was hat das mit der Landespolitik in Thüringen zu tun, mit überlasteten Kommunen etc pp? Höcke darf jetzt den Geopolitiker mimen, einen, der die Welt im Blick behält und Frieden will.
Nochmal Hinweis der Moderation, dass Höcke viel mehr reden würde als Voigt, sorry, wir müssen jetzt über Thüringen reden. Ja, das wäre eine Idee.
Huch jetzt ists vorbei. Für eine Diskussion über Thüringen hats leider nicht mehr gereicht. Faschismus 1, Demokratie 0.
Jetzt Analyse in der #Welt-Runde: Höcke habe Voigt mit seinen Themen in die Ecke gedrängt. Hach das wär was gewesen, wenn der Arbeitgeber echte Moderatoren ins Duell geschickt hätte.
Das wars. Keine Glanzstunde, hüstel. Bin raus.
جاري تحميل الاقتراحات...