فيه موضوع كنت ابى اتكلم عنه من زمان هو اشاعة,مفهوم خاطئ منتشر عن نظام الباتريوت للدفاع الجوي وهذا خطأ يقع فيه كارهي ومطبلي الباتريوت على حد سواء وهو أن سبب الفشل الجزئي للباتريوت ضد الصواريخ البالستية في حرب الخليج انه صنع كنظام مضاد للطائرات(ِABT)فهل هذا الكلام صحيح؟خلينا نشوف
من الأساس بدأ الجيش الأمريكي بالتفكير في نظام مضاد للصواريخ البالستية منذ عام١٩٤٥عندما شهدو حجم الدمار اللي سببته صواريخV-2الألمانية ولم تكن هناك طريقة للحماية منها لكن في بداية الحرب الباردة صرف النظر بسبب انه مبدئيا جميع حمولات الاسلحة النووية كانت عن طريق القاذفات الاستراتيجية
بناء على هذا أصبح الطرفين مركز على التصدي للقاذفات أكثر فقامت أمريكا بتطوير نظام عائلةNIKE(مو البراند الرياضي)وبدئ بMIM-3 AJAXلكن مشكلته انه كان قصير مدى(٤٨كم)فتم تطويرMIM-14 HERCULESبمدى ١٤٠كم وزود برؤوس نووية بقوة٢-٢٠كطن للتصدي لسرب قاذفات كامل(براس تقليدي حتطلق اكثر من صاروخ)
رغم نجاح نظامHerculesفي اختبار تصدي ضد صاروخ بالستي تكتكيMGM-5 Corporalالا انه انظمةNIKEكلها كانت غير متنقلة ومكلفة وتحتاج السرية لاعمال انشائية وبناء كاملة لاحتضان الصواريخ والرادارات
فكانت غير عملية لحماية القوات على الأرض
فكانت غير عملية لحماية القوات على الأرض
حاول الجيش الامريكي تطوير نظامMIM-23 Hawkليكون مضاد للصواريخ البالستية التكتيكية لكن سرعان ما الغي المشروع والاكتفاء بالHerculesولاتنسو ان الهوك يحتاج رادارين بحث ورادار اضاءة اهداف ورادار تحديد مسافات فكان غير عملي لمواجهة الصواريخ البالستية
في شهر أغسطس١٩٦٥بدأت وزارة الدفاع الأمريكية مشروع SAM-D(Surface to Air Missile-Development=مشروع تطوير صاروخ أرض جو)والهدف هو تطوير نظام يجمع ميزات الهيركوليز(المدى,صد الصواريخ البالستية)والهوك(في مرونة الحركة)وطبعا لاستبدال النظامين ومن هنا ولد نظام الباتريوت العظيم
اختبر الباتريوت لاول مرة عام١٩٧٠وبعض المصادر تشير أن من أوائل الاختبارات كانت مواجهة ضد صاروخ بالستي لكن الاختبار فشل بسبب
الصاروخ كان يوجه بالرادار مباشرة وهذا مايعرف بCommand Guidanceوهذا بسبب ان الصاروخ يحمل راس حربي تقليدي مو نووي
الصاروخ كان يوجه بالرادار مباشرة وهذا مايعرف بCommand Guidanceوهذا بسبب ان الصاروخ يحمل راس حربي تقليدي مو نووي
وخليني بسرعة أشرح اش يعنيCommand Guidanceباختصار
١-الرادار لقط هدف وقاعد يتتبعه
٢-الصاروخ اثناء تحليقه بيستقبل اشارات من الرادار عن الهدف
٣-الالكترونيات الداخلية للصاروخ حتعدل اتجاهه بناء عليه
٤-بعد ذا كله الصاروخ حيلتقي مع الهدف في نقطة وحدة
١-الرادار لقط هدف وقاعد يتتبعه
٢-الصاروخ اثناء تحليقه بيستقبل اشارات من الرادار عن الهدف
٣-الالكترونيات الداخلية للصاروخ حتعدل اتجاهه بناء عليه
٤-بعد ذا كله الصاروخ حيلتقي مع الهدف في نقطة وحدة
ولتفادي هذه المشكلة قامت وزارة الدفاع الأمريكية بتمويل بحث وتطوير نظام توجيه نصف راداري والمعرف ب(SARH=Semi Active Radar Homing=نظام توجيه راداري نصف نشط)واحيانا يسمى(TVM=Track Via Missile=التعقب عبر الصاروخ)
وفكرته ببساطة شديدة انه موجة الرادار ترتد من الهدف لجهاز استقبال في الصاروخ(Reciever)ليوجه الصاروخ بشكل افضل وادق وللان الباتريوت باك-٢ يستخدم طريقة التوجيه هذه
لكن المشكة في عام١٩٧٤بسبب التكاليف الباهظة اكتفو بتطوير الباتريوت كنظام مضاد للطائرات,في١٩٧٦تغير اسم المشروع منSAM-DالىPATRIOTوهي لجملة(Phased Array Tracking To Intercept Target=نظام التعقب المصفوفي لاعتراض الأهداف)
بمعنى انه نظام يستخدم رادار مصفوفي بدل رادار دوبلير تقليدي
بمعنى انه نظام يستخدم رادار مصفوفي بدل رادار دوبلير تقليدي
في عام١٩٨٠قرر الجيش الأمريكي تعديل قدرات الباتريوت ليكون لديه القدرة للتصدي للصواريخ البالستية التكتيكية بمدى قصير(~٥٠-٧٠كلم)كالFROG-7
وفي١٩٨٦اختبر الباتريوت باك١(MIM-104B)ضد صاروخMGM-52 Lanceوفي١٩٨٧ اعترض صاروخ باتريوت اخر ونجح في كلا الاختبارين
وفي١٩٨٦اختبر الباتريوت باك١(MIM-104B)ضد صاروخMGM-52 Lanceوفي١٩٨٧ اعترض صاروخ باتريوت اخر ونجح في كلا الاختبارين
وفي ١٩٨٨ بدأ تطوير الباك١ للباك٢(MIM-104C)بتعديل برمجيات الكمبيوترات والفيوزات التفجيرية وتحديث الرادار وغيرها فأصبح بحلول عام ٩٠ الباتريوت نظام قادر بالكامل على مواجهة الصواريخ البالستية
وفي١٨يناير١٩٩١وفوق الظهران حدث أول اشتباك في حرب حقيقية ضد٢صواريخ عراقية إن صدقت هذه الأخبار كان هذا أول اشتباك في التاريخ لمنظومة دفاع جوي ضد صواريخ بالستية في بيئة حرب حقيقية لكن عالجانب الاخر نسبة نجاح الباتريوت في السعودية عام٩١قدرت ب٧٠٪ فقط
وهنا زبدة الثريد كله فالسبب ليس لانه نظام مضاد للطائرات فقط ولا كان مستحيل يصد اي صاروخ بل كان للاسباب التالية:
١-البرمجيات القديمة اللي قادت للكارثة في ٢٦فبرارير
٢-استهداف خزانات وقود الصواريخ المعادية بدلا من الرؤوس الحربية
٣-النظام لم يدخل في اي تجارب حرب حقيقية سابقا
١-البرمجيات القديمة اللي قادت للكارثة في ٢٦فبرارير
٢-استهداف خزانات وقود الصواريخ المعادية بدلا من الرؤوس الحربية
٣-النظام لم يدخل في اي تجارب حرب حقيقية سابقا
الخلاصة من الثريد
١-الباتريوت منذ بداية تطويره كان سيخصص لمواجهة كل الاخطار التكتيكية ومن ضمنها الصواريخ
٢-الفشل الجزئي للباتريوت في حرب الخليج كان لاسباب تقنية بحتة ولقلة التجارب
٣-الباتريوت نظام طور في أرض المعركة وفي حروب حقيقية لذلك هو الافضل
٤-لايعني انه بدون عيوب او مشاكل
١-الباتريوت منذ بداية تطويره كان سيخصص لمواجهة كل الاخطار التكتيكية ومن ضمنها الصواريخ
٢-الفشل الجزئي للباتريوت في حرب الخليج كان لاسباب تقنية بحتة ولقلة التجارب
٣-الباتريوت نظام طور في أرض المعركة وفي حروب حقيقية لذلك هو الافضل
٤-لايعني انه بدون عيوب او مشاكل
جاري تحميل الاقتراحات...