#ملخص_كتاب رجل القش ليوسف بوحايك
كتاب في ٣٢٠ صفحة عن دار نصوص، وتم نشره عام ٢٠١٨م ..الكتاب عبارة عن مدخل إلى المنطق، ومرجعًا للمغالطات المنطقية والانحيازات الإدراكية التي نقع فيها، ويكشف أساليب الخداع المستعملة في الاستدلال، ومواطن الخلل المرافقة لها في عملية التفكير.
حياكم ✋
كتاب في ٣٢٠ صفحة عن دار نصوص، وتم نشره عام ٢٠١٨م ..الكتاب عبارة عن مدخل إلى المنطق، ومرجعًا للمغالطات المنطقية والانحيازات الإدراكية التي نقع فيها، ويكشف أساليب الخداع المستعملة في الاستدلال، ومواطن الخلل المرافقة لها في عملية التفكير.
حياكم ✋
يوسف صامت بوحايك كاتب ومهندس وباحث جزائري الأصل، يعمل على تطوير البرمجيات في مركز الطاقات البديلة والذرية بفرنسا، وحاصل على ماستر من جامعة باريس ساكلاي في مجال الأنظمة المدمجة ومعالجة المعلومات.
🔲 يقول المؤلف البشر كائنات حجاجية بطبعها، وتقوم بعملية التفكير باستمرار، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنها كائنات منطقية باستمرار.
🔲 ويمكن تعريف المنطق بأنه التفكير بطريقة صحيحة .. أما التفكير فهو باختصار حركة العقل لمحاولة معرفة المجهول.
🔲 ويمكن تعريف المنطق بأنه التفكير بطريقة صحيحة .. أما التفكير فهو باختصار حركة العقل لمحاولة معرفة المجهول.
🔲 يقوم التفكير على ثلاثة عناصر هي المقدمات والاستدلال والنتيجة .. فالمقدمات هي المعلومات التي ندركها بالحواس أو بالعقل، هذه المقدمات أو المعلومات نقوم بتحليلها دون أن نشعر وهذا هو (الاستدلال)، لنصل إلى معلومة جديدة وهذه هي النتيجة.
🔲 تأتي "المغالطات" نتيجة تشوه في عملية الاستدلال لعدم وجود مقدمات كافية، أو عدم صحتها، أو بشكل مقصودة لتضليل الطرف الآخر .. ويقابلها مفهوم الانحياز الادراكي وهو ميل العقل البشري لقبول بعض هذه المغالطات دون أسباب مقنعة فقط لأنها تؤيد أحكامه المسبقة.
🔲 ولتبسيط ما يتبادر للذهن من تعقيد حول الفلسفة، فهي بكل بساطة تدور حول نوعين من المنطق، هما المنطق الصوري القديم الذي يهتم بسياق الحجة، والمنطق اللاصوري الحديث أو ما يسمى بالنقدي الذي يهتم بقوة الحجة.
🔲 المنطق الصوري مرتبط بالقواعد التي وضعها اليونانيون القدماء بداية بأرسطو وينقسم لمنهجين من الاستدلال.
🔘 المنهج الاستنباطي الذي ينطلق من قاعدة عامة ثم يفترض انطباقها على حالات خاصة مثال: بما أن كل البشر يشربون الماء وأحمد من البشر، إذاً أحمد يشرب الماء.
🔘 المنهج الاستنباطي الذي ينطلق من قاعدة عامة ثم يفترض انطباقها على حالات خاصة مثال: بما أن كل البشر يشربون الماء وأحمد من البشر، إذاً أحمد يشرب الماء.
🔘 عكسه المنهج الاستقرائي الذي ينطلق من قاعدة خاصة ثم يفترض انطباقها على حالات عامة مثل كل البشر يشربون الماء والقط يشرب الماء، إذاً القط من البشر !!. وهنا تظهر المغالطات بسبب الاستدلالات الخاطئة.
🔲 المنطق اللاصوري أو ما يسمى بالنقدي فيهتم بقوة الحجة التي تفرّق بين الدليل والتفسير، ووجهة النظر .. فالدليل منطقي ويقيني، أمّا التفسير فمنطقي وغير يقيني، بينما وجهة النظر قد تكون غير منطقية وغير يقينية .. فكلما كانت الحجة مبنية على دليل كانت أقوى.
🔲 المغالطات تظهر هنا بسبب وجهات النظر والتفسيرات التي يقع فيها الكثير من الناس بسبب مركزيتهم باعتقادهم أن رغباتهم ودينهم وانتماءاتهم هي الصحيحة وهي المقياس للحكم على أفكار الآخرين.
🔲 من أشهر المغالطات:
🔘 مغالطة رجل القش: بحيث يحرّف أحدهم كلام الآخر ثم يرد على الكلام المحرّف كقول أحدهم في سياق الحديث عن اللاجئين الأفارقة.. من العنصرية التفريق بين البشر بسبب لونهم، فيرد الآخر بقول انت تريد ان تزيد نسبة السرقة بسبب حرية اللاجئين الأفارقة، فكلامك غير مقبول!!
🔘 مغالطة رجل القش: بحيث يحرّف أحدهم كلام الآخر ثم يرد على الكلام المحرّف كقول أحدهم في سياق الحديث عن اللاجئين الأفارقة.. من العنصرية التفريق بين البشر بسبب لونهم، فيرد الآخر بقول انت تريد ان تزيد نسبة السرقة بسبب حرية اللاجئين الأفارقة، فكلامك غير مقبول!!
🔘 مغالطة الشخصنة: مثل قول أحدهم العلاج النفسي الذي تلقّاه العالم الفلاني، يدل على أن كلامه لا يستحق حتى الاطلاع عليه.
🔘 مغالطة الدومينو: مثل قول يجب ألاّ نمنع التدخين؛ لأننا لو فعلنا فسيلجأ الناس للمخدرات كبديل؛ مما سيؤدي لارتفاع نسبة الجرائم في المجتمع.
🔘 مغالطة الدومينو: مثل قول يجب ألاّ نمنع التدخين؛ لأننا لو فعلنا فسيلجأ الناس للمخدرات كبديل؛ مما سيؤدي لارتفاع نسبة الجرائم في المجتمع.
🔘 مغالطة الإحتكام إلى الجهل: مثل قول بما أنه ليس بوسعك أن تثبت أن الأشباح غير موجودة فهي إذاً موجودة.
🔘 مغالطة قناص تكساس: وهي انتقاء ما يخدم فكرته مثل قوله سارة وأحمد ثنائي يصلح للزواج لأن كليهما يحبّان البيتزا والأفلام.
🔘 مغالطة قناص تكساس: وهي انتقاء ما يخدم فكرته مثل قوله سارة وأحمد ثنائي يصلح للزواج لأن كليهما يحبّان البيتزا والأفلام.
🔘 مغالطة الرنجة الحمراء أو الانحراف عن الموضوع بسؤال آخر: مثل قول أحدهم ليس من الأخلاق أن تسرق بيت جارك فتأتي المغالطة من الآخر بقوله لكن ما الأخلاق تحديدا ؟
🔘 مغالطة الاحتكام للعاطفة: مثل قول أعرف أن الرجل مرتشي؛ ولكنه بأمس الحاجة لهذا العمل لأن لديه طفل معاق.
🔘 مغالطة الاحتكام للعاطفة: مثل قول أعرف أن الرجل مرتشي؛ ولكنه بأمس الحاجة لهذا العمل لأن لديه طفل معاق.
🔘 مغالطة الإحتكام للكثرة: مثل قول كيف تنتقد نظرية التطور وملايين الناس يؤمنون بها ويدرّسونها.
🔘 مغالطة الاحتكام للقوة: مثل قول الوالد لابنه أنت حر، لكن إذا لم تختار التخصص الذي أريده فلست مسوؤل عنك وعن مصاريفك.
🔘 مغالطة الاحتكام للقوة: مثل قول الوالد لابنه أنت حر، لكن إذا لم تختار التخصص الذي أريده فلست مسوؤل عنك وعن مصاريفك.
🔘 مغالطة نيرفانا: مثل قول ما فائدة قوانين تحديد السن لمشاهدة الإباحية والعنف؟ فالمراهقون والأطفال يصلون إليها على كل حال.
🔘 مغالطة المساواة : وأشهرها قانون السماح بزواج المثليين فقط لمساواتهم بحقوق غيرهم!!
🔘 مغالطة المساواة : وأشهرها قانون السماح بزواج المثليين فقط لمساواتهم بحقوق غيرهم!!
🔲 يتأثر العقل البشري وينحاز لتأثيرات عديدة بسبب ميل العقل البشري لقبول بعض المغالطات دون أسباب مقنعة فقط لأنها تؤيد أحكامه المسبقة... ومن الأمثلة على الانحيازات الإدراكية:
🔘 تأثير الهالة: يستخدم عادة في إعلانات المشاهير.
🔘 تأثير الهالة: يستخدم عادة في إعلانات المشاهير.
🔘 تأثير الارتساء: حيث يميل الإنسان لبناء قراراته على أول معلومة تصله وتظهر كثيراً في المفاوضات على السلع التي لا نعرف اسعارها مسبقًا.
🔘 تأثير البقاء: وهو الميل للتركيز على التجارب الناجحة فقط وتعميمها.
🔘 تأثير البقاء: وهو الميل للتركيز على التجارب الناجحة فقط وتعميمها.
🔘 تأثير التأطير: حيث تظهر في وصف موتى الحروب الذين في صفّك بالشهداء وموتى العدو بالهالكين أو الارهابيين.
🔲 الكتاب يشرح ويقدم أمثله لمجموعة كبيرة من المغالطات المنطقية والانحيازات الإدراكية والذي يعد مرجعاً عربياً مميزاً في مجاله.
#التقييم (٤ / ٥) على @goodreads
@rattibha
#التقييم (٤ / ٥) على @goodreads
@rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...