Stefano Alì
Stefano Alì

@steal61

24 تغريدة 2 قراءة Jan 16, 2024
UDIENZE PRESSO LA CORTE DI GIUSTIZIA INTERNAZIONALE: la presentazione del Sudafrica
rticolata la presentazione della denuncia sudafricana di Israele per genocidio dinanzi alla CIG
Adila Hassim SC, la panoramica del rischio di atti di genocidio a Gaza
rumble.com
1/
L'avv Hassim ha esposto la situazione complessiva, la cornice entro cui si inquadra la richiesta di misure cautelari.
Ha accennato, anche, alla situazione di assedio e occupazione di Gaza da parte di Israele. Vedremo che sarà un punto fondamentale
2/
Gioco facile per Tembeka Ngcukaitobi SC, che ha esposto i documenti e le dichiarazioni da cui si evince l'intento genocida di Israele
3/
rumble.com
John Dugard, si è concentrato sugli aspetti procedurali e sull'esistenza della "disputa".
La questione della disputa è importante, perché nel caso in cui non ne è provata l'esistenza, la Corte non può prendere in considerazione il ricorso
Vedremo che
4/
rumble.com
in difesa di Israele, il prof Malcolm Shaw KC contesterà proprio l'esistenza della disputa.
Il professor Max Du Plessis, SC, ha discusso dei vari diritti attualmente minacciati e la plausibilità dei diritti rivendicati
6/
rumble.com
Molto potente l0intervento di Blinne Ní Ghrálaigh (KC) che ha evidentemente incanalato secoli di oppressione della sua terra, l'Irlanda sotto il dominio britannico, a favore della Palestina
rumble.com
7/
Estremamente incisivo l'intervento di Vaughan Lowe (KC)
Molto tecnico, molto puntuale. Ha praticamente anticipato tutti gli argomenti di difesa di Israele e ha puntato molto sulla questione dell'occupazione della Palestina da parte di Israele
8/
rumble.com
La difesa Israeliana, praticamente, presenta una realtà alternativa. In molti definiscono tutta la difesa una azione di "gaslighting".
La parola "Hamas" è presente 132 volte. Una volta ogni 1 minuto e 15 secondi
rumble.com
9/
Parte subito male Tal Becker Consigliere legale del Ministero degli Esteri israeliano (dal minuto 5:32) che presenta, fra l'altro, una immagine degli "israeliani che meritano attenzione"
Peccato che, per riempire lo schermo, le foto sono ripetute
10/
E veniamo al prof. Malcom Shaw KC (dal minuto 38:10) che interviene sui motivi tecnici di ammissibilità e procedibilità.
Per dimostrare l'esistenza della "disputa", il prof Dugard ha parlato di vari interventi pubblici e di scambio di corrispondenze.
Shaw contesta
11/
la sequenza della corrispondenza (e su questo non ho elementi per discutere), ma anche gli interventi pubblici.
Ammette che il sudafrica ha espresso le sue preoccupazioni in sede di Consiglio di Sicurezza ONU, ma
12/
sostiene che non è sufficiente, in quanto per Giurisprudenza della Corte, le dichiarazioni in una "conferenza" non sono valide.
Ora, non sono un esperto in diritto internazionale, ma, a naso, il Consiglio di Sicurezza ONU e "una conferenza" non mi paiono esattamente uguali
13/
Non manca il "momento complottista" quando Shaw non trova le pagine: "Qualcuno ha pensato che il mio discorso fosse un mazzo di carte".
Putin, magari? O forse Hamas?
14/
Dicevo che particolare importanza ha rivestito, nella presentazione sudafricana, la questione dell'occupazione israeliana di Gaza.
Qui alcuni momenti del prof Lowe
15/
Avendo sottotitolato tutta la difesa israeliana, posso affermare che questo argomento non è stato affrontato.
A meno di voler considerare quella sciocca della Von der Layen "fonte del diritto" come ha tentato di fare Shaw
Eppure, la questione è di fondamentale importanza
16/
perché se Israele occupa Gaza (come la occupa) il suo "diritto alla difesa" non esiste. L'art. 51 della Carta ONU non è applicabile e tutto il castello cade di colpo
17/
Privo (secondo me) di alcun merito è l'intervento di Dr. Galit Raguan, Direttore ad interim della Divisione di Giustizia Internazionale, Ufficio del Vice Procuratore Generale · Ministero della Giustizia israeliano (da 1:49:26)
A parte il "momento autogol", quando mostra con
18/
orgoglio la famosa cartina del "gioco dell'Oca" per l'evacuazione dei palestinesi in punti sempre più stretti, nonché il "momento vittima" in cui «l'UNRWA
ha cancellato il tweet per ordine delle autorità»
19/
Segue Omri Sender Consulente esterno della delegazione sul danno irreparabile e l'urgenza (da 2:15:10),
Poi Dr. Christopher Staker (KC), esperto di diritto internazionale che esamina le misure richieste dal Sudafrica (da 2:31:11) che "scivola" spesso
Per esempio
20/
Ma in effetti, ma come si fa una richiesta simile? Chiedere a Israele di smetterla di ammazzare a casaccio anche in Cisgiordania? Ma suvvia!!
E di preservare le prove, poi? Scherziamo?
21/
Chiude la carrellata Gilad Noam, viceprocuratore generale israeliano per gli affari internazionali (da 2:59:14)
Per ricordare quanto etico sia lo Stato di Israele, rievoca il 1948. Oddio, non mi pare proprio una buona idea far sovvenire la Nakba, ma... contento lui
23/
Fra le altre cose, si indigna perché qualcuno pensa di dipingere Israele come uno stato che si considera al di là e al di sopra della Legge
24/
Giusto indignarsi, ma, magari, dovrebbe coordinarsi con Netanyahu che, proprio il giorno dopo, in conferenza stampa, ha affermato che lui dell'eventuale sentenza della Corte Internazionale di Giustizia se ne stracatafotte
rumble.com
25/

جاري تحميل الاقتراحات...