سـ ـپـ ـا ر گ
سـ ـپـ ـا ر گ

@spark_1122_1

49 تغريدة 8 قراءة Dec 11, 2023
@F0atik @ASADAlgabahat يا إلهي😱،ألجمتني إلجاما🤐.
لا أدري هل أنت الكاتب،أم أنك مجرد ناقل من قنوات الأنصـ!ر!
وبصراحة لا أدري كيف أرد عليك؛فالأخطاء والمغالطات عندك منطقية عقلية وتاريخية وواقعية.
وتفصيل ذلك ما يلي:
-ففي الشبهة الأولى والرابعة والسادسة أخطاء تاريخية تدل على جهلك بتاريخ الطالبان الأوائل.
1
@F0atik @ASADAlgabahat - والثانية والثالثة فيها مغالطات منطقية، لمقارنتك بين شيئين مختلفين (تقارن بين هـ.ـدم الأصنام، وحماية المعابد!).
- والخامسة والسابعة والثامنة فيها مغالطات واقعية مبنية على عدم معرفتك بالواقع على حقيقته.
2
@F0atik @ASADAlgabahat ولعلي أرُدّ فقط على مغالطاتك المنطقية، وأضع بعض التعليقات ورؤوسَ أقلامٍ على بعض الشبهات الأخرى، وبالنسبة لباقي الأخطاء فسأحيلك على من رد عليها قبلي أو أنشر ما يمكن نشره، فلست ممن يحبون تكرار المكرر، ويعيدون اختراع العجلة، وكذلك في ما يخص مصادر التعرف على تاريخ الطالبان الأوائل.
3
@F0atik @ASADAlgabahat وحقيقة لن تهتم وتقرأ ما سأحيلك عليه إلا لو كنت طالب حق، لا مجرد متعصب ومُرَدِّد، وغالبا ما يكون أتباع ت.!لدولة من النوع الثاني، بالإضافة للجهل المُدْقِع، والتعصب المُعْمِي.
وأقول مستعينا بالله:
أما المغالطات المنطقية:
4
@F0atik @ASADAlgabahat 1-تقول في الشبهة الثانية أن "المـ.ـلا عمر هـ.ـدم الأصنام، والحاليين يحرسون المعابد، وهذا اختلاف بين طالبان الأمس واليوم"! ولا أدري ما وجه المقارنة! فإما أن تقول أن الأوائل هدموا الأصنام والحاليين لا يهدمون الأصنام، وبذلك افترقوا، أو تقول أن الأوائل هدموا المعابد والأواخر حرسوها
5
@F0atik @ASADAlgabahat لتستقيم بذلك المقارنةُ! وساعتها نقول أن الحاليين قد تغيروا عن الأوائل. أما أن تقول باختلاف طالبان اليوم والأمس بناء على مقارنة بين شيئين مختلفين فهذا خلل منطقي!
ثم إذا نظرنا في مقارنتك هذه فهي في ذاتها إدانة للسابقين؛ فإن كان الحاليون يقومون بحراسة المعابد، فإن تلك المعابد
6
@F0atik @ASADAlgabahat هي التي لم يهدمها الأوائل، فهم إذا لم يختلفوا عنهم! ويكون الأولون لم يهدموا المعابد، بل ربما حرسوها!
وكذلك إذا قلت أن طالبان اليوم لا يهدمون الأصنام، فمن أين أتت هذه الأصنام؟ إن هذه الأصنام ستكون من ميراث الأوائل، فهم إذا لم يختلفوا عنهم. هذا إذا سلمنا جدلا بهذا، ولسنا كذلك.
7
@F0atik @ASADAlgabahat 2- ونفس الأمر في الشبهة الثالثة، فإنك تقارن بين عدم تسليم الأوائل مسلما لأمريكا، وبين محـ!ربة الأواخر من يشكل خطرا على الغرب! فأين وجه المقارنة؟ لا يوجد. ولِتَستَقِيمَ المقارنةُ ونُقِرَّ باختلاف طالبان الأمس عن طالبان اليوم؛ فإما أن تقول أن طالبان الأمس رفضت تسليم مسلم لأمريكا
8
@F0atik @ASADAlgabahat وطالبان اليوم سلموا مسلما لأمريكا، ثم عليك أن تأتي بالدليل على تسليم هذا المسلم -ولن تجد-؛ أو تقول أن طالبان الأمس لم يحـ!ربوا من يشكل خطرا على الغرب، وطالبان اليوم حـ!ربوا من يشكل خطرا على الغرب، ووقتها نقول أنه قد حدث الافتراق بينهم. وأظن أن بطلان القول الثاني هو
9
@F0atik @ASADAlgabahat من أظهر ما يكون؛ فطالبان اليوم تؤوي ت.الـ.ةــ!عدة عندها، والكل يعلم خطره على الغرب -اللهم إلا المكابرون ومُتَّبِعُو القطيع-، ولا أَدَلَّ على ذلك من عمليـ!ت مـ!ر!ثون بـ.ـوسطن 2013، وشـ!رلي إيـ.ـبدو 2015، وعمـ.ـلـ.ـية محـ.ـمد الشمر!ني 2019، وعمـ.ـلية مـ!ندا بـ!ي 2020، وغيرها،
10
@F0atik @ASADAlgabahat وهذا كان في زمن طالبان اليوم كما تسمونهم، والذين بدايتهم من 2013 بعد موت المـ.ـلا عمر رحمه الله، فأين محاربتهم لمن هم خطر على الغرب؟ لا أدري! وكذلك يؤون ويدعمون طالبان بـ!كستان، والذين يحـ!ربون الحكومة الباكستانية المدعومة أمريكيا، فأين هذه الحرب التي تدعيها؟ مجرد كلام.
11
@F0atik @ASADAlgabahat لكنهم يحـ!ربون فقط من هم خطر على أنفسهم وشعبهم -أتباع ت.!لدولة أعني- من باب دفع الصـ!ئل، أو قتـ!ل الفئة الباغية، أو قتـ!ل الخوارج، وكلها جائزة شرعا وعقلا، كما فعل الأوائل مع الشيعة عندما قاموا بالوقوف في وجه الطالبان، بالصورة التي يفعلها ت.!لدولة اليوم.
12
@F0atik @ASADAlgabahat وإن كان همهم -ت.!لدولة أعني- هو الغرب حقا فلم لا يذهبون لباكستان ربيبة أمريكا أو حتى أمريكا نفسها ليقوموا بما يقومون به، أو على الأقل يسـ.ـتهـ.ـدفون السفـ!رة الأمريكية! فقط استهد!ف المساجد والأماكن الرخوة، ثم يقال "خطر على الغرب"!
ثم إن طالبان الأمس تجد أن أكثر قادتهم كانوا
13
@F0atik @ASADAlgabahat ممن جـ!هدوا السوفييت، والسوفييت وقتها كانوا قوة عظمى، وخطرا على الغرب كما هو معلوم؛ وعليه فإن الطالبان الأوائل حـ!ربوا من هم خطر على الغرب، فشابهوا في ذلك الحاليين لا فارقوهم -على قولك، والذي بينت بطلانه!
وزيادة في تأكيد البطلان، فإننا نعلم أن روسيا والصين هما خطر على الغرب،
14
@F0atik @ASADAlgabahat ومع ذلك لم نر طالبان قد حاربت أيهما كما تدعي، بل نرى التعامل التجاري والعلاقات الدبلوماسية بينهما -والتي بالمناسبة هي من باب السياسة الشرعية الجائزة وليست من النو!قض عند من عندهم علم بالشريعة-؛ فأين حر.بهم على من يشكل خطرا حقيقيا على الغرب؟ تجدها فقط في عقول أتباع ت.!لدولة.
15
@F0atik @ASADAlgabahat أضف إلى ذلك أن طالبان اليوم، بعد موت المـ.ـلا عمر 2013، لم يحـ!ربوا من يشكل خطرا على الغرب، بل حـ!ربوا الغرب نفسه وحتى خروجه من أرضهم!
[هذا ردي على المغالطات المنطقية في كلامك].
****
أما تعليقاتي على بعض الشبهات:
16
@F0atik @ASADAlgabahat - تقول أن الملا عمر حـ!رب الرو!فض وفعل فيهم مجـ!زر. فاذكر لي تفضلا أسماء هذه الحر.وب والمجـ!زر التي فعلها في الشيعة "لمجرد تشيعهم" حتى أُنَمِّيَ حصيلتي التاريخية المتواضعة؛ لكن قبل ذلك أنقل لك قول الشيخ !لسوري أبي مـ.ـصعب والذي كتبه في 1998 -رحمه الله حيا وميتا-: "الحقيقة
17
@F0atik @ASADAlgabahat الجازمة والهامة، أنه من خلال المتابعة ومنذ دخل طالبان كابل فإن سياستها وتوجيهات أميـ.ـر المـ.ـؤمنين مـ.ـلا محمد عمر كانت نزع فصيل الصد!م السني الشيعي".
- تقول أن الحاليين يحمون الر!فضة وطقوسهم. لعلك لم تشاهد هذا المقطع وأمثاله: youtube.com،
18
@F0atik @ASADAlgabahat وكذا لعلك لم تسمع عن إزالة طالبان اليوم لتمثال عبدالعلي مزاري الزعيم الشيعي الذي قتـ.ـلـ.ـته طالبان الأولى، ثم قـ.ـطـ.ـع رأس التمثال، وكذلك تغيير اسم ساحة "مزاري" إلى "الشارع العسكري" في باميان.
19
@F0atik @ASADAlgabahat - تقول أن المـ.ـلا عمر ترك الأمم المتحدة وكـ.ـفر بها. لعلك لم تسمع عن سعي طالبان الملا عمر لدخول الأمم المتحدة، وطلب مقعد فيها، وكذلك فتح 5 مكاتب للأمم المتحدة في أفغانستان أو أكثر، ومكتب لأفعانستان -ممثلا عن إمارة المـ.ـلا عمر- في نيويورك للتواصل مع الأمم المتحدة.
20
@F0atik @ASADAlgabahat - تقول أن الحاليين مدعومون من الغرب وتصلهم عشرات الملايين أسبوعيا. لعلك لم تسمع عن تجميد أمريكا لـ7 مليار دولار تخص أفغانستان، وتوقيع بايدن على قرار يسمح لأمريكا بالتصرف فيها. ثم أيضا -تفضلا- هلّا أتيتني بمصادرك التي تستند إليها في ادعائك وصول "عشرات الملايين" من الدولارات
21
@F0atik @ASADAlgabahat "أسبوعيا"؟ لعلي -إذا أثبتَّ هذا- أقوم بالهجرة إلى هناك والانضمام لهم إذا كان الأمر كذلك.
- تقول أن المـ.ـلا عمر رفض موالاة أعداء الإسلام. لعلك -باعتبار تعريفك وتصورك للموالاة- لم تسمع عن العلاقات التجارية مع باكستان وإيران في عهده، وكذا عن فتحه لثلاث سفارات في باكستان وبلاد
22
@F0atik @ASADAlgabahat الحرمين والإمارات، ومكتب في قطر.
- تقول أن الحاليين يوالون إيران وباكستان وأوروبا. لعلك لم تسمع عن القتـ!لات التي تدور بين الفينة والأخرى على الحدود مع إيران والتي تكبدت إيران فيها خسـ!ئر! ولعلك لم تسمع عن تهجير باكستان لعشرات أو مئات الآلاف من الأفغان إلى أفغانستان مع إساءة
23
@F0atik @ASADAlgabahat معاملتهم منذ ما يقارب الثلاثة أسابيع وحتى الآن،وكذلك لعلك لم تدر أن طالبان أفغانستان تدعم طالبان بـ!كستان والتي تحـ!رب حكومة باكستان، التي تواليها طالبان أفغانستان على حد زعمك! ولعلك أيضا لم تدر أن أوربا سبب من أسباب عدم وصول أموال الأفغان المجمدة إلى أفغانسان.فأي موالاة هذه؟
24
@F0atik @ASADAlgabahat لا أدري!
أما بالنسبة للصين وروسيا، فلم أعلم أحدا من أهل العلم "المعتبرين" ،سلفا وخلفا ومعاصرين، قال يوما أن العلاقات التجارية والدبلوماسية مع الكفار تعتبر من الموالاة في شيء، وإنما ذلك فقط من النو!قض التي اخترعها ت.!لدولة ليكـ.ـفر بها مخالفيه.
25
@F0atik @ASADAlgabahat - وتقول أن المـ.ـلا عمر كان مدرجا على قو!ئم الإرهـ!ب. أقول لك كسابقاتها، أريد إثباتا على أن المـ.ـلا عمر كان يوما مدرجا على قو!ئم الإرهـ!ب FTO، أو حتى قوائم مطلـ.ـوبي الـ FBI، وإلا فإنك تقول ما لا تعلم؛ بل أزيدك على هذا، فإن الطالبان -كجماعة- لم يتم إدراجها على قو!ئم الإرهـ!ب
26
@F0atik @ASADAlgabahat لا في زمن المـ.ـلا عمر ولا بعده. بل أزيدك أكثر من هذا، وهو تعليق على قولك "أن الحاليين مدعومون من الغرب"، فإن أفرادا من حكومة طالبان الحالية مدرجون على قو!ئم الإرهـ!ب مثل وزير الداخلية سر!ج !لدين حقـ!ني، ورئيس الوزراء محمد أخوند، وغيرهما، في تحد من طالبان لأمريكا.
27
@F0atik @ASADAlgabahat ثم إني لا أدري ما دلالات ذلك على أي شيء! فالحـ.ـوثي مدرج على قو!ئم الإرهـ!ب! فما قيمة ذلك؟ وأنا أزعم أنك لا تدري أصلا ما معنى قو!ئم الإرهـ!ب أصلا، ولا تدري ما المترتب على إضافة أو كيان فرد لها. لكنه أي شيء لذم المخالف.
28
@F0atik @ASADAlgabahat - وتقول أن أمريكا تدعمهم -أي الطالبان- للقضاء على الإرهـ!ب. لعلك لم يصل إلى مسامعك طلب الأمريكان مساعدة الطالبان -بعد انتصارهم- في القضاء على ت.!لدولة، ورفض الطالبان هذا العرض من الأمريكان، بل إن هذا هو منهجهم منذ ظهور ت.!لدولة في أفغانستان.
29
@F0atik @ASADAlgabahat - تقول أن الحاليين لا يحكمون بالشرع بل يحكمون بالدستور الوضعي الأفغاني السابق. أقول هنا عدة أمور:
أولا: إن الدستور لا يُحكمُ به، بل يتم الحكم بالقوانين التي تتم صياغتها بناء على الصورة التي يحددها الدستور والقانون الدستوري، والفرق بين الدستور والقانون معروف عند الكثيرين ممن
30
@F0atik @ASADAlgabahat ممن عندهم اطلاع أو علم؛ ولذا فلِتَسْتقيمَ جملتُك كان يجب أن تقول: يحكمون بالقوانين الوضعية الأفغانية السابقة؛ لأنه هناك فرق بين القانون والدستور.
ثانيا: نحن لا نُسَلِّم بأن الطالبان يحكمون بالقوانين الوضعية، لكن كانت النقطة الفائنة للتصحيح المعلوماتي وإزالة الالتباس ليس إلا.
31
@F0atik @ASADAlgabahat ثالثا: لم يقل الطالبان أنهم سيطبقون الدستور الأفغاني السابق الخاص بحكومة أشرف غني، بل إن الكلام كان على تطبيق دستور الملك ظاهر شاه، وهو دستور أفغانستان في فترة ظاهر شاه، أي حتى عام 1972 تقريبا.
32
@F0atik @ASADAlgabahat رابعا: ما قاله الطالبان هو (أنهم سيطبقون دستور الملك ظاهر شاه "مؤقتا"؛ "باستثناء كل ما يعارض الشريعة الإسلامية")، وهذا معناه أنهم يحاكمون هذا الدستور إلى الشريعة لا العكس، لمن يفهم، ثم إن هذا التصريح هو تصريح سياسي لا غير، ولا يبنى عليه موافقة لمنهج السابقين أو مخالفة له،
33
@F0atik @ASADAlgabahat لكن ينظر إلى التطبيق الواقعي، ويكون عليه بناء هذا الحكم.
خامسا: نرى ونسمع في كل محفل واجتماع تمسك الطالبان بالشريعة الإسلامية وعدم تنازلهم عن شيء منها، وعدم قبولهم للمساومة عليها.بعد ذلك أقول: أين مخالفة أي من هذا عمليا ومنهجيا للطالبان الأوائل؟
34
@F0atik @ASADAlgabahat لا يقول بهذا إلا حاقد معاند مجادل جاهل. وأدلة كثير مما قلت أرفقه في هذه الصور، وهو مقال بعنوان: "بين طالبان اليوم وطالبان الأمس.. ما الذي تغير؟"
35
@F0atik @ASADAlgabahat نهاية المقال المذكور المرفق.
36
@F0atik @ASADAlgabahat ****
بعد هذا التطواف السريع، والتعليق على ما سبق، والرد على بعض الأخطاء التاريخية، وإيضاح بعض الأمور الواقعية، وتبيين وتصحيح بعض المغالطات المنطقية، فإن أمر التفريق بين الطالبان القدامى والحاليين -والذي تم تبيين بطلانه- إنما هو مطية لتكـ.ـفير الطالبان ليس إلا؛
37
@F0atik @ASADAlgabahat فإنه إن تم تكفير الطالبان بالعموم سيكون أمرا مستنكرا من العوام والخواص لما سيكون له من تبعات؛ لذا يتم التفريق ليكون مبررا لتكـ.ـفير الطالبان، وكذلك تكـ.ـفير كل من والاها كالـ.ةـ!عدة مثلا.
38
@F0atik @ASADAlgabahat وأقول: فإنه وبعد بيان بطلان هذا القول، وبيان أن كل ما يتم تكـ.ـفير الطالبان به جهلا وغلوا وزورا، إنما هو موجود في طالبان الملا عمر، فلا يخلو الأمر -بعد بطلان التفرقة- أن يكون واحدا من ثلاث:
39
@F0atik @ASADAlgabahat الأول: أن الطالبان الأوائل مـ.ـرتد.ون كما الحاليين، وأن قيادات الجهـ!د القدامى -كالشيخ أسـ!مة والزرقـ!وي وغيرهم- والذين بايعوا الطالبان ومدحوهم وأثنوا عليهم مـ.ـرتد.ون مثلهم، لموالاتهم الكفـ!ر ودخولهم تحت رايتهم.
40
@F0atik @ASADAlgabahat الثاني: أن الطالبان الأوائل مـ.ـرتد.ون كالحاليين، وأن قيادات الجهـ!د القدامى بايعوهم ومدحوهم إما جهلا أو تقية.
الثالث: أن الطالبان الأوائل مسلمون، وأن ما ما يتم اتهام الطالبان الحاليين به من مكـ.ـفرات -والذي قد كان موجودا في الأوائل- ليس بمكـ.ـفرات على الحقيقة،
41
@F0atik @ASADAlgabahat وإنما هي مكفـ.ـرات عند الغلاة والجهال، ولذا لم يكـ,ـفر مشايخ الجهـ!د القدامى الطالبان الأوائل،وكذا تبعهم الحاليين -ثباتا على المنهج بلا تغيير- لأنهم فقهاء وعلماء وعندهم من التقوى ما يمنعهم من التساهل في مثل هذه المسائل، والخوض في أعراض ودمـ!ء المسلمين-نحسبهم كذلك والله حسيبهم.
42
@F0atik @ASADAlgabahat وبطبيعة الحال، وعند من عنده مسحة من عقل، يتضح جليا بطلان القول الأول والثاني، ولم يبق إلا الثالث، والذي هو أن ما يتم اتهام الطالبان به ليس مكـ,ـفرا، أو حتى إن كان كذلك فهناك ما يمنع من إنزال الحكم عليهم من موانع التـ.ـكفير المعتبرة عند أهل السنة؛ وعليه
43
@F0atik @ASADAlgabahat فإن كل من يكـ.ـفر الطالبان الحاليين، هو من الجهال والغلاة، وهو داخل تحت وعيد من كـ.ـفر أخيه المسلم بغير حق.
أقول ختاما: لم أعرج على الأحكام الشرعية لأي مما سبق، ولم أرد على الشبهات الموجهة للطالبان، فقد تم الرد عليها مرارا، وكثير منها شبه قديمة جديدة.. فلا حاجة لتكرار المكرر.
44
@F0atik @ASADAlgabahat ولكن لمن يريد الحق صدقا مع نفسه ومع الله، فسيجد فيما يلي من الكتب والرسائل الردود الشرعية على الشبهات التي يكـ.ـفر بها الخو!رج والغلاة الطالبان -وكلها موجودة على الشبكة-:
- ردود على شبهات للغلاة تتعلق بإمارة الطالبان. للشيخ !لمقـ.ـدسي أبي مـ.ـحمد -حفظه الله- (26 صفحة).
45
@F0atik @ASADAlgabahat - التبيان في الرد على من كفـ.ـر الطالبان. للأخ محمد صالح المهـ!جر (83 صفحة). ومرفق فيه رسالة "الطالبان حقائق وشواهد" للغريب النجدي.
- أفغانستان والطالبان ومعـ.ـركة الإسلام اليوم. لأبي مـ.ـصعب السـ.ـوري (177 صفحة) بداية من صفحة رقم 95.
46
@F0atik @ASADAlgabahat - جؤنة المطيبين في بيان أخطاء رسالة كشف شبهات المقـ!تلين تحت ر!ية من أخل بأصل الدين. لأبي قتادة -هداه الله- (103 صفحة).
- الميزان لحركة طالبان. للشيخ يـ.ـوسف !لعيـ.ـيري -تقبله الله- (226 صفحة).
وكما أقول دائما، لن يقرأ مثل هذه الرسائل الصغيرة سوى من يبتغي الحق فقط،
47
@F0atik @ASADAlgabahat ولا أظن أن من أتباع ت.!لدولة كثيرون يتصفون بهذا. وكذا أقول أن من لم يقرأ -ممن يكـ.ـفرون طالبان- ما سبق فليعلم أنه قد أعمى التعصب بصره،وختم الله على قلبه،وهو لا يريد الحق ولا نصرة الدين،لكنه يريد فقط أن يشبع رغباته السادية ويتحصل على حظوظ نفسه، ويناصر تنظيما قد ضل ضلالا مبينا.
48
@F0atik @ASADAlgabahat نسأل الله الهداية لنا ولجميع المسلمين، وأن يريَنَا الحق حقا ويرزقَنا اتباعه، ويريَنا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه، ويهديَنا لما اختُلِف فيه من الحق بإذنه إنه -سبحانه- يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم.. والحمد لله رب العالمين.
49

جاري تحميل الاقتراحات...