اصبحت من مدققي الكوميونتي نوتس قبل اسبوع تقريبا. خلال هذا الاسبوع قيمت مئات النوتس المقترحة قبل ظهورها على المنصة.
لاحظت انني لا استطيع كتابة نوتس الا عندما اصل الى رتبة معينة من النجاح في تقييم النوتس.
يحسب النجاح في تقييم النوتس (ranking) بخوارزمية تعتمد على عدة عوامل تفرغت لدراستها ليلة امس سأكتب عنها ثريد كامل لتبسيطها.
لاحظت انني لا استطيع كتابة نوتس الا عندما اصل الى رتبة معينة من النجاح في تقييم النوتس.
يحسب النجاح في تقييم النوتس (ranking) بخوارزمية تعتمد على عدة عوامل تفرغت لدراستها ليلة امس سأكتب عنها ثريد كامل لتبسيطها.
اولا..
لا اعرف ما هو العامل الذي تم اعتماده لجعلي من مدققي النوتس ولكن لاحظت ان هذه الترقية حصلت بعد الثريد الذي كتبته عن سرقة اسرائيل للأعضاء من الاسرى والشهداء الفلسطينيين والذي احتوى الكثير من المصادر والروابط.
لا اعرف ما هو العامل الذي تم اعتماده لجعلي من مدققي النوتس ولكن لاحظت ان هذه الترقية حصلت بعد الثريد الذي كتبته عن سرقة اسرائيل للأعضاء من الاسرى والشهداء الفلسطينيين والذي احتوى الكثير من المصادر والروابط.
بعد ان اصبحت من مدققي النوتس لاحظت وجود الكثير من النوتس التي تدعم الرواية الصهيونية (لاحظ السكرين شوت) وشعرت انه من الصعب ان ننجح كأقلية في سرد روايتنا لكن المفاجأة كانت هنا!
معظم النوتس *لا تخرج للعلن اصلا* ومن اصل ما يقارب ٢٥٠ نوت قمت بتقييمها فقط ٢ خرجت للعلن لدعم الحقيقة الفلسطينية و ٣ خرجت للعلن تدعم الأكاذيب الصهيونية
لاحظوا ارقام مشاركاتي في التقييم وكيف تؤثر على رتبتي في الكوميونتي نوتس.
ولاحظو ان النوتس التي قيمتها على انها مفيدة وتصل الى أتفاق بين المدققين على انها فعلا مفيدة تخرج للعلن وتزيد رتبتي في حين انني لو قيمت نوت على انها غير مفيدة ثم تم التوافق على انها مفيدة وتم نشرها تقلل من رتبتي لانهم سيعتبرونني شخصا متحيزا. والعكس صحيح.
ولاحظو ان النوتس التي قيمتها على انها مفيدة وتصل الى أتفاق بين المدققين على انها فعلا مفيدة تخرج للعلن وتزيد رتبتي في حين انني لو قيمت نوت على انها غير مفيدة ثم تم التوافق على انها مفيدة وتم نشرها تقلل من رتبتي لانهم سيعتبرونني شخصا متحيزا. والعكس صحيح.
في البداية شعرت باليأس كوننت اقلية ضمن المدققين لكن قررت ان ادرس الخوازرمية التي تقرر الى ان هذه النوت عليها توافق ام لا..
للغرابة وربما حسن الحظ لا يعتمد تويتر عدد المصوتين على النوتس لانه لا يهدف الى انجاح تصويت الاغلبية وانما يعتمد مجموعة اخرى من العوامل لتقييم صدق النوت كما يلي ⬇️
للغرابة وربما حسن الحظ لا يعتمد تويتر عدد المصوتين على النوتس لانه لا يهدف الى انجاح تصويت الاغلبية وانما يعتمد مجموعة اخرى من العوامل لتقييم صدق النوت كما يلي ⬇️
١. تاريخ المدقق ذاته: تحفظ منصة اكس انحيازات المدقق تجاه قضايا معينة بشكل تراكمي بحيث اذا كان المدققون منحازين للرواية الإسرائيلية دائما وآخرون منحازون للقضية الفلسطينية فإن المنصة تنتظر حصول توافق بين الفئتين على الكوميونتي نوت المعنية لتجعل هذه النوت تخرج للعلن.
٢. قد يكون الإسرائيليون فطنو للخوارزمية واصبحوا يقيمون بعض النوتس المساندة لفلسطين بشكل ايجابي ليوهمو للخوارزمية انهم غير منحازين او ليجعلو التوافق على نوتس اخرى اسهل عندما يريدون بالتنسيق سوية.
٣. من المهم ان تعلمو ان خوارزمية وبيانات النوتس متوفرة علنيا على الانترنت بشكل مفتوح المصدر بحيث يمكنكم تحميلها وتحليلها من هنا
twitter.github.io
twitter.github.io
كما وانه من المهم ان تعرفو ان فريق النوتس فتح الباب لمحللي البيانات ومهندسي الخوارزميات باقتراح افكار جديدة لتقييم النوتس لذلك اشجعكم على التواصل معهم اذا كانت لديكم القدرة على اقتراح طرق جديدة لتقييم النوتس.
@CommunityNotes
@CommunityNotes
ارى من وجه نظري ان فريق النوتس داخل اكس يقوم بالكثير من الجهد والتفكير خارج الصندوق لخلق طريقة تقييم جديدة للاخبار على الانترنت وقد يصبح البروتوكول المعتمد للتحقق من الاخبار حول العالم لو تم التطوير عليه .. حتى مع اختلافي مع النتيجة النهائية للنوتس ومع اعتراضي على بقاء معظم التقييمات في حالة الانتظار كونها لم تحقق حالة (مفيد) بالنسبة لفريق اكس وهذه ثغرة كبيرة قد تكون المفتاح لمقترحات تخرج من بلادنا وتغير في طريقة عمل النوتس. والله من وراء القصد
@CommunityNotes
@CommunityNotes
جاري تحميل الاقتراحات...