Kitab Caffe | كتاب كافيه
Kitab Caffe | كتاب كافيه

@kitabcaffe

15 تغريدة 167 قراءة Dec 07, 2023
📚 ملخص كتاب " وهم المعرفة "
وهم المعرفة هو أنك تعتقد أنك تعرف بينما في الواقع انك لا تعرف بالقدر التي تتخيله.
ولماذا لا نفكر بمفردنا أبدا ؟
يا مرحبًا🙋‍♂️
معك حساب KITAB CAFFE إذا أنت جديد على الحساب الفكرة منه باختصار هي أني أعطيك ملخص كتاب كل يوم تستفيد منه.
سأكون سعيد جدا بمتابعتك @kitabcaffe وتفعيل جرس التنبيهات 🛎️ عشان يصلك كل جديد أول بأول.
ويلا بنا نبدأ في الملخص 🫶🏻
هذا الكتاب يفسر لنا أن الناس يتكلمون بحماس ويقدمون اقتراحات مثلاً عن السياسة أو الأزمة الاقتصادية أو كرة القدم, أو حتى الاحتباس الحراري أو التاريخ أو أي شيء, بينما لو سألتهم عن تفاصيل تتعلق بالموضوع الذي يفتون فيه تجد معلوماتهم أقل بكثير مما يتخيلون هم أنفسهم.
ويفسر الكتاب هذه الظاهرة بأن البشر يعتمدون على بعضهم البعض في المعرفة وبالتالي فأنت لا ترهق عقلك بتحميل معلومات عن طريقة عمل الصنبور لأنك تعرف أنه وقت المشكلة سوف تستدع السباك أو تبحث على الانترنت أو في كتب السباكة.
وبالتالي فعقلك يعتبر المعارف الموجودة في عقل السباك والانترنت والكتب متوفرة لديك في عقلك، ويكتفي بالقشور البسيطة الموجودة لديك بدون تعمق في علم السباكة وتفاصيلها، ولا ينكشف هذا الوهم إلا حين تضطر انت بنفسك الى إصلاح الصنبور ! دون تعاون أو مساعدة السباك أو الانترنت.
المشكلة تظهر بوضوح حين تعتقد أن هذا السباك موثوق فيه بينما هو غير ذلك ، أو أن تعتقد الأمانة والثقة والخبرة في مذيع أو خبير ما يتكلم في التاريخ أو الاقتصاد بينما هو غير ذلك.
نتعلم من ذلك أن نتذكر دائماً أننا نعرف أقل بكثير مما نتخيل، وأن تعاون البشر مع بعضهم في العقل الجمعي الكبير هو ما يبني الحضارة عن طريق توزيع الأدوار.
كل شخص يتخصص في جزء ويتقنه، ثم نكمل بعضنا البعض،
وأن هذا طبيعي فلا نتسرع بالحكم على الأمور أو الإفتاء فيما لا نعرف إلا بعد الرجوع الى متخصص أمين قوي أمين في تخصصه.
يذكرنا الكاتبان أن الجهل هو حالتنا الطبيعية، ولا شيء في هذا يستحق الخجل، ما دمنا نمزجه بالتواضع. أما في خلاف ذلك، فقد نسقط فريسة لتأثير دانينغ-كروغر،
حيث تجد الذين يبلون أسوأ بلاء في مهمة ما، يبالغون في تقدير مهاراتهم إلى أقصى درجة.
ومثلما أظهرت الدراسات التي أجريت على الأطباء، والعمال، والطلاب، والسائقين، ولعل الأخيرة أبرزها، فإن الأكثر مهارة يميلون إلى التقليل من شأن قدراتهم،
فهم يدركون مقدار ما يجهلونه، وإلى أي درجة يمكنهم تحسين أدائهم. في حين يميل أصحاب الأداء الأسوأ، إلى افتقاد الإحساس بالمهارات التي تنقصهم، فيبقون غافلين عمدا، عن قدراتهم الكامنة.
كيف يمكن للحقائق هزيمة المعتقدات؟
ليست المعرفة وحدها التي تنتشر عبر المجتمعات، بل كذلك تفعل المعتقدات والقيم، وهي أمور لا تبنى دائما على الحقائق. والتفكير الجماعي هو الوجه الآخر للذكاء الجمعي، وفيه يوفر أعضاء الجماعة الدعم للمعتقد المشترك فيما بينهم،
الذي قد يكون مفتقرا إلى أساس وقائعي. يساعد وهم العمق التفسيري في تفسير قدرتنا على التبني الصادق لأفكار قوية، لا تملك إلا القليل من الدعم الوقائعي. لكن نبذ اعتقاد خاطئ، يحظى بموافقة مجتمع المرء، مثل التغير المناخي، لهو تَحَدٍّ معرفي مرعب.
توفر دراسة هذا الوهم مخرجا، لا عبر الجدال، بل عبر الشك المفضي إلى التواضع. أظهرت الدراسات أن أفضل طريقة لتغيير آراء الآخرين هي تبني الاستراتيجية نفسها التي تساعدهم على إدراك جهلهم بطريقة عمل المرحاض:
اطلب منهم شرحا عندما يدفع الناس إلى فعل ذلك، يضطرون إلى التسليم بنقص معرفتهم. هكذا يتحطم الوهم، وبعد عدد من هذه المواجهات، يفيد الأشخاص بانخفاض درجة تعلقهم بالأفكار المتطرفة. بالمثل، عند عرض أفلام أو مقالات عن العلم الكامن وراء التغير المناخي،
يبدأ الجدار المعرفي للمشككين في التصدع.
في النهاية، يقول الكاتبان: " لا أحد يرغب في أن يكون مخطئا ".
أتمنى تكون استفدت 🧡

جاري تحميل الاقتراحات...