هادي فقيهي
هادي فقيهي

@hadi_fq

8 تغريدة 22 قراءة Nov 18, 2023
بعد اللي صار أمس في OpenAI وعزل المؤسس سام آلتمان، الكثير يستغرب كيف يستطيع مجلس إدارة مكون من أعضاء ما لهم ملكية في الشركة من عزل مؤسس الشركة؟
فرصة لـ Crash Course في حوكمة الشركات والعلاقة بين الملاك، ومجلس الإدارة، والإدارة التنفيذية. 🧵
كل القرارات الخاصة بإدارة الشركة وتمويلها وتعيين من يعمل فيها هي من صلاحية أصحاب رأس المال أولاً وأخيراً. في بداية الشركة تكون هذه الملكية بيد المؤسسين ولكن بعد دخول المستثمرين تبدأ حصة المالك في النزول وتتوزع الملكية بين أطراف متعددة. سام آلتمان ذكر أنه لا يملك أي حصة في OpenAI
بعد دخول المستثمرين يتم تشكيل مجلس إدارة وتفويضه بصلاحيات واسعة نيابة عن الملاك ولا يشترط أن يكون لأعضاء المجلس ملكية في الشركة - بالعكس الشركات المدرجة مطلوب منها تعيين أعضاء مستقلين.
مجلس الإدارة مسؤول عن متابعة أداء الشركة عن قرب واتخاذ القرارات التي تعزز مصالح الملاك
مجلس الإدارة مسؤول قانونياً عن خدمة مصلحة الملاك Fiduciary Duty.. والملاك بمقدورهم عزل ومقاضاة أي عضو يخلّ بهذه المسؤولية. التصويت على تعيين الأعضاء يتم خلال الاجتماع السنوي للجمعية العمومية للمستثمرين.
مجلس الإدارة لا يدير الشركة، ولكن يقوم باختيار الطاقم التنفيذي ويفوضهم بصلاحيات معينة تتعلق بالتشغيل اليومي للشركة Delegation of Authority.
من الصلاحيات التي يمنحها الملاك لمجلس الإدارة هي اختيار وعزل الرئيس التنفيذي حسب قوانين الشركة Bylaws
لذا بغض النظر عن وجود ملكية لهم في الشركة أو لا، مجلس الإدارة من صلاحيته عزل الرئيس التنفيذي في أي وقت (بالإجماع طبعاً). وغالباً للأسباب التالية:
١- ضعف في أداء الشركة.
٢- إخلال بقوانين الشركة أو التصرف بشكل غير أخلاقي.
٣- إذا أصبح سبب في فوضى وصراعات داخلية.
الملاك بالطبع لهم الحقّ في التدخل إذا لم يعجبهم قرار مجلس الإدارة، ويكون ذلك بعقد اجتماع طارئ وإزالة أعضاء المجلس وتشكيله من جديد.
ولكن من النادر أن يتخذ المجلس قرار مثل هذا بدون ثقتهم في موافقة كبار الملاك. في حالة OpenAI هذا المالك هو شركة مايكروسوفت.
في شركة مثل OpenAI من المرجح بشكل كبير أن مايكروسوفت وملاك آخرين وجهوا مجلس الإدارة بعزل سام آلتمان.. خصوصا أن رئيس مجلس الإدارة أيضاً تم عزله. الأسباب؟ ما تزال غير معروفة.

جاري تحميل الاقتراحات...