Lukyluke31
Lukyluke31

@Lukyluke311

23 تغريدة 13 قراءة Nov 06, 2023
Osservazioni interessanti di @ArmchairW riguardo l’ultimo attacco combinato ucraino alla Crimea
🧵- in breve: inflitti danni minori, se non irrilevanti, alle forze russe a un costo esorbitante e fuori misura.
2/ Il missile ucraino avrebbe effettivamente colpito il molo accanto a una nave da guerra russa, la corvetta di classe Karakurt “Askold” - stando a fonti NON confermate - e avrebbe innescato un incendio. L'Askold potrebbe aver subito qualche danno minore a causa delle schegge.
3/ ℹ️ Lo scorso luglio si era tenuta a Kerch la cerimonia di accettazione della corvetta "Cyclone" (Tsiklon), classe Karakurt, progetto 22800, nella Flotta del Mar Nero, una “sorella”della corvetta “Askold” che gli ucraini sostengono di aver danneggiato alcuni giorni fa.
4/ Le modalità di attacco missilistico ucraino indicano che la nuova scorta di missili Storm Shadow in dotazione a Kiev proviene, con molta probabilità, dalle riserve belliche britanniche.
Esistono infatti diversi modelli di Storm Shadow.
5/ In precedenza, i britannici avevano inviato versioni da esportazione con una gittata di 290 km, sia da ordini di esportazione reindirizzati, sia da riacquisti da clienti precedenti o da una nuova produzione, perché quella linea è ancora in funzione,
6/ anche se con i soliti tempi biblici dell'industria della difesa occidentale intorno al 2023.
Oltre ad essere disponibili, questi missili erano conformi al Regime di controllo della tecnologia missilistica, in base al quale le parti (tra cui il Regno Unito) si
7/ impegnavano a NON esportare missili con una gittata superiore ai 300 km.
Come è emerso, è praticamente impossibile raggiungere Kerch dal territorio ucraino con un missile da 300 km. Fondamentalmente, esiste una piccola area di lancio nelle vicinanze di Orekhovo,
8/ pesantemente coperta dal sistema missilistico antiaereo dei SAM russi (missili terra-aria).
Ecco perché finora gli ucraini non avevano mai tentato di attaccare il ponte di Kerch o la Crimea stessa con gli Storm Shadows: erano semplicemente fuori portata,
9/ soprattutto considerando che qualsiasi attacco del genere avrebbe dovuto sorvolare l’area di Zaporizhye controllata dalle Forze 🇷🇺 e quindi aggirare i noti siti di difesa aerea a bassissima quota, il che avrebbe comportato una forte penalizzazione in termini di
10/ portata rispetto a una rotta e a un profilo di volo "ideali".
Ebbene, all'improvviso Kiev può “raggiungere” Kerch con i missili Storm Shadow mentre i russi sono entusiasti di abbattere l'aviazione ucraina in profondità del territorio nemico.
it.rbth.com
11/ La spiegazione logica è che Kiev abbia impiegato missili Storm Shadow a più lunga gittata, non conformi al MTCR, con una gittata di 550 km, che sono fuori produzione e che dovrebbero provenire direttamente dalle scorte belliche britanniche.
12/ Probabilmente, questi missili britannici sono stati consegnati a Kiev perché i tedeschi - ben consapevoli che di recente erano stati letteralmente pugnalati alle spalle da un alleato del trattato, con il pieno coinvolgimento della Gran Bretagna e dell'Ucraina -
13/ si erano rifiutati di consegnare all'Ucraina i propri missili Taurus non conformi all'MTCR, il che avrebbe risparmiato ai britannici di dover esaurire le proprie scorte nazionali di missili da crociera mentre disarmavano la Germania.
14/ A parte questo, la fornitura di Storm Shadow con gittata di 550 km significa che il trattato MTCR è lettera morta e che i russi non dovrebbero avere alcuna riluttanza a trasferire missili a lungo raggio ai loro alleati.
15/ Per quanto riguarda gli esiti dell'ultima serie di attacchi ucraini vale la pena notare che, dall’ultima consegna, Kiev ha sparato circa 40 insostituibili proiettili da guerra britannici (15 solo durante gli attacchi del 4 novembre alla Crimea)
16/ e hanno ottenuto di… danneggiare una corvetta missilistica 🇷🇺 di classe Karakurt “Buyan-M", progetto 21631, (NON confermata) con un tasso di penetrazione totale attraverso le difese aeree della Crimea del <5%.
ℹ️ le “Buyan-M" saranno trasferite nelle acque di Ladoga
🧵👇
17/ Ultimamente, i 🇷🇺 hanno sfornato le “Buyan-M” come fossero pagnotte e possono spostare un'unità di ricambio attraverso la rete interna di fiumi e canali, quindi il “danno” non avrà alcuna ripercussione sulle operazioni della Flotta del Mar Nero oltre la prossima settimana.
18/ Il Regno Unito dovrebbe avere in totale ca. 800 Storm Shadow NON conformi al MTCR in magazzino. Non è chiaro quanti ne siano effettivamente disposti a inviare all'Ucraina, sebbene i Challenger 2 non siano indicativi, potrebbe trattarsi di una tornata di 1-200 missili.
19/ Conclusioni: su 15 Storm Shadow lanciati, le forze di difesa aerea 🇷🇺 ne hanno intercettati 13. Due missili sono riusciti a superare la difesa. Uno è caduto in mare vicino al cantiere navale di Kerch, l’altro ha danneggiato una nave che si trovava bacini di carenaggio.
20/ Nel cantiere navale erano presenti, tra le altre, le piccole corvette missilistiche del progetto 22800 Karakurt, vettrici di sistemi missilistici Kalibr. “Fonti ucraine”sostengono senza prove che la “Askold”, che NON era ancora operativa, sia stata colpita.
21/ L'armamento principale delle piccole navi del progetto 22800 "Karakurt" è costituito da un PU UKSK (complesso navale universale) 3S14 RK per 8 KR "Kalibr", un cannone da 76 mm AK-176MA, ZRAK "Pantsir-M", due mitragliatrici da 14,5 mm o 12,7 mm MTPU.
navalnews.com
22/ La “Askold” era stata trasferita al Ministero della Difesa 🇷🇺 nel 2023 e probabilmente stava effettuando le ultime riparazioni a Kerch.
Il costo stimato di una piccola nave missilistica del progetto 22800 era di circa 2 miliardi di rubli (circa 21 milioni di USD) nel 2017.
23/ Uno StormShadow/SCALP-EG costa circa 2,5 milioni di dollari.
In totale, i contribuenti britannici o francesi hanno pagato circa 45 milioni di dollari per un singolo attacco di Kiev, che difficilmente può dirsi riuscito.
t.me

جاري تحميل الاقتراحات...