Tråd nr 3 Svensk version 🇸🇪 النسخة السويدية
Denna tweet riktar sig till icke-arabiska Twitter-användare. I tråden förklarar jag till dig hur Israel hela tiden marknadsför sig själv som bara en reaktion och inte en aktör.
Jag tänker inte prata med dig om värderingar som inte spelar någon roll för dig, som att det bara är en ockupation av mark som inte ens har rätt till att försvara sig under det så kallade internationella lagar Vi pratar som om det vore ett grannland och vi läser lite historia tillsammans :-
Även om konflikten hade inte startats vid junikriget under 1967, men detta ledde till att gränserna drogs vilket formar historien till oss nu och gav oss de ockuperade områdena.
På bara sex dagar hade Israel kontroll över Västerbanken Östra Jerusalem, Gazaremsan, Golanhöjderna och Sinai.
Under 1982 drogs Israel ut ur Sinai och till och med avvecklade bosättningar i processen, men vad gäller resten av territorierna förblir Israel allvarligt i kontroll.
Yoram Dinstein, en auktoritet inom folkrätten och en framstående professor, delar inte den åsikten att den israeliska ockupationen av "Gazaremsan" har upphört. Detta står i kontrast till den rådande uppfattningen, och den nuvarande författaren kan svårligen acceptera detta påstående.
Human Rights Watch uttrycker det mer tydligt om den exakta positionen för den israeliska armén i Gaza – om den är närvarande inne i Gaza eller förlagd runt dess periferi och hur den begränsar in- och utresan, och den fortsätter att hålla kontrollen.
Och trots vad Israels informationsminister disstollidbarian påstår, har den israeliska högsta domstolen fastställt att Västbanken faktiskt befinner sig under Israels krigförande ockupation. I området är den militära befälhavaren statens överordnade auktoritet och kontroll.
Det är utmanande att motsätta sig det faktum att den ihållande ockupationen, som har benämnts som den längsta i världen, har resulterat i försämrade materiella förhållanden och livskvalitet för palestinierna.
Detta gäller oavsett om det handlar om regelbundna räder på Västbanken eller blockaden av Gaza, inklusive deaktivering av hem.
Detta har lett till att nästan hälften av dess medborgare är arbetslösa, och 80 % av vattnet är otillgängligt för mänsklig konsumtion.
Låt oss inte glömma diskrimineringar, checkpoints och inte minst bosättningar.
Konsekvenserna av Juni-kriget 1967 fortsätter att vara ett ämne som diskuteras. Motiveringen för kriget har också varit grundläggande för rättfärdigandet av ockupationen.
Israel har behållit områden på grund av att de ansåg sig hotade av arabstaterna, en övertygelse som i den israeliska historien traditionellt har förklarats med att Egyptens Gamal Abdel Nasser försökte direkt förgöra Israel.
Så att Israel sedan inledde sin förebyggande attack på morgonen den 5 juni 1967. Enligt den israeliske historikern Avi Shlaim i hans omfattande verk "Mammoth History of Israel" anses Sexdagarskriget ha varit ett defensivt krig som initierades av Israel i syfte att skydda sin säkerhet snarare än att utvidga sitt territorium.
År 1967 mobiliserade arabstaterna för vad de såg som en fullskalig konflikt, inklusive Egypten, Jordanien, Saudiarabien och Syrien. Detta konfliktscenario förutspådde att detta kunde bli det avgörande ögonblicket då de hoppades kunna avsluta den unga judiska statens existens, som då var mindre än 20 år gammal Men tänk om detta inte var sant?
Vilka konsekvenser skulle detta ha för konflikten om den pågående militära ockupationen av de ockuperade territorierna bygger på en vilseledande grund?
Låt oss nu granska bevisen. För att sätta 1967 års krig i rätt sammanhang, måste vi titta på händelserna som snabbt eskalerade spänningarna mellan Israel och dess grannar mot vägen till krig. Den 16 november 1966 inleddes en betydelsefull händelse då en israelisk pansarbrigad, bestående av 4 000 soldater och stridsvagnar, inledde en attack mot…
Byn Samu, som på den tiden var under kontroll av Jordanien, utsattes för en förödande attack som resulterade i förlusten av 18 jordanska soldater. När den första israeliska kolonnen nådde Samu, inledde soldaterna en noggrant planerad förstörelse av hus och egendom genom luftangrepp och detonering av dynamit, vilket resulterade i förstörelsen av 125 hem. Detta händelseförlopp markerades som den mest allvarliga upptrappningen av den arab-israeliska konflikten sedan 1956.
År 1966 hade Ba'ath-partiet tagit makten i Syrien, och deras regim antog en aggressiv hållning gentemot Israel. Som en följd av detta började Baath-regimen stödja palestinska motståndsstyrkor som genomförde flera attacker mot israeler. Enligt den tidigare israeliska underrättelsechefen Yehoshaphat Harkabi var det inte särskilt överraskande att det israeliska etablissemanget skulle använda en fientlig retorik utåt och ryktas överväga att attackera eller till och med störta den syriska regeringen med arméchefen. Yitzhak Rabin hamnade i kontrovers när det påstods att han i en israelisk radiosändning uttryckte att det kan komma en tidpunkt när Israel skulle marschera mot Damaskus för att försöka störta den syriska regeringen. Spänningen var på gränsen till bristningspunkten, och endast två månader före krigsutbrottet sköts sex syriska stridsflygplan ner av israeliska styrkor. Det är möjligt att detta andra luftkrig inleddes av Israel, även om det inte erkändes offentligt vid den tiden. Den israeliska försvarsministern Moshe Dayan avslöjade emellertid sanningen privat för reportern Rami Tal 1976. Den publicerades 21 år senare, efter att Diane redan hade avlidit. Enligt min uppfattning började åtminstone 80 procent av konflikterna där
på följande sätt: vi skickade en traktor för att plöja någonstans i det demilitariserade området, och vi var medvetna om det i förväg. Israels strategi för att trappa upp situationen vid den syriska fronten var troligen den mest avgörande faktorn som ledde till utbrottet av kriget i juni 1967
i Mellanöstern. Förvånansvärt nog tycktes Moshe Dayan hålla med om att arten och omfattningen av våra motåtgärder mot Syrien och Jordanien hade tvingat Nasser att försvara sin image och prestige i hela arabvärlden. Detta i sin tur ledde till en eskalering av konflikten. I hela den arabiska regionen kulminerade denna eskalation när Nasser flyttade trupper in i Sinai och blockade Tiransundet, vilket visade sig vara den sista strålen på kamelens rygg. Den 5 juni bröt kriget ut när israelerna inledde en överraskningsattack. De valde en måndag med medvetenhet om att den egyptiske vicepresidenten skulle anlända till Washington på onsdagen för att diskutera öppnandet av Tiransundet.
Generalmajor Matit Yahoo Pele, när han talade inför en publik på Zatva-klubben i Tel Aviv, påstods åhörarna bli chockade när de hörde den nu pensionerade generalen framföra tesen att faran för folkmord som hängde över Israel,
och att Israel kämpade för sin fysiska överlevnad, egentligen bara var en myt som skapades och utvecklades efter kriget. Pelle hade en intressant anledning att tala så rakt på sak. Han blev faktiskt förolämpad av dem som påstod att det var att låtsas som om de egyptiska styrkorna var kapabla att hota Israels existens. Han menade att detta inte bara förolämpade intelligensen hos dem som kunde analysera
situationen noggrant, utan det var även en förolämpning mot Zahal, det vill säga den israeliska armén, samt flera andra generaler. Ezra Weissman, som ledde det israeliska flygvapnet under dess förödande inledande anfall mot Egypten, bekräftade att det aldrig fanns någon verklig fara för utplåning. Han påpekade att folkmord var aldrig nära förestående före Sexdagarskriget, och tanken på en sådan möjlighet hade aldrig ens övervägts. Det är viktigt att notera att generalen
och vice stabschefen Haim Barlev, samt den blivande premiärministern Yitzhak Rabin, som var stabschef, också var överens om att Nassar inte ville ha krig. Rabin uttryckte denna uppfattning i en intervju med Le Monde i maj 1972. Till slut, från munnen av en annan premiärminister under hans mandatperiod 1982
, Menachem Begin, kom tydliga ord. Han konstaterade att de egyptiska arméns koncentrationer och rörelser i Sinai inte bevisade att Nassar faktiskt var på väg att attackera Israel. Han betonade vikten av att vara ärlig mot sig själva och sa att det var Israel som hade beslutat att inleda attacken. Mer än ett halvt sekel av militär ockupation har passerat. Med tiden verkade det ha en något civiliserande inverkan på det sydliga USA under Jim Crow-lagar eller i Sydafrika under apartheid, men för palestinierna har undertryckelsen inte blivit mildare; i själva verket har den blivit mycket värre med tiden. Det kom som en chock för
västvärlden när den andra intifadan bröt ut strax efter det andra Osloavtalet, som hade betraktats som en triumf både för judar och araber.
Tidigare kunde palestinierna resa från Ramallah till Jerusalem på en halvtimme eller ta sig från Gaza till Västbanken. Men nu har nya checkpointmurar och israeliska restriktioner gjort det nästan omöjligt för dem att röra sig fritt. Araber tvingas använda olika vägar, ibland med olika registreringsskyltar, och detta har lett till en gradvis inskränkning av det palestinska livet. Saker och ting blev faktiskt bara värre efter Osloavtalen.
Nu bor mer än en halv miljon bosättare på Västbanken, och det finns inga tecken på att expansionen kommer att sakta ner. Hus rivs fortfarande för att ge plats åt nya bosättningar, och den nya israeliska regimen är hårdare än någonsin. Möjligheten till en fullständig annektering av Västbanken verkar mer sannolik nu än någonsin tidigare. Det verkar som om den civila administrationen av Västbanken kommer att tas ifrån militären och överföras till civil kontroll, med Israel som administrerar området med stöd från dess stora allierade, USA.
5:11 AM
År 2019 erkände Trump-administrationen officiellt de syriska Golanhöjderna som territorium under full israelisk suveränitet. När pressen ställde frågor om detta och om det kunde skapa farliga prejudikat, citerade utrikesminister Mike Pompeo ingen mindre än Sexdagarskriget i juni 1967. Han betonade att Israel då utkämpade en defensiv strid för att rädda sin nation. Under 2021 bevittnade vi alla händelserna i "Sheikh Jarrah"-kvarteret, där palestiniernas hem våldsamt ockuperades och deras egendom orättvist togs för att omvandla ett helt grannskap till en israelisk bosättning. Det var framför världens ögon, och det har inte klargjorts vart dessa människor ska ta vägen eller var de alla kommer att bo. Det är ännu ett orättvist och brutalt slag som har förvandlat fria människor till flyktingar i andra länder. Nu befinner vi oss år 2023. Ett faktum som är svårt att bortse ifrån är att den mänskliga naturen kräver ungefär 3 kvadratmeter utrymme för att leva bekvämt. Men vet du hur många människor som bor på en kvadratmeter i Gaza? Hela 6 personer. I någon tvist eller konflikt, som den vi ser just nu, stänger Israel omedelbart av el och vatten för 2 miljoner människor. I den mån FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter sa, sex månader före operationen i Al-Aqsa, "Ingen vill leva detta liv, och att föreställa sig att tvinga människor att leva under dessa desperata förhållanden kan leda till en permanent lösning." År 2022 registrerades det högsta antalet palestinska dödsfall orsakade av israeliska styrkor på 17 år. Har du hört uttalandet från den israeliska ministern som öppet uppmanade till "utplåning" av staden Hawara från existens?
Det är ett anmärkningsvärt uttalande som klart och tydligt verkar uppmana till etnisk rensning i Gaza. Systematiska förolämpningar mot den palestinska befolkningen sker dagligen, inklusive avsiktliga mord utan någon verklig avskräckning. När det palestinska motståndet försöker svara på dessa övergrepp, antar Israel ofta rollen som offer i världens ögon. De sprider lögner om dödandet av civila och barn för att väcka sympati internationellt.
Baserat på dessa falska påståenden, får Israel ledarskapets förtroende och tillåtelse att fortsätta sin våldsamma politik som drabbar 2 miljoner civila. Som jag nämnde tidigare, jag är inte en historiker, journalist eller medieperson.
Jag är en individ med tillgång till en dator och internet.
Om de nuvarande händelserna förvirrar dig, även om de är tydliga, kan du fördjupa dig i historien. Du är förmodligen medveten om att detta spektrum av konflikten har pågått i nästan ett sekel.
Jag är osäker på om världen faller offer för dessa lögner gång efter annan eller om det medvetet väljer att tro på dem, på grund av att det globala medvetandet har format en skuld till arabvärlden. Avslutningsvis är jag beredd att diskutera bevisen, men jag är inte redo för att engagera mig med falska konton vars enda mål är att sprida våld och öka blodsutgjutelse istället för att söka sanning och konstruktiv diskussion. (Bilder med ännu mer innehåll och information kan hittas i den originala versionen på engelska). #pray_for_palestine
Denna tweet riktar sig till icke-arabiska Twitter-användare. I tråden förklarar jag till dig hur Israel hela tiden marknadsför sig själv som bara en reaktion och inte en aktör.
Jag tänker inte prata med dig om värderingar som inte spelar någon roll för dig, som att det bara är en ockupation av mark som inte ens har rätt till att försvara sig under det så kallade internationella lagar Vi pratar som om det vore ett grannland och vi läser lite historia tillsammans :-
Även om konflikten hade inte startats vid junikriget under 1967, men detta ledde till att gränserna drogs vilket formar historien till oss nu och gav oss de ockuperade områdena.
På bara sex dagar hade Israel kontroll över Västerbanken Östra Jerusalem, Gazaremsan, Golanhöjderna och Sinai.
Under 1982 drogs Israel ut ur Sinai och till och med avvecklade bosättningar i processen, men vad gäller resten av territorierna förblir Israel allvarligt i kontroll.
Yoram Dinstein, en auktoritet inom folkrätten och en framstående professor, delar inte den åsikten att den israeliska ockupationen av "Gazaremsan" har upphört. Detta står i kontrast till den rådande uppfattningen, och den nuvarande författaren kan svårligen acceptera detta påstående.
Human Rights Watch uttrycker det mer tydligt om den exakta positionen för den israeliska armén i Gaza – om den är närvarande inne i Gaza eller förlagd runt dess periferi och hur den begränsar in- och utresan, och den fortsätter att hålla kontrollen.
Och trots vad Israels informationsminister disstollidbarian påstår, har den israeliska högsta domstolen fastställt att Västbanken faktiskt befinner sig under Israels krigförande ockupation. I området är den militära befälhavaren statens överordnade auktoritet och kontroll.
Det är utmanande att motsätta sig det faktum att den ihållande ockupationen, som har benämnts som den längsta i världen, har resulterat i försämrade materiella förhållanden och livskvalitet för palestinierna.
Detta gäller oavsett om det handlar om regelbundna räder på Västbanken eller blockaden av Gaza, inklusive deaktivering av hem.
Detta har lett till att nästan hälften av dess medborgare är arbetslösa, och 80 % av vattnet är otillgängligt för mänsklig konsumtion.
Låt oss inte glömma diskrimineringar, checkpoints och inte minst bosättningar.
Konsekvenserna av Juni-kriget 1967 fortsätter att vara ett ämne som diskuteras. Motiveringen för kriget har också varit grundläggande för rättfärdigandet av ockupationen.
Israel har behållit områden på grund av att de ansåg sig hotade av arabstaterna, en övertygelse som i den israeliska historien traditionellt har förklarats med att Egyptens Gamal Abdel Nasser försökte direkt förgöra Israel.
Så att Israel sedan inledde sin förebyggande attack på morgonen den 5 juni 1967. Enligt den israeliske historikern Avi Shlaim i hans omfattande verk "Mammoth History of Israel" anses Sexdagarskriget ha varit ett defensivt krig som initierades av Israel i syfte att skydda sin säkerhet snarare än att utvidga sitt territorium.
År 1967 mobiliserade arabstaterna för vad de såg som en fullskalig konflikt, inklusive Egypten, Jordanien, Saudiarabien och Syrien. Detta konfliktscenario förutspådde att detta kunde bli det avgörande ögonblicket då de hoppades kunna avsluta den unga judiska statens existens, som då var mindre än 20 år gammal Men tänk om detta inte var sant?
Vilka konsekvenser skulle detta ha för konflikten om den pågående militära ockupationen av de ockuperade territorierna bygger på en vilseledande grund?
Låt oss nu granska bevisen. För att sätta 1967 års krig i rätt sammanhang, måste vi titta på händelserna som snabbt eskalerade spänningarna mellan Israel och dess grannar mot vägen till krig. Den 16 november 1966 inleddes en betydelsefull händelse då en israelisk pansarbrigad, bestående av 4 000 soldater och stridsvagnar, inledde en attack mot…
Byn Samu, som på den tiden var under kontroll av Jordanien, utsattes för en förödande attack som resulterade i förlusten av 18 jordanska soldater. När den första israeliska kolonnen nådde Samu, inledde soldaterna en noggrant planerad förstörelse av hus och egendom genom luftangrepp och detonering av dynamit, vilket resulterade i förstörelsen av 125 hem. Detta händelseförlopp markerades som den mest allvarliga upptrappningen av den arab-israeliska konflikten sedan 1956.
År 1966 hade Ba'ath-partiet tagit makten i Syrien, och deras regim antog en aggressiv hållning gentemot Israel. Som en följd av detta började Baath-regimen stödja palestinska motståndsstyrkor som genomförde flera attacker mot israeler. Enligt den tidigare israeliska underrättelsechefen Yehoshaphat Harkabi var det inte särskilt överraskande att det israeliska etablissemanget skulle använda en fientlig retorik utåt och ryktas överväga att attackera eller till och med störta den syriska regeringen med arméchefen. Yitzhak Rabin hamnade i kontrovers när det påstods att han i en israelisk radiosändning uttryckte att det kan komma en tidpunkt när Israel skulle marschera mot Damaskus för att försöka störta den syriska regeringen. Spänningen var på gränsen till bristningspunkten, och endast två månader före krigsutbrottet sköts sex syriska stridsflygplan ner av israeliska styrkor. Det är möjligt att detta andra luftkrig inleddes av Israel, även om det inte erkändes offentligt vid den tiden. Den israeliska försvarsministern Moshe Dayan avslöjade emellertid sanningen privat för reportern Rami Tal 1976. Den publicerades 21 år senare, efter att Diane redan hade avlidit. Enligt min uppfattning började åtminstone 80 procent av konflikterna där
på följande sätt: vi skickade en traktor för att plöja någonstans i det demilitariserade området, och vi var medvetna om det i förväg. Israels strategi för att trappa upp situationen vid den syriska fronten var troligen den mest avgörande faktorn som ledde till utbrottet av kriget i juni 1967
i Mellanöstern. Förvånansvärt nog tycktes Moshe Dayan hålla med om att arten och omfattningen av våra motåtgärder mot Syrien och Jordanien hade tvingat Nasser att försvara sin image och prestige i hela arabvärlden. Detta i sin tur ledde till en eskalering av konflikten. I hela den arabiska regionen kulminerade denna eskalation när Nasser flyttade trupper in i Sinai och blockade Tiransundet, vilket visade sig vara den sista strålen på kamelens rygg. Den 5 juni bröt kriget ut när israelerna inledde en överraskningsattack. De valde en måndag med medvetenhet om att den egyptiske vicepresidenten skulle anlända till Washington på onsdagen för att diskutera öppnandet av Tiransundet.
Generalmajor Matit Yahoo Pele, när han talade inför en publik på Zatva-klubben i Tel Aviv, påstods åhörarna bli chockade när de hörde den nu pensionerade generalen framföra tesen att faran för folkmord som hängde över Israel,
och att Israel kämpade för sin fysiska överlevnad, egentligen bara var en myt som skapades och utvecklades efter kriget. Pelle hade en intressant anledning att tala så rakt på sak. Han blev faktiskt förolämpad av dem som påstod att det var att låtsas som om de egyptiska styrkorna var kapabla att hota Israels existens. Han menade att detta inte bara förolämpade intelligensen hos dem som kunde analysera
situationen noggrant, utan det var även en förolämpning mot Zahal, det vill säga den israeliska armén, samt flera andra generaler. Ezra Weissman, som ledde det israeliska flygvapnet under dess förödande inledande anfall mot Egypten, bekräftade att det aldrig fanns någon verklig fara för utplåning. Han påpekade att folkmord var aldrig nära förestående före Sexdagarskriget, och tanken på en sådan möjlighet hade aldrig ens övervägts. Det är viktigt att notera att generalen
och vice stabschefen Haim Barlev, samt den blivande premiärministern Yitzhak Rabin, som var stabschef, också var överens om att Nassar inte ville ha krig. Rabin uttryckte denna uppfattning i en intervju med Le Monde i maj 1972. Till slut, från munnen av en annan premiärminister under hans mandatperiod 1982
, Menachem Begin, kom tydliga ord. Han konstaterade att de egyptiska arméns koncentrationer och rörelser i Sinai inte bevisade att Nassar faktiskt var på väg att attackera Israel. Han betonade vikten av att vara ärlig mot sig själva och sa att det var Israel som hade beslutat att inleda attacken. Mer än ett halvt sekel av militär ockupation har passerat. Med tiden verkade det ha en något civiliserande inverkan på det sydliga USA under Jim Crow-lagar eller i Sydafrika under apartheid, men för palestinierna har undertryckelsen inte blivit mildare; i själva verket har den blivit mycket värre med tiden. Det kom som en chock för
västvärlden när den andra intifadan bröt ut strax efter det andra Osloavtalet, som hade betraktats som en triumf både för judar och araber.
Tidigare kunde palestinierna resa från Ramallah till Jerusalem på en halvtimme eller ta sig från Gaza till Västbanken. Men nu har nya checkpointmurar och israeliska restriktioner gjort det nästan omöjligt för dem att röra sig fritt. Araber tvingas använda olika vägar, ibland med olika registreringsskyltar, och detta har lett till en gradvis inskränkning av det palestinska livet. Saker och ting blev faktiskt bara värre efter Osloavtalen.
Nu bor mer än en halv miljon bosättare på Västbanken, och det finns inga tecken på att expansionen kommer att sakta ner. Hus rivs fortfarande för att ge plats åt nya bosättningar, och den nya israeliska regimen är hårdare än någonsin. Möjligheten till en fullständig annektering av Västbanken verkar mer sannolik nu än någonsin tidigare. Det verkar som om den civila administrationen av Västbanken kommer att tas ifrån militären och överföras till civil kontroll, med Israel som administrerar området med stöd från dess stora allierade, USA.
5:11 AM
År 2019 erkände Trump-administrationen officiellt de syriska Golanhöjderna som territorium under full israelisk suveränitet. När pressen ställde frågor om detta och om det kunde skapa farliga prejudikat, citerade utrikesminister Mike Pompeo ingen mindre än Sexdagarskriget i juni 1967. Han betonade att Israel då utkämpade en defensiv strid för att rädda sin nation. Under 2021 bevittnade vi alla händelserna i "Sheikh Jarrah"-kvarteret, där palestiniernas hem våldsamt ockuperades och deras egendom orättvist togs för att omvandla ett helt grannskap till en israelisk bosättning. Det var framför världens ögon, och det har inte klargjorts vart dessa människor ska ta vägen eller var de alla kommer att bo. Det är ännu ett orättvist och brutalt slag som har förvandlat fria människor till flyktingar i andra länder. Nu befinner vi oss år 2023. Ett faktum som är svårt att bortse ifrån är att den mänskliga naturen kräver ungefär 3 kvadratmeter utrymme för att leva bekvämt. Men vet du hur många människor som bor på en kvadratmeter i Gaza? Hela 6 personer. I någon tvist eller konflikt, som den vi ser just nu, stänger Israel omedelbart av el och vatten för 2 miljoner människor. I den mån FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter sa, sex månader före operationen i Al-Aqsa, "Ingen vill leva detta liv, och att föreställa sig att tvinga människor att leva under dessa desperata förhållanden kan leda till en permanent lösning." År 2022 registrerades det högsta antalet palestinska dödsfall orsakade av israeliska styrkor på 17 år. Har du hört uttalandet från den israeliska ministern som öppet uppmanade till "utplåning" av staden Hawara från existens?
Det är ett anmärkningsvärt uttalande som klart och tydligt verkar uppmana till etnisk rensning i Gaza. Systematiska förolämpningar mot den palestinska befolkningen sker dagligen, inklusive avsiktliga mord utan någon verklig avskräckning. När det palestinska motståndet försöker svara på dessa övergrepp, antar Israel ofta rollen som offer i världens ögon. De sprider lögner om dödandet av civila och barn för att väcka sympati internationellt.
Baserat på dessa falska påståenden, får Israel ledarskapets förtroende och tillåtelse att fortsätta sin våldsamma politik som drabbar 2 miljoner civila. Som jag nämnde tidigare, jag är inte en historiker, journalist eller medieperson.
Jag är en individ med tillgång till en dator och internet.
Om de nuvarande händelserna förvirrar dig, även om de är tydliga, kan du fördjupa dig i historien. Du är förmodligen medveten om att detta spektrum av konflikten har pågått i nästan ett sekel.
Jag är osäker på om världen faller offer för dessa lögner gång efter annan eller om det medvetet väljer att tro på dem, på grund av att det globala medvetandet har format en skuld till arabvärlden. Avslutningsvis är jag beredd att diskutera bevisen, men jag är inte redo för att engagera mig med falska konton vars enda mål är att sprida våld och öka blodsutgjutelse istället för att söka sanning och konstruktiv diskussion. (Bilder med ännu mer innehåll och information kan hittas i den originala versionen på engelska). #pray_for_palestine
@ewmwy_ تسلم ايدك وشكرا ع الوقت
جاري تحميل الاقتراحات...