لا تأخذ كل دراسة نفسية على محمل الجد !!
بالرغم من ميولي لمواضيع علم النفس، إلا أنه في الحقيقة التي يجب ألا أخفيها … حتى هذه اللحظة psychology يصنّف علم غير حقيقي pseudoscience ولكي نلطف الأمر، يصنف بعض الأحيان تحت ما يسمى بـ soft science !!
فقد قالها العالم الفيزيائي ريتشارد فاينمان وعلماء وباحثين آخرين منهم مختصين في علم النفس كذلك: "العلوم الاجتماعية كعلم النفس ماهي إلا مجالات ترتدي عباءة المنهج العلمي لكن لا يمكن لها نص قوانين ثابتة كالقوانين العلمية."
الصادم !!
مقالة علمية حديثة نشرتها The Royal Society عام 2022 عنوانها: "علم النفس بحاجة إلى اليأس من الفوز" … بمعنى الانتصارات المستمرة لأكثر من 50% من أبحاث علم النفس ما هي إلا بسبب الغش وممارسات بحثية مشكوك فيها يعتريها الفساد !!
إلى جانب أغلب النظريات النفسية يسودها الغموض وعائمة وغير محددة؛ مما يجعلها غير قابلة للدحض أو النفي أو الإثبات بشكل قاطع، لذا علماء النفس بحاجة ماسة إلى استراتيجيات جديدة لإنشاء النظريات بالاستناد على المنهج العلمي الصحيح، وإدخال التقنية الحديثة للرصد والتشخيص مثل النمذجة الحسابية.
غير أن أبحاث علم النفس لا تعد علمًا تراكميًا، بل غالب علماء النفس يهتمون "بالفوز" بكمية النشر في المجلات المرموقة والأرقام والدعم والمنح المالية دون الاهتمام بالنتائج ذات المغزى، فليس الهدف الخدمات النفسية بحد ذاتها، لهذا نجد من النادر استناد دراساتهم على بعضها البعض، بينما نجد لغة الفوز في العلوم الطبيعية على سبيل الذكر في الفيزياء، الفوز هو التقدم في حل اللغز وفهم المشكلة وتحديد نقاط ضعف النظريات ونقاط قوتها ومتى تكون غير صالحة أو غير محددة أو غير قابلة للتطبيق.
من الثغرات المهمة الأخرى، علم النفس يتجاهل غالب الوقت الفروق الفردية وظروف التنشئة لذلك تفشل كثير من نظرياته في التعميم أو التطبيق، غير أن التحيزات والادعاءات المثالية قد تقود كلا القائمين على التجربة نفسها والمتطوعين لنتائج غير حقيقية !!
بالرغم من ميولي لمواضيع علم النفس، إلا أنه في الحقيقة التي يجب ألا أخفيها … حتى هذه اللحظة psychology يصنّف علم غير حقيقي pseudoscience ولكي نلطف الأمر، يصنف بعض الأحيان تحت ما يسمى بـ soft science !!
فقد قالها العالم الفيزيائي ريتشارد فاينمان وعلماء وباحثين آخرين منهم مختصين في علم النفس كذلك: "العلوم الاجتماعية كعلم النفس ماهي إلا مجالات ترتدي عباءة المنهج العلمي لكن لا يمكن لها نص قوانين ثابتة كالقوانين العلمية."
الصادم !!
مقالة علمية حديثة نشرتها The Royal Society عام 2022 عنوانها: "علم النفس بحاجة إلى اليأس من الفوز" … بمعنى الانتصارات المستمرة لأكثر من 50% من أبحاث علم النفس ما هي إلا بسبب الغش وممارسات بحثية مشكوك فيها يعتريها الفساد !!
إلى جانب أغلب النظريات النفسية يسودها الغموض وعائمة وغير محددة؛ مما يجعلها غير قابلة للدحض أو النفي أو الإثبات بشكل قاطع، لذا علماء النفس بحاجة ماسة إلى استراتيجيات جديدة لإنشاء النظريات بالاستناد على المنهج العلمي الصحيح، وإدخال التقنية الحديثة للرصد والتشخيص مثل النمذجة الحسابية.
غير أن أبحاث علم النفس لا تعد علمًا تراكميًا، بل غالب علماء النفس يهتمون "بالفوز" بكمية النشر في المجلات المرموقة والأرقام والدعم والمنح المالية دون الاهتمام بالنتائج ذات المغزى، فليس الهدف الخدمات النفسية بحد ذاتها، لهذا نجد من النادر استناد دراساتهم على بعضها البعض، بينما نجد لغة الفوز في العلوم الطبيعية على سبيل الذكر في الفيزياء، الفوز هو التقدم في حل اللغز وفهم المشكلة وتحديد نقاط ضعف النظريات ونقاط قوتها ومتى تكون غير صالحة أو غير محددة أو غير قابلة للتطبيق.
من الثغرات المهمة الأخرى، علم النفس يتجاهل غالب الوقت الفروق الفردية وظروف التنشئة لذلك تفشل كثير من نظرياته في التعميم أو التطبيق، غير أن التحيزات والادعاءات المثالية قد تقود كلا القائمين على التجربة نفسها والمتطوعين لنتائج غير حقيقية !!
ريتشارد فاينمان الفيزيائي المشهور والحائز على جائزة نوبل قالها بصريح العبارة:
"العلوم الاجتماعية هي نوع من العلوم الزائفة !! تبدو علمًا Science ولكنها ليست كذلك !!"
للمعلومية:
جمع البيانات في حد ذاته ليس هدف المنهج العلمي والطريقة العلمية، بل جزء من كل.
"العلوم الاجتماعية هي نوع من العلوم الزائفة !! تبدو علمًا Science ولكنها ليست كذلك !!"
للمعلومية:
جمع البيانات في حد ذاته ليس هدف المنهج العلمي والطريقة العلمية، بل جزء من كل.
إحدى المقالات الثقيلة التي اطلعت عليها ضمن المجموعة المحفوظة عندي مسبقًا.
من الجمعية الأمريكية لعلم النفس APA بعنوان "الكل يعرف أن علم النفس ليس بعلم حقيقي !!"
والكاتب بروفيسور أمريكي متخصص في علم النفس وCo-Chair of psychology، يعني من أهل الصنعة لكن يمتاز بـ "الموضوعية" وتطرق لعيوب وثغرات علم النفس ومقارنته بالعلوم الطبيعية، وناقش فيها لماذا يعتبر هذا المجال علم غير حقيقي Not A Real Science وكيف يتم تحسين صورته عند صناع السياسة والمجتمع العلمي وعامة الناس.
رابط المقالة لمن يود الاستزادة:
christopherjferguson.com
من الجمعية الأمريكية لعلم النفس APA بعنوان "الكل يعرف أن علم النفس ليس بعلم حقيقي !!"
والكاتب بروفيسور أمريكي متخصص في علم النفس وCo-Chair of psychology، يعني من أهل الصنعة لكن يمتاز بـ "الموضوعية" وتطرق لعيوب وثغرات علم النفس ومقارنته بالعلوم الطبيعية، وناقش فيها لماذا يعتبر هذا المجال علم غير حقيقي Not A Real Science وكيف يتم تحسين صورته عند صناع السياسة والمجتمع العلمي وعامة الناس.
رابط المقالة لمن يود الاستزادة:
christopherjferguson.com
جاري تحميل الاقتراحات...