Il "fact-checker di Open di @FrancoBechis, dall'alto della sua patetica laurea triennale in Fuffologie Multimediale conseguita in 12 anni, continua a fare disinformazione.
VAERS di CDC/FDA è la Fase 4 dei VACClNl. Inviare false segnalazioni di eventi avversi è reato.
Thread
VAERS di CDC/FDA è la Fase 4 dei VACClNl. Inviare false segnalazioni di eventi avversi è reato.
Thread
2. Le segnalazioni a VAERS di CDC/FDA, costituiscono la Fase 4 post-marketing sulla sicurezza dei VACClNl.
Effettuare false segnalazioni a VAERS configura il reato federale 18 USC § 1001 di false dichiarazioni, punibile con pene fino a 8 anni di reclusione.
Effettuare false segnalazioni a VAERS configura il reato federale 18 USC § 1001 di false dichiarazioni, punibile con pene fino a 8 anni di reclusione.
3. VAERS contatta chi invia segnalazioni gravi richiedendo l'invio della documentazione clinica.
Le segnalazioni vengono controllare da uno staff specializzato e quelle incoerenti vengono rimossse
Le segnalazioni vengono controllare da uno staff specializzato e quelle incoerenti vengono rimossse
4. CDC aspettandosi un elevato numero di segnalazioni, aveva potenziato VAERS prima dell'approvazione dei VACClNl, ma l'ENORME numero di segnalazioni li ha costretti a spendere altre decine di milioni per assumere uteriore personale tramite gli appaltatori
5. MHRA, la farmacovigilanza UK, che in proporzione ha avuto un numero più elevato di segnalazioni di eventi avversi rispetto a VAERS, stima che rispetto alla realtà le segnalazioni sono solo il 10% tra quelle gravi e il 2-4% tra quelle meno gravi.
6. CDC scrive chiaramente che il principale limite di VAERS è la forte SOTTOsegnalazione. Tutti gli studi sui sistemi di farmacovigilanza passiva come VAERS e Eudra di EMA, riportano dati simili a quelli MHRA. Le segnalazioni di eventi avversi non vanno oltre il 10% della realtà.
7. CDC parallelamente a VAERS ha creato V-Safe. Su 10.108.273 americani registrati su V-Safe, 3.353.100 (33,4%) hanno avuto eventi avversi ai VACClNl. 782.913 (7,8%) hanno richiesto cure mediche. Questo mostra il problema della grande SOTTOsegnalazione a VAERS.
8. Anche il confronto con i dati delle compagnie assicurative americane e tedesche mostrano gli enormi limiti dei sistemi di farmacovigilanza passiva.
La sola KBV in Germania mostra che 2.5 milioni di tedeschi hanno consultato il medico per eventi avversi al VACClNO.
La sola KBV in Germania mostra che 2.5 milioni di tedeschi hanno consultato il medico per eventi avversi al VACClNO.
9. I dati di MHRA in UK mostrano che la maggioranza delle segnalazioni gravi alla farmacovigilanza sono effettuate da operatori sanitari. Nonostante questo ci sono infinite testimonianze di pazienti o parenti che denunciano che i medici hanno rifiutato di inviare la segnalazione.
10. Il "fact-checker" ripete come presunta prova che VAERS è inaffidabile la storia del medico fanatico dei VACClNl che segnalò di essere "diventato Hulk" per provare che VAERS è inaffidabile. Dimostrò invece che VAERS verifica le segnalazioni e gli fece togliere la segnalazione.
جاري تحميل الاقتراحات...