جرى حوار حول قضية وجود الشر في العالم، بين الفيلسوف الرياضي المنطقي الملحد البريطاني المشهور برتراند رسل، ومؤرخ الفلسفة المعروف فريدريك كوبلستون. قال كوبلستون: سيد رسل كيف تميز بين الخير والشر؟ فقال رسل: بالطريقة نفسها التي نميز فيها بين اللون الأزرق واللون الأخضر.
فقال فريدريك كوبلستون: انتظر لحظة! نحن نميز بين اللونين بواسطة الرؤية، أليس كذلك؟ فكيف تميز بين الخير والشر؟ فقال برتراند رسل: على أساس الإحساس!
يعلق فريدريك أنتوني زاكارياس على الحوار، بقوله: سيد رسل، بعض الثقافات يحبون جيرانهم، وبعضها يأكلون جيرانهم! جميعهم ينطلقون على أساس الإحساس. هل لديك أي تفضيل شخصي؟
ولهذا برتراند رسل اعترف في رسالة كتبها قال فيها: "أنا لا أعرف كيف أتعامل مع هذه القضية الأخلاقية؟! إنها تطاردني".
ولهذا برتراند رسل اعترف في رسالة كتبها قال فيها: "أنا لا أعرف كيف أتعامل مع هذه القضية الأخلاقية؟! إنها تطاردني".
يقول فريدريك أنتوني زاكارياس وهو يتحاور مع أحد الملحدين: "سؤال القانون الأخلاقي شيء في داخلنا، فحينما تقول: هناك شيء هو شر، هل تفترض أن هناك شيء هو خير؟ ستقول نعم. وحينما تفترض أن هناك شيء هو خير فيجب عليك أن تفترض وجود قانون أخلاقي -وأنت تعترف بهذا القانون- وإذا اعترفت بوجود=
قانونٍ أخلاقي فيجب أن تعترف بمن وضع هذا القانون الأخلاقي. وهذا الشيء الذي تحاول أيها الملحد أن تنكر وجوده! إنك إذا أنكرت وجود الله (واضع هذا القانون)، فحينها لا وجود للقانون الأخلاقي، وإذا ذهب القانون الأخلاقي فلا وجود للخير، وإذا كان الخير لا وجود له فإن الشر لا وجود له أيضًا!".
ولذلك يقول عالم الأحياء والملحد البريطاني المعاصر المشهور ريتشارد دوكنز: "يجب علينا أن ننكر حقيقة الشر إذا أردنا أن تبقى حجتنا".
جاري تحميل الاقتراحات...