"التفكير الناقد"
سلسلة قابلة للتحديث
-
يجب ان نعي اولا الفرق بين النقد وبين التفكير الناقد لان تحرير المفاهيم والتعاريف مهمه جدا حتى نقوم بالتفريق بينهم. لانه اصبح هناك خلط كبير جدا فاصبح كل شخص يرى ان النقد هو فقط مجرد نقد الافكار بالعقل المجرد من غير ادوات علميه وضوابط.
سلسلة قابلة للتحديث
-
يجب ان نعي اولا الفرق بين النقد وبين التفكير الناقد لان تحرير المفاهيم والتعاريف مهمه جدا حتى نقوم بالتفريق بينهم. لانه اصبح هناك خلط كبير جدا فاصبح كل شخص يرى ان النقد هو فقط مجرد نقد الافكار بالعقل المجرد من غير ادوات علميه وضوابط.
بشكل مختصر النقد بحد ذاته هو: البحث عن الخطاء في شيء ما وهذا نمط تفكيري بشري عادي يتقنه الجميع وبه ثغرات عده ولا يبنى عليه حقائق او افكار بحد ذاتها والحكم على الاشياء من غير دلائل علميه او فكريه وتعتمد على الذوقيه والتحيزات.
التفكير الناقد: هو ادوات الحكم اي الادوات التي يمكن من خلالها بناء حكم نقدي على شيء بحد ذاته او طرح تساؤل محدد.
وممكن نختصرها هو ادوات ومهارات التفكير اللازمه لبناء او نقد ونقض فكره معينه وهو اسلوب تفكيري متكامل يعتمد على المنهجية في طريقه التفكير والنقد الصحيح.
وممكن نختصرها هو ادوات ومهارات التفكير اللازمه لبناء او نقد ونقض فكره معينه وهو اسلوب تفكيري متكامل يعتمد على المنهجية في طريقه التفكير والنقد الصحيح.
وايضا من خلال ذات الادوات يمكن بناءً الافكار. وبشكل مختصر التفكير النقدي يدور حول التفكير لنفسك بدلاً من قبول الفكره التي يقدمها لك شخص آخر دون التساؤل.
وبشكل اكثر دقه التفكير الناقد كله يعتمد على طرح الاسئله ليس اي سؤال انما السؤال الصحيح او التساؤل الصحيح لبناء وفهم وحل مشكله او مناقشتها.
من هنا فيديو توضيح وشيق عن التفكير الناقد مترجم:
youtube.com
من هنا فيديو توضيح وشيق عن التفكير الناقد مترجم:
youtube.com
يحدد التفكير النقدي ويفحص الافتراضات والتحيزات الأساسية حول مفهوم أو خطاب أو عمل فني أو تعبير مكتوب أو بعض الأفكار المجردة الأخرى. إنها تنطوي على الحكم - حكمك المبرر بالأسباب والأدلة. قد تقودك عملية التفكير النقدي إلى الموافقة على حجة.
أهم جانب في حكم التفكير النقدي هو تقديم المنطق والأدلة التي يستند إليها حكمك.
الفروقات: النقد دائما تجده موجه للاشخاص او افكار محدده من غير استدلال او وقائع حقائق او مصادر. التفكير الناقد يكون موجه بالتحديد للافكار وطرحها مناقشتها والمناظرة للأفكار التي تعتمد على اسس وادوات علميه ومهارات واللزامات فكريه. النقد لا يؤخذ به علميا التفكير الناقد يؤخذ به
النقد بعض الأحيان يكون دافعه شخصي او يقاد بالعاطفة بينما التفكير الناقد يفصل بين المشاعر والذوقيات والعاطفة بشكل كامل من العملية التفكيرية او الناقدة
وهنا صوره ممكن تختصر الفروقات بشكل اسهل:
وهنا صوره ممكن تختصر الفروقات بشكل اسهل:
التفكير الناقد باختصار: هو تحليل قضيه او فكره وموقف والحقائق والبيانات او الادله المتعلقه بها. التفكير النقدي كقاعده هو ان يتم التفكير بشكل موضوعي بدون تاثير المشاعر الشخصيه او الذوقيات والاراء والتحيزات الفكريه والافكار الخاصه
وان لا تكون مؤثره والتركيز فقط يكون على المعلومات المطروحه والواقعيه والضرورات والادله الواضحه
اهم ٦ مهارات يحتاجها الفرد لاتقان الفكر الناقد او التفكير الناقد هي وساشرح كل مهاره بشكل مختصر!
تحديد الهويه بمعنى تحديد الموقف والفكره.
البحث.
تحديد التحيزات.
الاستدلال.
تحديد الصلة.
الفضول.
تحديد الهويه بمعنى تحديد الموقف والفكره.
البحث.
تحديد التحيزات.
الاستدلال.
تحديد الصلة.
الفضول.
تحديد الهويه:
الخطوه الاولى في عمليه التفكير النقدي هي تحديد الموقف او المشكله او الفكره والعوامل التي قد تؤثر عليها.
ومن خلال هذا تتكون صوره واضحه للموقف والاشخاص والمجموعات والافكار والعوامل المؤثره. وبعد ذلك يمكن البدء في التعمق في المشكله وحلولها المحتمله.
الخطوه الاولى في عمليه التفكير النقدي هي تحديد الموقف او المشكله او الفكره والعوامل التي قد تؤثر عليها.
ومن خلال هذا تتكون صوره واضحه للموقف والاشخاص والمجموعات والافكار والعوامل المؤثره. وبعد ذلك يمكن البدء في التعمق في المشكله وحلولها المحتمله.
البحث:
ومهم جدا لمقارنة الحجج والوصول للحجج المقنعة او القوية ونعني بالبحث هنا هو مفهوم البحث المستقل والقدرة عليه لان مصادر المعلومات في البحث من الممكن ان تكون تحيزيه من غير مرجع حقيقي او غير موجوده او مشكوك في صحتها.
ومهم جدا لمقارنة الحجج والوصول للحجج المقنعة او القوية ونعني بالبحث هنا هو مفهوم البحث المستقل والقدرة عليه لان مصادر المعلومات في البحث من الممكن ان تكون تحيزيه من غير مرجع حقيقي او غير موجوده او مشكوك في صحتها.
ومن هنا نعي اهميه معرفه مصادر المعلومات الحقيقيه والاكاديميه والعلميه. واهميه تعزيز اي ادعاء او نقد او فكره بمصدر داعم..
تحديد التحيزات او تحيد التحيزات النفسية والفكرية والذاتية. وهذه المهارة من اصعب المهارات لانه حتى الاذكياء قد يفشلون في التعرف على التحيزات الشخصية والفكرية وعدم تأثيرها في تقييم المعلومات بموضوعيه.
اعجبني البروفيسور عندما قال فكر بانك قاضي حيث يجب ان تقوم بتقييم ادعاءات كلا الجانبين وايضا مراعاه التحيزات التي يمتلكها كل طرف.
ومن هنا نعي اهميه ان تتعلم كيفيه تنحيه التحيزات الشخصيه الخاصه بك جانبا والتي قد تؤثر في الحكم.
ومن هنا نعي اهميه ان تتعلم كيفيه تنحيه التحيزات الشخصيه الخاصه بك جانبا والتي قد تؤثر في الحكم.
يقول روث ويلسون : تحدى نفسك لتحديد الادله التي تشكل معتقداتك وقيم اذا كانت مصادرك ذات مصداقيه او لا.
4. الاستدلال:
تعد القدرة على الاستنتاج واستخلاص النتائج بناءً على المعلومات المقدمة لك مهارة مهمة أخرى لإتقان التفكير النقدي. لا تأتي المعلومات دائمًا مع ملخص يوضح معناها. ستحتاج غالبًا إلى تقييم المعلومات المقدمة واستخلاص النتائج بناءً على البيانات الأولية.
تعد القدرة على الاستنتاج واستخلاص النتائج بناءً على المعلومات المقدمة لك مهارة مهمة أخرى لإتقان التفكير النقدي. لا تأتي المعلومات دائمًا مع ملخص يوضح معناها. ستحتاج غالبًا إلى تقييم المعلومات المقدمة واستخلاص النتائج بناءً على البيانات الأولية.
تسمح لك القدرة على الاستدلال بالاستقراء واكتشاف النتائج المحتملة عند تقييم السيناريو. من المهم أيضًا ملاحظة أنه لن تكون جميع الاستنتاجات صحيحة.
على سبيل المثال ، إذا قرأت أن شخصًا ما يزن 260 رطلاً ، فقد تستنتج أنه يعاني من زيادة الوزن أو أنه غير صحي. ومع ذلك ،
على سبيل المثال ، إذا قرأت أن شخصًا ما يزن 260 رطلاً ، فقد تستنتج أنه يعاني من زيادة الوزن أو أنه غير صحي. ومع ذلك ،
قد تغير نقاط البيانات الأخرى مثل الطول وتكوين الجسم هذا الاستنتاج.
كيفية التحسين: الاستنتاج هو تخمين متعلم ، ويمكن صقل قدرتك على الاستنتاج بشكل صحيح من خلال بذل جهد واعٍ لجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات قبل القفز إلى الاستنتاجات.
عندما تواجه سيناريو جديدًا أو موقفًا جديدًا للتقييم ، حاول أولاً البحث عن أدلة - أشياء مثل العناوين الرئيسية والصور والإحصاءات البارزة - ثم حدد نقطة لتسأل نفسك عما تعتقد أنه يحدث.
5. تحديد الصلة:
أحد أكثر أجزاء التفكير النقدي تحديًا خلال سيناريو مليء بالتحديات هو معرفة المعلومات الأكثر أهمية. في العديد من السيناريوهات ، سيتم تقديم معلومات قد تبدو مهمة ، ولكنها قد تكون مجرد نقطة بيانات ثانوية يجب وضعها في الاعتبار.
أحد أكثر أجزاء التفكير النقدي تحديًا خلال سيناريو مليء بالتحديات هو معرفة المعلومات الأكثر أهمية. في العديد من السيناريوهات ، سيتم تقديم معلومات قد تبدو مهمة ، ولكنها قد تكون مجرد نقطة بيانات ثانوية يجب وضعها في الاعتبار.
كيفية التحسين: أفضل طريقة للتحسين في تحديد مدى الصلة بالموضوع هي تحديد اتجاه واضح فيما تحاول اكتشافه. هل أنت مكلف بإيجاد حل؟ هل يجب أن تحدد الاتجاه؟ إذا حددت هدفك النهائي ، فيمكنك استخدامه لحكمك بما هو ملائم.
حتى مع وجود هدف واضح ، لا يزال من الصعب تحديد المعلومات ذات الصلة. تتمثل إحدى إستراتيجيات ذلك في إعداد قائمة مادية بنقاط وبيانات مرتبة حسب الأهمية. عندما تحللها بهذه الطريقة ، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر بقائمة تتضمن بعض المعلومات ذات الصلة الواضحة في الجزء العلوي من قائمتك ،
بالإضافة إلى بعض النقاط في الجزء السفلي التي من المحتمل أن تتجاهلها. من خلال ذلك، يمكنك تضييق نطاق تركيزك على الموضوعات الأقل وضوحًا الموجودة في منتصف قائمتك الخاصة.
6. الفضول:
من السهل للغاية الجلوس وأخذ كل ما يتم تقديمه من افكار لك في ظاهرها. ولكن يمكن أن يكون هذا أيضًا وصفة لكارثة عند مواجهة سيناريو يتطلب تفكيرًا نقديًا.
من السهل للغاية الجلوس وأخذ كل ما يتم تقديمه من افكار لك في ظاهرها. ولكن يمكن أن يكون هذا أيضًا وصفة لكارثة عند مواجهة سيناريو يتطلب تفكيرًا نقديًا.
صحيح أننا جميعًا فضوليون بشكل طبيعي ولكن مجرد الفضول والوصول لنتيجه بحد ذاتها من غير اي اداه او بحث او مهاره مستخدمه للاستدلال يعتبر كارثه نقديه كما اسلفت.
كيفية التحسين: بينما قد يبدو أن العقل الفضولي مجرد شيء ولدت به ، لا يزال بإمكانك تدريب نفسك على تعزيز هذا الفضول بشكل مثمر. كل ما يتطلبه الأمر هو جهد واع لطرح أسئلة مفتوحة حول الأشياء التي تراها في حياتك اليومية ، ويمكنك بعد ذلك استثمار الوقت لمتابعة هذه الأسئلة.
يقول بوترافكا: "إن القدرة على طرح أسئلة مفتوحة هي مهارة مهمة يجب تطويرها - ونقاط إضافية لتكون قادرًا على التحقيق".
تحت هذه التغريده ستكون المراجع والمصادر المعتمدة لهذه الجزئية الداعمة لها: الاعتماد على المصادر الاكاديميه وبعدها سنكمل السلسله في اطارات محدده ان استدعى الامر.
utc.edu/academic-affai…
Critical Thinking and Problem-Solving | University of Tennessee at Chattanooga
When examining the vast literature on critical thinking, various definitions of critical thinking em...
louisville.edu/ideastoaction/…
What is Critical Thinking? — University of Louisville Ideas To Action
Ideas to Action is the University of Louisville’s quality enhancement plan, focused on undergraduate...
![Critical Thinker Vs. Critical Person: Which Are You? [Infographic] — The Center Consulting Group](https://pbs.twimg.com/news_img/1697858332042637312/q6K2ChTj?format=jpg&name=orig)
centerconsulting.org/blog/critical-…
Critical Thinker Vs. Critical Person: Which Are You? [Infographic] — The Center Consulting Group
There is often a fine line yet big difference between a person who thinks critically and a person wh...
جاري تحميل الاقتراحات...