◼️انتشرت صورة منذ أيام على مواقع التواصل، ادّعى ناشروها أنها لموقع تركي يمنح مكافآت مالية مقابل استهداف السوريين في #تركيا.. فما القصة؟ وهل الموقع موجود بالفعل؟
نسرد لكم التفاصيل عبر سلسلة التغريدات التالية⬇️
نسرد لكم التفاصيل عبر سلسلة التغريدات التالية⬇️
◼️علّق مسبار نشر التحقيق مؤقتًا بهدف إجراء تقصي إضافي عن الادّعاء، وذلك وفق سياسته التي تقضي بإعادة فحص الادّعاءات التي تتحقق منها منصات فحص الحقائق وتصل إلى نتائج مغايرة لتلك التي وصل إليها مسبار.🔎
◼️عادت منصة إيكاد إلى أرشيف نشاط اسم النطاق الذي أثار الجدل (DarkWebTr.com) واكتشفت أنه كان مسجلًا عام 2021 باسم شخص تركي يقيم في #إسطنبول، وعلى ذلك بنت استنتاجًا مفاده أن الموقع موجود وأن هذا الشخص رفقة شريكه، هم المتهمون بإطلاقه واستهداف السوريين.
◼️لكن ما تبين لمسبار، هو أنّ إيكاد خلطت بين اسم النطاق والموقع نفسه، فالموقع هو البنية التحتية المزودة بالبيانات والتوابع وواجهة المستخدم التي تجعل الموقع فعّالًا، والمرتبطة بخادم معيّن، أمّا اسم النطاق، فهو اسم الرابط الإلكتروني الذي يمكن زيارة الموقع من خلاله.
◼️وبالعودة إلى الموقع التركي المزعوم وتحقيق منصة إيكاد، ورغم عدم وجود ادعاء واضح بأن الموقع ينتمي إلى الإنترنت المظلم (دارك ويب)، إلا أنّ مستشاري مسبار المتخصين في تطوير المواقع، أكدوا أن وجود الموقع على الإنترنت المظلم يعني ارتباطه بخادم خاص يتطلب ”بروكسي“ معين لولوجه.
◼️إضافة إلى ذلك، تؤكد بيانات "Whois" أنّ النطاق لم يُستضف على خادم من قبل، كما أن الامتداد (com.) غير مُستخدم في الإنترنت المظلم، إذ يستخدم امتدادات مختلفة هناك، أشهرها (onion.).
◼️كما قدّمت إيكاد معلومات دون وجود دليل عليها، مثل ادعاء أن ييغيت تورغوت يلماز وسنان أكتورك ”سعيا لاستهداف السوريين في تركيا“، ذلك لارتباط اسم أحدهما سابقًا باسم النطاق فحسب، دون وجود أي وثائق أو صور تثبت انخراطهما في نشاط يستهدف السوريين.
◼️وشهد التحقيق انتهاكًا لخصوصية المعلومات الشخصية للمالك القديم لاسم النطاق، إذ نُشر رقم هاتفه ومكان دراسته وأماكن تنقله وتقييماته للأماكن السياحية التي زارها في #إسطنبول، دون توظيف تلك المعلومات في خدمة فرضية التحقيق، الأمر الذي يعد انتهاكًا للمعايير المهنية.
◼️بعد نشر مسبار لتحققه صباح 20 أغسطس، وبُعيد نشر إيكاد للمعلومات أعلاه، اشترى أحد ما اسم النطاق (DarkWebTr.com) وأطلق الموقع الذي لم يكن موجودًا، للمرة الأولى، وذلك وفقًا لموقع "Whois"، المختص بتتبع سجلات المواقع.
◼️ورفع من اشترى اسم النطاق الصورة المتداولة المثيرة للجدل ذاتها على الموقع، لكنها كانت مجرد صورة، ولا يمكن الوصول من خلالها إلى أي دليل مرتبط بتهديد حقيقي، بل هو مجرد موقع يحتوي على صورة لا تُفضي إلى شيء، لكن الموقع عاد وسُحب من الخادم المستضيف، قبل ساعات.
◼️خلال الساعات الفائتة، انتشر خبر مفاده إلقاء القبض على المتهمين إلا أن مسبار لم يجد أي ذكر لاسميهما في وثائق ومعلومات وزارة الداخلية التركية المتاحة على الإنترنت كما أجرت وكالة الأناضول مقابلة مع ييغيت تورغوت يلماز نفى فيها صلته بالادعاءات الواردة مؤكدًا أنه لم يتعرض لأي احتجاز
◼️برأيكم.. هل أخطأت إيكاد وبنت تحقيقها على فرضية هشّة؟
بإمكانكم الاطلاع على المصادر والمزيد من التفاصيل عبر الرابط التالي: msbr.co
#تمت_المسبرة #سوريا #تركيا
بإمكانكم الاطلاع على المصادر والمزيد من التفاصيل عبر الرابط التالي: msbr.co
#تمت_المسبرة #سوريا #تركيا
جاري تحميل الاقتراحات...