Majid Shakeri
Majid Shakeri

@Majidshakeri8

6 تغريدة 1 قراءة Aug 30, 2023
در تخصيص ٤٢٠٠ كالاها سه دسته بودند:
١- كالايي كه تخصيص٤٢٠٠ اثرى بر قيمت مصرف كننده آن نداشت.
٢- كالايي كه نياز به كيفيت خاص ارز داشتند و اين امر تخصيص ٤٢٠٠ را به آنها محدود مى كرد و بخاطر عدم تخصيص افزايش قيمت داشتند و به اشتباه مخالفان ٤٢٠٠ آنها را نماد بى اثرى معرفي مى كردند./١
٣- كالاهايى كه تخصيص هم بر قيمت خودشان و هم بر قيمت كالاهاي متعدد ديگر در طول زنجيره اثر قاطع داشت./٢
دقيقا به همين خاطر اثر تخصيص ٤٢٠٠ به گوشت بر قيمت گوشت بسيار كمتر از اثر تخصيص ٤٢٠٠ به كنجاله بر قيمت گوشت بود./٣
در آنزمان يك اشتباه مهم آن بود كه حذف كالاهاى مورد يك، آنقدر به تاخير افتاد كه عملا در وضعيت كمبود و از سر اجبار در سال ٩٩ انجام شد و خود حذف كه در حالت عادي بي اثر بود منحر به، به هم ريختگى در تخصيص ارز در نيما شد./٤
اما در مقابل در مورد حذف كالاهاي مورد سوم كه بر تعداد زيادي كالا موثر بود با تصور موثر بودن بر " ٤ قلم كالا" در ١٤٠١ حذف بسيار بي برنامه و بدون تدبير و به سرعت رخ داد. حذفي كه كمترين اثرش تولد يك ارز ترجيحي جديد بود./٥
حالا كه وضع ارزى بانك مركزى واقعا خوب است، وقت تدبير براى حذف كالاهاي مورد اول از ٢٨٥٠٠ و تدبير كردن براي شروع حذف بسيار تدريجى و برنامه ريزي شده و بلند مدت كالاهاي مورد دوم و سوم است./٦

جاري تحميل الاقتراحات...