🚨هل الدراسات العلمية ذات مصداقية دائما؟ لماذا نطلع على اخبار متكررة عن تزوير نتائج الكثير من الدراسات؟
ماهو مصدر المشكلة، الادوات المنهجية للبحث العلمي ام ان الباحث وهو بشر يهمل المبادئ الاخلاقية ويزور نتائج دراساته او يكيف النتائج حسب تحيزاته؟
ماهو مصدر المشكلة، الادوات المنهجية للبحث العلمي ام ان الباحث وهو بشر يهمل المبادئ الاخلاقية ويزور نتائج دراساته او يكيف النتائج حسب تحيزاته؟
هناك قلق متزايد من أن العديد من نتائج الأبحاث المنشورة خاطئة. تعتمدصحة ادعاء البحث على عدة عوامل ، بما في ذلك قوة الدراسة ، والتحيز والاخلاقيات والتحكيم، وعدد الدراسات ذات الصلة ، ونسبة العلاقات الصحيحة إلى عدم وجود علاقات في مجال علمي. دعنا نطلع سوياً على مايجري خلف الكواليس .
لن تكون نتائج البحث صحيحة عندما تكون:
-عينة البحث صغيرة.
-التحيز مسبق عن وجود علاقة بين السبب والنتيجة.
-عشوائية اختيار تصميم الدراسة.
-تعريفات ليس عليها اجماع علمي وغير دقيقة.
-المصالح المالية والاجتماعية.
-التحيز جماعي للعلماء تجاه نتائج مرغوبة مسبقاً
-عينة البحث صغيرة.
-التحيز مسبق عن وجود علاقة بين السبب والنتيجة.
-عشوائية اختيار تصميم الدراسة.
-تعريفات ليس عليها اجماع علمي وغير دقيقة.
-المصالح المالية والاجتماعية.
-التحيز جماعي للعلماء تجاه نتائج مرغوبة مسبقاً
تُظهر الدراسة أنه في معظم تصميمات البحث وإعداداتها ، مبنية على مزاعم بحثية خاطئة أكثر من كونها صحيحة.
مما يظهر في العديد من المجالات العلمية اليوم ، ان هنالك تحيز سائد تجاه نتائج مزعومة. والذي له آثار كبيرة على إجراءات وتفسير البحث العلمي
مما يظهر في العديد من المجالات العلمية اليوم ، ان هنالك تحيز سائد تجاه نتائج مزعومة. والذي له آثار كبيرة على إجراءات وتفسير البحث العلمي
عند اجراء بحث على عينة صغيرة مثلا المقارنة بين سلسلة جينات جزئية في القرد مع قرينتها في البشر فان النتيجة بان لهم سلف مشترك قد تكون ايجابية-كاذبة. ولكن بالتأكيد عند مقارنة كامل الجينوم بينهم ستكون النتيجة مختلفة تماما
اذن فالدراسات ذا أحجام العينات الأصغر تقلل من موثوقية نتائج البحث. وكذلك المرونة اي عدم وجود نموذج تم اختبارة في جوانب مختلفة من البحث تصنع فرصًا للتحيز. فالامر يبدوا عشوائياً بعض الشيء!
يمكن أن تؤثر المصالح المالية او الاجتماعية للباحثين على نتائج الدراسات مما يجعل البيئة العلمية تجارية او ايدلوجية بحته مثلا تجد منظمات تدعم الشذوذ تمول ابحاث من شأنها ايجاد نتائج في صالحهم أو شركات التبغ والببسي وشركات الادوية والامثلة كثيرة
في حين أن مشاركة فرق متعددة لمطاردة الأهمية الإحصائية وكل فريق يعمل على عينات صغيرة يمكن أن يساهم في نتائج ايجابية-كاذبة. تثير هذه القضايا مخاوف جدية بشأن مصداقية نتائج البحث.
اضف الى ذلك وجود مشاكل في عملية التحكيم قبل قبول نشر اي دراسة وهي مشاكل لا تختلف بعيدا عن مشاكل التحكيم في كرة القدم من حيث المفاهيم العامة .. مع ان التحكيم تطور في الملاعب ولم يزل قديماً في مراكز الابحاث العلمية!
من الضروري معالجة هذه المشاكل في إجراءات وتفسير البحث. يعد تحسين تصميم الدراسة وتقليل التحيز إلى الحد الأدنى وتعزيز الشفافية وتشجيع دراسات التكرار خطوات ضرورية لتعزيز موثوقية وصحة النتائج العلمية.
المراجع 👇
جاري تحميل الاقتراحات...