Shareif Gdaafi
Shareif Gdaafi

@ShareifGdaafi

14 تغريدة 8 قراءة Jul 18, 2023
في الصيف وفي وقت متأخر من ظهيرة 2 أغسطس 216 قبل الميلاد . لم يتمكن الفيلق الروماني من التراجع أو التقدم أو حتى العثور على مساحة كبيرة لتحريك سيوفهم.
كان الأيبيريون و مرتزقة أفارقة مخضرمون على الأجنحة و من خلفهم صرخات مفادها أن الفرسان النوميديين قطعوا أي أمل في الهروب>>
والآلاف من رجال حنبعل - وهم من أعداء روما القدامى من القبائل - كانوا في كل مكان.
حاصر جيش غازي ضعيف التنظيم ولكن بقيادة بارعة كتلة ضخمة قوامها 70000 روح شجاعة في سهل صغير في جنوب غرب إيطاليا.
. جيش رائع مصمم للسيولة والمرونة تم القبض عليه بسرعة في عمود ثابت
. لم يخرج رجال روما من قبل إلى معركة واحدة في إيطاليا بمثل هذه الأعداد الهائلة - ولن يفعلوا ذلك مرة أخرى أبدًا.
من كتاب {المذبحة و الثقافة} للمؤرخ الامريكي فيكتور ديفيس هانسون
كان لحنبعل حوالي 2000 من سلاح الفرسان الخفيف النوميدي على الجانب الأيمن ، وهم رجال كانوا على جيادهم منذ الطفولة ، والذين يمكنهم رمي الرمح بدقة مميتة في العدو والقتال بالسيوف والفؤوس في المعركة و في الأماكن الضيقة بسهولة.
و على الجناح الأيسر كان له حشد من 8000 فارس إسباني وغالي - مع الرماح والسيوف والدروع الخشبية الثقيلة .
وهنا قد جمع حنبعل 10000 فارس ماهر على الجناحين مقابل 6000 إيطالي
بعد سحق الفرسان الرومان ، تحول الفرسان النوميديون والأوروبيون إلى ذبح المشاة المحاصرين من الخلف.، مع الغبار في وجوه الرومان ، وصراخ ، والصعوبة المطلقة في التمييز بين الصديق والعدو ، تحولت ساحة المعركة الصيفية الصغيرة الى مسلخة مشوشة
و الآن لم يتبق سوى القليل من الأسلحة المكسورة ، والجثث النازفة ، والأطراف المقطوعة ، والآلاف من نصف القتلى الزاحفين.
الرجال والعتاد الذي كان نتاج أسابيع من التدريب والذي استمر تشكيلهم شهور ، تم ذبحهم في لحظات بواسطة عبقرية رجل واحد.
لقد اتضح أن عمليات التفكير لدماغ واحد من هانيبال يمكن أن تلعب دورها في تدمير الآلاف من الشباب في فترة ما بعد الظهر الى المساء.
أن عقل رجل واحد يمكن أن يبطل التدريب والخبرة والتفوق العددي المطلق للآلاف.
{المذبحة و الثقافة} للمؤرخ الامريكي فيكتور ديفيس هانسون
أن الدول تناضل من أجل "الخوف والمصلحة الذاتية والشرف"
ليس دائمًا بسبب المنطق أو الحاجة الاقتصادية أو البقاء.
الشرف ، حتى في عصر الانحطاط هذا ، على الرغم من التنبؤات القاتمة لأفلاطون وهيجل ونيتشه وسبنجلر ، لا يزال موجودًا وسيظل ، ، يقتل الناس لبعض الوقت
فهل سيكون الغرب دائمًا ، إذا، أشخاصًا من النوع الذي حارب في ميدواي ، أو مواطنين جدفوا من أجل حريتهم في سالاميس ، أو شبابًا سارعوا لإصلاح جحافلهم المنكوبة في أعقاب مذبحة كاناي؟
إذا كان التاريخ هو أي دليل للمستقبل ، ألم يظهر الخطر الحقيقي على تقدم العالم وحضارته دائمًا عندما يدير جيش غربي ترسانته القاتلة على نفسه؟
دعونا نتذكر أيضًا أنه كلما أصبح العالم غربيًا ، زاد احتمال أن تكون جميع حروبه غربية بطبيعتها وبالتالي تكون أكثر فتكًا من أي وقت مضى
قد نكون جميعًا غربيين في الألفية القادمة ، وقد يكون هذا أمرًا خطيرًا للغاية بالفعل.
لان الثقافة ليست مجرد افكار، الثقافة عندما يتعلق الأمر بالحرب هي حقيقة مميتة للغاية تحدد غالبًا ما إذا كان الآلاف من الأبرياء يعيشون أو يموتون.
" المذبحة و الثقافة" المؤرخ الامريكي فيكتور هانسون

جاري تحميل الاقتراحات...