هذا الموضوع قديم يرجع تاريخه للحرب بين أينشتاين و فريقه ضد عصابة نيلز بور حين قال جملته الشهيرة :"أحب أن أعتقد أن القمر موجود ولو لم أكن أنظر إليه" وكانت كسخرية من معضلة القياس.
♤لب المشكلة♤
تقول ميكانيكا الكم لنا أن الجسيمات وحتى الذرات هي في حالة تراكب بخواص غير محددة حتى يقرر أن يقيسها أحدهم فتصبح جسيم مميز عن محيطه.
و أشهر التجارب هي تجربة الشق المزدوج و المعروف لا يعرف سمعتو بها كثيرا عند مبسطي العلوم لكن هناك جانب يخبصون في شرحه وهو القياس
تقول ميكانيكا الكم لنا أن الجسيمات وحتى الذرات هي في حالة تراكب بخواص غير محددة حتى يقرر أن يقيسها أحدهم فتصبح جسيم مميز عن محيطه.
و أشهر التجارب هي تجربة الشق المزدوج و المعروف لا يعرف سمعتو بها كثيرا عند مبسطي العلوم لكن هناك جانب يخبصون في شرحه وهو القياس
فماهو القياس هل هناك حقا كاميرا تراقب موجة الجسيم فيعرف الجسيم (وليكن إلكترون) أنه مراقب بطريقة ميتافيزيقية ما فيقرر إظهار نفسه ؟؟
الإجابة هي لا الكاميرا لا ترصد الجسيم بل هي حساس حساس في غرفة مفرغة يبعث اشعة كهرومغناطيسية تصتدم بالجسيم و ترتد للحساس...
الإجابة هي لا الكاميرا لا ترصد الجسيم بل هي حساس حساس في غرفة مفرغة يبعث اشعة كهرومغناطيسية تصتدم بالجسيم و ترتد للحساس...
بمعنى أخر ألة الرصد تؤثر على الجسيم المدروس بقصفه بفوتونات ما يجعل دالته الموجية تنهار عندما يتفاعل معها ..
الان شرحت أهم جزء والذي غالبا لا يتطرق له مبسطوا العلوم الأن سننتقل إلى لم قال أينشتاين تلك المقولة بإختصار الأمر متعلق بالمكان الذي يتم فيه ما يسمى قياس
الان شرحت أهم جزء والذي غالبا لا يتطرق له مبسطوا العلوم الأن سننتقل إلى لم قال أينشتاين تلك المقولة بإختصار الأمر متعلق بالمكان الذي يتم فيه ما يسمى قياس
البعض قال السر في تفاعل جسيم القياس والذي ايضا يكون في حالة تراكب مع جسيم المدروس البعض قال عندما يلتقطه المستشعر البعض يقول عندما تحلل البيانات البعض يقول عندما يستوعبه العالم و يلاحظ تميز الجسيم عن محيطه هذه الفكرة الأخيرة اشعلت لهيب مخيلة البعض..
فصاروا يشطحون في العلم الزائف المعروف بالتصوف الكمي و يقولون( الأشياء مكونة من ذرات الذرات إن له تلاحظ و تستوعب تصبح سحب إحتمالات لا نهائية من حالات الموقع و سرعة و دوران و الكتلة...و...و... إذن الكون لم يكن موجود قبل أن نوجد نحن لنستوعبه فنحن من أوجدنا الكون ...)
صار الكون برأيهم زي تقنية level streaming في ألعاب الفيديو حيث تحمل اللعبة جزء الخريطة الذي يوجد فيه اللاعب او الجزء الذي ينظر إليه لكي لا تضغط على الجهاز لا والبعض أدلج العلوم ليثبت وجود إله بعلم زائف وقالك هناك عين ترى كل شيء موجودة في السماء و تحافظ على وجود الكون
♤ملاحظة♤
هناك تفسير اخر لكنه ربما أقل شيوعا وهو تفسير Hugh Everett 3 مفاده ان دالة الموجة لا تنهار بل تبقى موجودة لكنها تتحقق في اكوان موازية وما نراه هو فقط ظل لها وعندما نقيس نحدد الحالة في كوننا رغم غرابة الفكرة لكن صارت هناك تجارب تدعمها زي هذه technologyreview.com
هناك تفسير اخر لكنه ربما أقل شيوعا وهو تفسير Hugh Everett 3 مفاده ان دالة الموجة لا تنهار بل تبقى موجودة لكنها تتحقق في اكوان موازية وما نراه هو فقط ظل لها وعندما نقيس نحدد الحالة في كوننا رغم غرابة الفكرة لكن صارت هناك تجارب تدعمها زي هذه technologyreview.com
لكن تفسير كوبنهاغن هو الأكثر قبولا .
عموما نعود للموضوع الحقيقة ان التصوف الكمي غير صحيح وهذا راجع لإستخدام مصطلحات غير دقية في الشرح كتأثير المراقب التي توحي كأن للمراقب دورا بل الشرح الأكثر دقة للملاحظة في الكم هو: التفاعل و تبادل الطاقة بين الجسيمين المؤدي لإنهيار دالة الموجة
عموما نعود للموضوع الحقيقة ان التصوف الكمي غير صحيح وهذا راجع لإستخدام مصطلحات غير دقية في الشرح كتأثير المراقب التي توحي كأن للمراقب دورا بل الشرح الأكثر دقة للملاحظة في الكم هو: التفاعل و تبادل الطاقة بين الجسيمين المؤدي لإنهيار دالة الموجة
وهذا يمكن أن يتم بعدة طرق كتجارب السببية الرجعية أو تجارب Shan Yu و خويه arxiv.org
والتي لاتتطلب مراقب واعي فالمعلومات والنتائج مخزنة في الكون نفسه ولا تتطلب وجودك لذانعم القمر يبقى موجود لأن ذراته وجزيئاته تتفاعل فيما بينها وبتفاعل لا أقصد التفاعل الكيميائي بضرورة
والتي لاتتطلب مراقب واعي فالمعلومات والنتائج مخزنة في الكون نفسه ولا تتطلب وجودك لذانعم القمر يبقى موجود لأن ذراته وجزيئاته تتفاعل فيما بينها وبتفاعل لا أقصد التفاعل الكيميائي بضرورة
ولا أنكر أنه حتى شرودنغر إعتقد بالتصوف الكمي لكن لا يعني هذا أنه علم صحيح
لكن ما يزعجني حقا نقل مبسطي العلوم (بخااااصة المصريين) له كأنه حقيقة وهذا نابع من سوء الفهم ولأن محتواهم ربحي فقط على حساب فضول الجمهور و أشياء كالدقة و ان تفهمه انت الأول قبل ان تشرحه غير موجودة في قاموسهم
لكن ما يزعجني حقا نقل مبسطي العلوم (بخااااصة المصريين) له كأنه حقيقة وهذا نابع من سوء الفهم ولأن محتواهم ربحي فقط على حساب فضول الجمهور و أشياء كالدقة و ان تفهمه انت الأول قبل ان تشرحه غير موجودة في قاموسهم
جاري تحميل الاقتراحات...