عندما يبدأ أحدهم كلامه بعبارة "أنا لست قومجي .. ولامشكلة لدي مع اخواني البربر المسلمين"، فتوقع منه كلاما قومجيا عنصريا بغيضا وكلاما كله سب وشتم وتنقيص وتحقير لكل ماهو امازيغي حتى وان كان الامر يتعلق بالاسلام الامازيغي. الكائن اسفله نموذج لمثل هؤلاء.
اولا وقبل كل شيء "Ushen" مغربي يدافع عن الهوية الامازيغية للمغرب ولا يهمه غير المغرب من شمال افريقيا. فهذا الكائن اتى بردود لا علاقة لها بالمواضيع التي يتناولها صاحنا "Ushen"
مثل هؤلاء لا يستحقون الرد، ولكن الرد سيكون ليقرأه الاتباع الذين يسوقهم اشباه هذا الكائن بالتدليس مستفيدا من مخلفات المقررات المدرسية المسوقة لاديولوجية عروبية عنصرية كانت سببا في استلاب اجيال كاملة من ابناء الامازيغ.
من باب المستملحات، اذكر هذا الكائن الذي تكاد اي جملة يكتبها لاتخلو من سب الامازيغ، ان "عنزة" (انثى المعز) هي قبيلة عربية في جزيرة العرب، فالاماعيز الحقيقيون هم جزء من قومك. اقول هذا مع كامل تقديري للمعز اللائي لم نر منهم الا الخير نحن الامازيغ.
مثال اخر يؤكد ان هذا الكائن واشباهه لا يتقنون الا السب والشتم، هو حين يتعمد تحريف الاسماء الامازيغية فيصبح "اكسيل" كسيلة ويصبح "ديهيا" او "تيهيا" كاهنة، تماما كما يصفون في كتاباتهم ميسرة القائد الامازيغي ب"الحقير".
لاحظوا كيف يسبون هؤلاء الشخصيات مع العلم ان جلهم ان لم نقل كلهم امازيغ مسلمون بشهادته بنفسه، اي انهم ممن يصفهم ب"اخوانه من البربر المسلمين" !
ولايمكن تفسير الامر الا بالعنصرية العروبية، ذلك ان المشترك بين هذه الشخصيات، وانا لا ادافع عنها، انها قادت الامازيغ المسلمين وغير المسلمين للثورة ضد ظلم بني امية الغزاة.
اكثر من ذلك، هذا الكائن ذهب الى وصف امازيغ اليوم المسلمين بأيتام الكاهنة الوثنيين، اي الكفار بزعمه ! طبعا هو يحق له الدفاع عن العروبة والاعراب أيتام ابو جهل وابو لهب وقريش الذين حاربوا الاسلام، والامازيغ لا يحق لهم الدفاع عن تاريخ مقاومة الامازيغ لبطش مجرمي بني امية !
هذا الكائن تطفل على التاريخ واهله تطفلا فضيعا، فيخلط بين الحقب التاريخية ويقارن بين المشرق بعد الاسلام والمغرب قبل الاسلام، ويستدل بجمل من بعض المراجع هنا وهناك التي تخدم اطروحته، فيأخد من بعض الكتاب ويكفر ببعضه.
فهو لا يفرق بين المصادر التاريخية من امهات الكتب التي يروي اصحابها عن حقب عاصروها وبين مراجع لكتاب معاصرين يكتبون عن عصور بينهم وبينها قرون.
وكمثال على ذلك، الاستدلال بما كتبه "Gautier" الفرنسي الذي عاش بين نهاية القرن 19 والقرن 20، للقول بان شمال افريقيا كانت عبر التاريخ منطقة تعاقب الاستعمار "الفرنسين بعد الترك بعد العرب (اي عرب؟) بعد البيزنطيين، الخ".
بغض النظر عن الاستدلال ب"مؤرخ" همه تبرير الاستعمار الفرنسي للجزائر، وهي المقصودة بشمال افريقيا في الجملة المترجمة تزويرا متعمدا عن "Gautier"، اطرح سؤالا بسيطا على هذا المزور : متى كان الترك او البيزنطيون او الوندال في المغرب الاقصى الذي يهمنا هنا؟ ام انك تدلس على الناس؟
بالاضافة الى جهل هذا المزور للتاريخ فهو جاهل بالجغرافيا جهلا يجعله يصف بلاد الامازيغ (مع االاستدلال ههه) بانها من النيل الى المحيط، ثم ينسى ذلك فياتي بعدها ليقول بالخرافة القديمة الجديدة ان الامازيغ ليسوا من البلاد والدليل ؟
اسمعوا جيدا :"كانت هنالك هجرات قبل الاسلام من مصر (لم يقل هل هم من شرق النيل ام من غربه ههه) وطبرق، اي شرق ليبيا حاليا، هجرات الى طرابلس والنواحي". وبذلك نستنتج من منطق هذا الجاهل امرين اثنين :
اولا، ان الهجرات الداخلية دليل على ان الامازيغ وافدون على بلادهم التي يهاجرون داخلها، وهذا منطق جديد.
ثانيا، ان المغرب الاقصى، وهو الذي يهمنا وهو وفق العلم اصل الانسان العاقل في الدنيا كلها الى ان يتبث العكس، ان المغرب الاقصى لم تشمله هذه الهجرات التي يتحدث عنها.
ثانيا، ان المغرب الاقصى، وهو الذي يهمنا وهو وفق العلم اصل الانسان العاقل في الدنيا كلها الى ان يتبث العكس، ان المغرب الاقصى لم تشمله هذه الهجرات التي يتحدث عنها.
لابد ان خرافة الاصول اليمنية قد زهقت !
دليل اخر يدل على أن هذا المدلس لا ياخد من الكتب الا بعضا مما يخدم اطروحته، استدلاله بابن خلدون. مسكين ابن خلدون الذي كثيرا ما قول ما لم يقل. فقد اتى بجملة لابن خلدون يتحدث فيها عن "افريقية" اي تونس حاليا،
دليل اخر يدل على أن هذا المدلس لا ياخد من الكتب الا بعضا مما يخدم اطروحته، استدلاله بابن خلدون. مسكين ابن خلدون الذي كثيرا ما قول ما لم يقل. فقد اتى بجملة لابن خلدون يتحدث فيها عن "افريقية" اي تونس حاليا،
اي تونس حاليا، ليقول بان شمال افريقيا كلها كانت تحت سيطرة الاجنبي النصراني !! طبعا هو لم ياتي بقولة ابن خلدون عن العرب بانهم قوم مخربون اينما حلوا، وهو بذلك يحكي عن زمان عاشه وليس فقط يروي عن عصور بينه وبينها قرون.
باقي الكلام الذي اتى به هذا المزور المدلس، بغض النظر عن كونه لا يهمنا بحكم انه لا يتعلق بالمغرب الاقصى كله تدليس وتناقضات او في احسن الاحوال تذكير بالبديهيات كان يقول بانه كان من بين الامازيغ من ارتمى في حضن الغزاة سواء من الروم او العرب،
وكان الغزو ياتي على الاقوام بدون مساعدة الخونة من الداخل. ومن البديهيات الاخرى ان يقول بان الامازيغ المحليون يستقوون بالوافدين الجدد لطرد الغزاة القدامى الذين استفحل ظلمهم بهم، ليثوروا بعدما على حلفائهم بعدما يتبين لهم ظلمهم...
لكن المثير في اقوال هذا العنصري انه يصف الامازيغ المسلمين بالخونة لانهم ثاروا على ظلم الامويين، لا بل ويصف معاركهم ضد الامويين بالغزو (نعم هم غزاة في بلدهم !)، فيما قال ذلك وفي نفس الجملة يصف غزو العرب الوافدين بالفتح !
من التناقضات الفجة التي اتى بها هذا الحاقد ان يدعي ان الامازيغ وثنيون وقد اتى العرب لاسلامهم، ثم يقول بعد ذلك دون استحياء ان كثيرا منهم متنصر وخدم الرومان والبيزنطيين، ثم يزيد ويقول ان منهم يهودا (واليهود سب عند امثال هذا الكائن)، فيقول بان تيهيا يهودية...
لكنها امرت ابنائها ان يسلموا ويحاربوها في الصف المقابل، بل ذهب الى حد ان قال بان اكسيل نفسه ليس الا ابنا لها. يقول ذلك ويزيد ان مقاومة الامازيغ ليست من منطلق قومي اي قبلي، ثم ياتي بعدها بما هو مناقض لذلك تماما ويقول ان مقاومتها كانت بدافع الثأر لمقتل اكسيل الذي هو من قبيلتها.
اكثر من ذلك، هو يقول بان ديهيا التي لم تكن مقاومتها قومية استطاعت ان تجعل سكان شمال افريقيا من طرابلس الى طنجة يتبعونعا ويحرقون محاصيلهم وممتلاكاتهم ؟! فهل هناك قومية اكثر من هذا؟
نعم يا سادة، الامازيغ الذين قال عنهم قبل ذلك انهم كانوا يعيشون في فقر مدقع وجهل وتشتت قبل مجىء اعراب المشرق، هولاء الامازيغ، يقول هذا المدلس، كانت لهم ممتلكات معدنية هربوا بها الى اعالي الجبال، وكانت لهم مدن وحقول ومحاصيل امرتهم ديهيا الكاهنة بتدميرها وحرقها ! ياله من منطق !
نعم ايها السادة، امازيغ شمال افريقيا الذين كانوا في جهل وتشتت وتناحر، استتب لهم الامن ليزرعوا حقولا ويحصدوا محاصيل، وكانت لهم ممتلكات من الذهب والمعادين النفيسة التي لم يخافوا عليها من النهب الا بعد قدوم العرب.
وهؤلاء المساكين لم يكن همهم كل ذلك ولكن ارادوا فقط نشر الاسلام في صفوف اناس يقول ان منهم من اسلم قبل قدوم هؤلاء العرب !
نعم ايها السادة، الامازيغ كانوا متخلفين ومتناحرين قبل قدوم العرب الى درجة ان منهم قادة يقودونهم لمحاربة الغزاة !
لكن المثير حقا فيما جاء به صاحبهم هذا هو آخر ماكتبه بان اقر ان العرب مارسوا السبي والاستعباد فعلا،
لكن المثير حقا فيما جاء به صاحبهم هذا هو آخر ماكتبه بان اقر ان العرب مارسوا السبي والاستعباد فعلا،
لكن حسب زعمه ليس بالاعداد التي تذكره مصادر العرب انفسهم، ثم انه ماكان للامر ان يحدث لولا ان من الامازيغ من ساعد على ذلك نظرا لضغط الضرائب المفروضة عليهم حسب زعمه دائما. عذر اقبح من زلة !
ثم يزيد ليبرر مالا يبرر بان قال بما مفاده ان للسبي من الايجابيات ما جعل الابناء المستعبدين ولاة لبنو امية، وكأن عدد الولايات بعدد السبايا، وجعل من بينهم قادة في جيوش المسلمين منهم من فتح الاندلس !!!
اخيرا وقبل ان اختم اليكم هذه الهدية التي تلخص لكم مستوى هؤلاء الحاقدون على الامازيغية.
في نهاية ماكتب هذا المدلس من المغالطات والتناقضات، ادعى ان الغزو العربي هو السبب الذي جلب الحضارة للامازيغ.
في نهاية ماكتب هذا المدلس من المغالطات والتناقضات، ادعى ان الغزو العربي هو السبب الذي جلب الحضارة للامازيغ.
الامازيغ الذين قال ان لهم مدنا وحقولا خربوها بايديهم حتى لا تؤول للعرب كغنائم، والذين لهم ممتلكات ثمينة هربوا بها الى الجبال خوفا من نهب العرب، ولم يخافوا عليها من بعضهم البعض وهم شعوب وقبائل متناحرة الى درجة ان لهم قادة يقودونهم ويسوسونهم. تتذكرون؟
صاحبهم يأتي بدليل قاطع على فضل الغزو العربي على الامازيغ هذا فيسرد لنا عن بروفيسورة امريكية الجملة التالية "(( [...] بتأكيدهم على استمرارية الحياة الحضرية ومستويات التجارة وازدهار الريف [...])). لابد ان هذا الجاهل عربي بما يكفي ليفهم معنى كلمة "استمرارية".
هذا دون التذكير بأن حضارة المغرب ما بعد الاسلام بما في ذلك الاندلس حضارة امازيغية محضة لا علاقة لها بعرب صحراء الجزيرة، وان تأثيرهم انقطع عن المغرب، المغرب الاقصى على الاقل، منذ معركة يسمونها هم انفسهم بالاشراف.
اختم ببعض الاسئلة :
1. اذا كان شمال افريقيا الامازيغي من النيل الى المحيط لم يكن موحدا قبل غزو العرب، فهل وحده العرب بعد ذلك؟ بل هل وحده الاسلام يوما بما في ذلك الحقبة الاموية التي كانت كلها حروب مقاومة؟ بل هل هو موحد اليوم؟
1. اذا كان شمال افريقيا الامازيغي من النيل الى المحيط لم يكن موحدا قبل غزو العرب، فهل وحده العرب بعد ذلك؟ بل هل وحده الاسلام يوما بما في ذلك الحقبة الاموية التي كانت كلها حروب مقاومة؟ بل هل هو موحد اليوم؟
2. خلال نفس الحقبة التي كان فيها شمال افريقيا عبارة عن امارات ومملكات بعضها ويصك نقودها ويقاومون غزو اعتى امبراطوريات العالم في حينها، اخبرني عن حضارة اعراب الجزيرة كيف كانت؟ ماذا كانوا يعبدون الم يكاونوا يعبدون الهة يصنعونها من التمر وياكلونها بعد ان يجيعوا؟!
3. اخبرني عمن حارب رسول الاسلام العربي ؟ اهم قومه من عرب قريش ام امازيغ شمال افريقيا والمغرب؟
4. ثم اخبرني من قتل الخلفاء الراشدون؟ آلعرب الذين اسلموا هم القتلة ام امازيغ شمال افريقيا والمغرب؟
5. ثم اخبرني، من قتل آل البيت بعد ذلك وخرب كعبة المسلمين واسباح المدينة المنورة واعتصب نساءها وقتل اطفالها بشهادة المؤرخين العرب انفسهم؟ اهي دولة الخلافة لبني امية الذين تتفاخر بهم ام قوم ديهيا واكسيل الوثنيين كما تدعي؟
اذا كان ذلك فعل بنو امية وولاتهم في مكة والمدينة فكيف بافعال في بلاد البربر؟
6. ثم اخبرني من تتبع من تبقى من احفاد آل البيت ونكل بهم؟ اهم بنو العباس ام امازيغ المغرب الذين جعلوا من بعض ذرية آل بيت الرسول ملوكا عليهم؟
6. ثم اخبرني من تتبع من تبقى من احفاد آل البيت ونكل بهم؟ اهم بنو العباس ام امازيغ المغرب الذين جعلوا من بعض ذرية آل بيت الرسول ملوكا عليهم؟
7. ثم ماذا ؟ هل تستطيع ان تنكر ان المرابطين الامازيغ هم من وحدوا المغرب الاقصى ونشروا الاسلام فعلا لا قولا، وانقذوا الاندلس من السقوط ووحدوه مع المغرب وأن لا فضل لعرب الجزيرة في ذلك؟
هل تستطيع ان تنكر ان الموحدين الامازيغ هم من وحد جزأ كبيرا من شمال افريقيا والاندلس وبنى المدن والمساجد في كل مكان وأن لا فضل لعرب الجزيرة في ذلك ؟
هل تستطيع ان تنكر ان المرينيين الامازيغ خلفوهم بعد ذلك فبنوا المدارس والزوايا في كل بقاع المغرب ليعلموا الناس دينهم وأن لا فضل لعرب الجزيرة في ذلك ؟
هل تستطيع ان تنكر ان السعديون القادمون من سوس الامازيغي حاربوا الاحتلال البرتغالي واقاموا قواعد الدولة المغربية من جديد ودافعوا عن دينهم الاسلام وأن لا فضل لعرب الجزيرة في ذلك ؟
هل تستطيع ان تنكر ان امازيغ تافيلالت هم من اقاموا الدولة العلوية التي وحدت المغرب من جديد بعد سقوط دولة السعديين وأن لا فضل لعرب الجزيرة في ذلك ؟
هل تستطيع ان تنكر ان القبائل الامازيغية هي من حاربت الاحتلال الاوروبي للمغرب، وباسم الدين، في سوس تحت قيادة الهيبة، في الاطلس تحت اوحمو الزياني، في الجنوب الشرقي تحت قيادة اوبسلام وفي الريف تحت قيادة الخطابي وغيرهم .. ؟ اخبرني عن فضل عرب الجزيرة !
اخبرني من اسقط دولة الخلافة المشرقية العثمانية؟ اهم عرب الجزيرة باسم القومية العروبية ام امازيغ المغرب؟
بل، اخبرني من يدفع فاتورة سقوط الاندلس اليوم في احتلال سبتة ومليلية؟ آمازيغ المغرب ام عرب جزيرتهم؟
بل، اخبرني من يدفع فاتورة سقوط الاندلس اليوم في احتلال سبتة ومليلية؟ آمازيغ المغرب ام عرب جزيرتهم؟
اخبرني يا هذا، باسم ماذا يراد تقسيم بلاد الامازيغ واقامة دولة للعرب في الصحراء ؟ اباسم القومجية العربية يسعى الى ذلك ام باسم القومية الامازيغية؟
لا اريد اجوبة، فأنا لا تهمني اجوبة الزوامل. ولا تقلق زامل ليست سبا لدى العرب، والدارجة المغربية لهجة عربية حسب زعم من هم على شاكلتك.
لا اريد اجوبة، فأنا لا تهمني اجوبة الزوامل. ولا تقلق زامل ليست سبا لدى العرب، والدارجة المغربية لهجة عربية حسب زعم من هم على شاكلتك.
جاري تحميل الاقتراحات...