La teoría de conspiración se sustenta en que si EE.UU llegaba a la luna antes que la URSS, significaría una victoria en la guerra fría. Los soviéticos ya habían sido los 1eros en poner un satélite en órbita (Sputnik), el 1er hombre en el espacio, y el 1er paseo espacial.
3/25
3/25
Las razones técnicas son varias, pero nos enfocaremos en 6 de ellas:
1-¿Por qué la transmisión de TV en vivo fue a blanco y negro donde los astronautas parecían fantasmas por la baja resolución de video, y no a color con + detalles gráficos como si fueron las fotografías?
4/25
1-¿Por qué la transmisión de TV en vivo fue a blanco y negro donde los astronautas parecían fantasmas por la baja resolución de video, y no a color con + detalles gráficos como si fueron las fotografías?
4/25
La @NASA tenía un obstáculo para transmitir en vivo la llegada a la luna. La TV a color era relativamente nueva y los dispositivos usaban más energía, eran grandes y pesados para llevarlos en el módulo que haría el alunizaje. Además, necesitaban un formato para transmitir.
5/25
5/25
Las cámaras a blanco y negro que llevó el ML águila usaban menos banda ancha. Cuando la señal era enviada desde la luna solo usaban 0.4 MHz, el standard en la tierra era 5MHz. Antes de transmitirse en TV, la señal iba a unas estaciones para convertirla y hacerla compatible.
6/25
6/25
2- ¿ Por qué las sombras en la #luna no son paralelas? 🤨
Un fotógrafo profesional sabe que este efecto de sombras convergentes es causado por varios factores, incluyendo la perspectiva y manera en que la superficie esté inclinada en relación a la cámara y fuente de luz.
7/25
Un fotógrafo profesional sabe que este efecto de sombras convergentes es causado por varios factores, incluyendo la perspectiva y manera en que la superficie esté inclinada en relación a la cámara y fuente de luz.
7/25
De hecho, muchos ya han replicado este efecto en la tierra donde los rayos solares llegan de la misma forma perpendicular que en la luna y el resultado es el mismo. Usted lo puede comprobar saliendo a un patio amplio y abierto durante un día soleado. Acá un ejemplo: 👇
8/25
8/25
3- ¿Por qué los astronautas y las naves de los #Apolos no sufrieron daños al pasar por el campo de radiación en los cinturones de Van Allen?
Desde que el Explorer 1 descubrió los cinturones de radiación en 1958, la NASA sabía que la alta radiación de los vientos solares...
9/25
Desde que el Explorer 1 descubrió los cinturones de radiación en 1958, la NASA sabía que la alta radiación de los vientos solares...
9/25
era capturada por el campo magnético de la tierra, pero era mayor en algunos puntos que en otros y eso permitió crear una "zona segura". Mientras no permanecieran mucho tiempo en esa zona la exposición a la radiación no sería peligrosa.
Algo así como caminar sobre fuego👇
10/25
Algo así como caminar sobre fuego👇
10/25
La radiación total recibida por los astronautas varió entre las misiones, pero se midió entre 0,16 y 1,14 rads (1,6 y 11. 4 mGy), mucho menos que la norma 5 rem (50 mSv) Para los rayos beta, gamma y X (La dosis anual establecida por la Comisión de Energía Atómica @NRCgov).
11/25
11/25
Si se toma una foto de una escena muy iluminada, la velocidad de obturación de la cámara debe ser rápida y su apertura muy pequeña. En ese caso, los objetos débiles como las estrellas simplemente no aparecerán.Haga la prueba con una cámara convencional y mucha iluminación.
13/25
13/25
5- ¿Por qué no regresaron a la luna desde el último #apolo 17 (1972)?
Esta respuesta es muy fácil. Se llama costo - beneficio.
El programa de misiones apolo le costó a EE.UU $28.000 millones entre 1960 y 1973. Hoy con el ajuste por inflación serían ~$204 mil millones.😬
14/25
Esta respuesta es muy fácil. Se llama costo - beneficio.
El programa de misiones apolo le costó a EE.UU $28.000 millones entre 1960 y 1973. Hoy con el ajuste por inflación serían ~$204 mil millones.😬
14/25
Eso es 8 veces más que el presupuesto total aprobado para la @NASA en el año 2023 ($25.400 millones). Por tal razón, el programa @NASAArtemis que llevará de nuevo misiones tripuladas a la luna en 2025 será en asociación con empresas privadas como @SpaceX y @blueorigin.
15/25
15/25
6-Por último, las más polémica de todas. La mamá de todas las conspiraciones, la "prueba irrefutable" según muchos:
¿Por qué estaba ondulando la bandera de los EE.UU en la luna, si allá no hay atmósfera y por ende tampoco vientos como en la tierra? 🇺🇲 😲
Ajá, te agarré!
16/25
¿Por qué estaba ondulando la bandera de los EE.UU en la luna, si allá no hay atmósfera y por ende tampoco vientos como en la tierra? 🇺🇲 😲
Ajá, te agarré!
16/25
Colocar una bandera en la luna fue polémico porque las @UN no permite que un país declare como suyo algún planeta del espacio exterior. Sin embargo, a los EE.UU le resbaló eso. Primero muertos que no dejar su bandera en la 🌛 y darle en la llaga a la URSS. Orgullo Yankee!
17/25
17/25
Se suponía que los astronautas debían enterrar la bandera a una profundidad de 18" y para eso había una marca en el asta, pero solo fueron capaces de enterrar la misma a unas 6 o 9", pero
¿por qué ondula la bandera?.
Vean bien el video oficial @NASA y díganme que ven? 👇
18/25
¿por qué ondula la bandera?.
Vean bien el video oficial @NASA y díganme que ven? 👇
18/25
Lo explico de igual forma:
Vaya a partir de los 50 seg en el video. Verá que cuando el astronauta suelta la bandera porque por fin la logra fijar sin que se caiga, la misma deja de moverse. Es decir, NO ONDULA y se queda inmóvil, pero se mantiene extendida. ¿Por qué?.
19/25
Vaya a partir de los 50 seg en el video. Verá que cuando el astronauta suelta la bandera porque por fin la logra fijar sin que se caiga, la misma deja de moverse. Es decir, NO ONDULA y se queda inmóvil, pero se mantiene extendida. ¿Por qué?.
19/25
Porque no era una bandera cualquiera y tenía una especie de varilla o marco en la parte superior para que siempre estuviera extendida y se pudieran apreciar sus colores y estrellas. No iban a tomarse una foto con una bandera caída, ya saben América First y el orgullo.
20/25
20/25
No conforme con todo lo que acabo de explicar en el hilo. La @NASA terminaría de matar la culebra por la cabeza.
En el 2009, enviaron la sonda Orbiter LRO para mapear toda la superficie lunar en HD. En la misma se pudo captar todos los aparatos que se dejaron en la zona...
21/25
En el 2009, enviaron la sonda Orbiter LRO para mapear toda la superficie lunar en HD. En la misma se pudo captar todos los aparatos que se dejaron en la zona...
21/25
donde alunizó el apollo 11. Todos los archienemigos de EE.UU pudieron ver que estaban los jugueticos dejados por el módulo lunar.
Como en la luna no hay atmósfera, los mismos podrían durar décadas o siglos ahí sin que nada pase, más allá de que la bandera se pueda caer...
22/25
Como en la luna no hay atmósfera, los mismos podrían durar décadas o siglos ahí sin que nada pase, más allá de que la bandera se pueda caer...
22/25
y esté desvanecida por la radiación solar, pero todos pudieron apreciar que la llegada a la luna fue real y hay miles de evidencias. Comenzando por el testimonio de las ~400 mil personas que participaron de manera directa o indirecta en los programas apolo. Evidencia: 👇
23/25
23/25
Por último, para cerrar el hilo, a aquellas personas que se la pasan creyendo en cualquier teoría conspirativa sin pruebas suficientes, como esta de la luna o la del Titanic con el Olympic, etc. Les recomiendo investigar un poco más y verán los fácil que es desmentirlas.
24/25
24/25
Hasta aquí el hilo, por supuesto esto fue un resumen sobre el tema y hay muchos detalles que pueden investigar por sus propios medios.
Gracias por leer 🙏, si te gustó el hilo hágale RT al primer tweet del mismo para que llegue a más personas en esta comunidad. 👍
FIN
25/25
Gracias por leer 🙏, si te gustó el hilo hágale RT al primer tweet del mismo para que llegue a más personas en esta comunidad. 👍
FIN
25/25
جاري تحميل الاقتراحات...