أعتقد كثير ناس تقلل من مفهوم التكييف الزمني
عدة أفكار قد تكون أصبحت من ثوابت العقل فقط لأنها في وقت ما اعتُمدت ومع تكييف زمني كافي أصبحت ثابت
كذلك الأخلاق، العادات، التصانيف، المعايير جميعها قد تكون أصبحت تبدو ثابتة بسبب التكييف الزمني فقط
فكيف نفرق بين ثابت فعلي وثابت تكييف؟
عدة أفكار قد تكون أصبحت من ثوابت العقل فقط لأنها في وقت ما اعتُمدت ومع تكييف زمني كافي أصبحت ثابت
كذلك الأخلاق، العادات، التصانيف، المعايير جميعها قد تكون أصبحت تبدو ثابتة بسبب التكييف الزمني فقط
فكيف نفرق بين ثابت فعلي وثابت تكييف؟
للإجابة عن هذا السؤال، وعن أسئلة من هذا النوع عموما، يجب علينا أن نجرد العقل من جميع زوائده ولكن هنا نصطدم بصخرة وموضوع ثاني وهو كيف تجرد العقل من زوائده؟ وهذا نقاش ثاني تماما وأوسع لذلك سنحاول البقاء في نقاشنا الحالي
بدل تجريد العقل من زوائده، سنجرد الثابت (الحقيقي أو الوهمي)
بدل تجريد العقل من زوائده، سنجرد الثابت (الحقيقي أو الوهمي)
هات ثابت عقلي مثل اجتماع النقيضين مثلا هل هو ثابت حقيقي أو وهمي؟
1 - هل هذا الثابت داخلي من العقل أم خارجي؟ داخلي
2 - هل هذا الثابت ضروري للحكم على كل أو معظم الأشياء بصحة؟ نعم
3 - هل نقيض الثابت خطأ بالضرورة؟ نعم (في الوجود)
إذن الثابت هذا ثابت عقلي حقيقي ✅
1 - هل هذا الثابت داخلي من العقل أم خارجي؟ داخلي
2 - هل هذا الثابت ضروري للحكم على كل أو معظم الأشياء بصحة؟ نعم
3 - هل نقيض الثابت خطأ بالضرورة؟ نعم (في الوجود)
إذن الثابت هذا ثابت عقلي حقيقي ✅
نأخذ مثال ثاني، وجود الألوان (وليس الألوان بحد ذاتها)
نسأل نفس الأسئلة
1 - هل هذا الثابت داخلي أم خارجي؟ داخلي من ناحية الاستيعاب، خارجي من ناحية التلقي
2 - هل هذا الثابت ضروري للحكم على كل أو معظم الأشياء بالصحة؟ لا، فقط إذا يتعلق بنفسه
3 - هل نقيض الثابت خطأ بالضرورة؟
يتبع
نسأل نفس الأسئلة
1 - هل هذا الثابت داخلي أم خارجي؟ داخلي من ناحية الاستيعاب، خارجي من ناحية التلقي
2 - هل هذا الثابت ضروري للحكم على كل أو معظم الأشياء بالصحة؟ لا، فقط إذا يتعلق بنفسه
3 - هل نقيض الثابت خطأ بالضرورة؟
يتبع
حسنا ما نقيض وجود الألوان؟ عدم وجودها
هل ممكن يكون في (لا لون)؟ ليس في مخيلتنا إذن نعم خطأ (for now)
إذن أمر داخلي إستيعابا خارجي تلقيا، لا تحتاجه للحكم بصحة بسبب وجود الشكل مثلا، ونقيضه خطأ ضرورة
ثابت حقيقي أم ثابت تكييف؟ قد يتهيئ لك أنه ثابت حقيقي وهو بالفعل كذلك ✅
بس ليش؟
هل ممكن يكون في (لا لون)؟ ليس في مخيلتنا إذن نعم خطأ (for now)
إذن أمر داخلي إستيعابا خارجي تلقيا، لا تحتاجه للحكم بصحة بسبب وجود الشكل مثلا، ونقيضه خطأ ضرورة
ثابت حقيقي أم ثابت تكييف؟ قد يتهيئ لك أنه ثابت حقيقي وهو بالفعل كذلك ✅
بس ليش؟
بغض النظر أنه على السؤال الأول والثالث طبق معايير ثابتة حقيقة عقليا بس ممكن تستغرب لو قلتلك أن حتى السؤال الثاني طبق فيه معايير ثابتة
ليش؟
تخيل شكل، تخيلت؟ هل تقدر تتخيل الشكل بدون لون؟ ممكن
طيب حدود الشكل وش لونها؟ يعني لو تخيلت مثلث مثلا
يتبع
ليش؟
تخيل شكل، تخيلت؟ هل تقدر تتخيل الشكل بدون لون؟ ممكن
طيب حدود الشكل وش لونها؟ يعني لو تخيلت مثلث مثلا
يتبع
كيف عرفت أنك تخيلت مثلث؟ فرقت بين الخلفية الي مالها لون والمثلث الي ماله لون ب وش؟ كيف تخيلت مثلث إذا مافي تباين
إذن نستنتج أن الشكل صفة لا تتم بلا اللون والعكس صحيح كذلك
فاللون والشكل فالواقع صفة واحدة، تخيل لون هل تقدر تتخيل لون بدون شكل؟ لا
يتبع
إذن نستنتج أن الشكل صفة لا تتم بلا اللون والعكس صحيح كذلك
فاللون والشكل فالواقع صفة واحدة، تخيل لون هل تقدر تتخيل لون بدون شكل؟ لا
يتبع
غالبا بتتخيل لون بدون شكل كذا
طيب هذه نقاط والنقاط شكل فكيف تقول أنك تخيلت لون بدون شكل؟
إذن هنا صحيح عرفنا أن وجود اللون ثابت عقلي ووجود الشكل ثابت عقلي كذلك ✅
بس برضو عرفنا أن بعض الثوابت العقلية متشابكة
الفكرة الي بوصلها؟ التكييف الزمني على مستوى أعلى يقابله تكييف تخيلي
طيب هذه نقاط والنقاط شكل فكيف تقول أنك تخيلت لون بدون شكل؟
إذن هنا صحيح عرفنا أن وجود اللون ثابت عقلي ووجود الشكل ثابت عقلي كذلك ✅
بس برضو عرفنا أن بعض الثوابت العقلية متشابكة
الفكرة الي بوصلها؟ التكييف الزمني على مستوى أعلى يقابله تكييف تخيلي
طيب نرجع لمثالنا الأول
اجتماع النقيضين، هل إجتماع النقيضين ممكن يكون تكييف تخيلي؟ أي أنك ما تقدر تتخيل مثلث بأربع أضلاع لأن ذلك مستحيل ضرورة نظرا لتعريف المثلث
لكن هل هذا تكييف تخيلي؟ شفنا كيف اللون والشكل تشابكو وأثبتو بعض فهل ممكن إستحالة اجتماع النقيضين تكون تشابك عدو أمور؟
اجتماع النقيضين، هل إجتماع النقيضين ممكن يكون تكييف تخيلي؟ أي أنك ما تقدر تتخيل مثلث بأربع أضلاع لأن ذلك مستحيل ضرورة نظرا لتعريف المثلث
لكن هل هذا تكييف تخيلي؟ شفنا كيف اللون والشكل تشابكو وأثبتو بعض فهل ممكن إستحالة اجتماع النقيضين تكون تشابك عدو أمور؟
عدة*
وجود اللون أثبت وجود الشكل
وجود المخيلة أثبت إستحالة اجتماع النقيضين ولو فككتها أكثر ممكن تلقى مليون تكييف تخيلي
في النهاية، ثق بعقلك، لكن لا تسلم نفسك له
أنت عقلك وعقلك أنت لكنك أنت مش عقلك وعقلك مش أنت
وشكرا وآسف على الإطالة ❤️
وجود اللون أثبت وجود الشكل
وجود المخيلة أثبت إستحالة اجتماع النقيضين ولو فككتها أكثر ممكن تلقى مليون تكييف تخيلي
في النهاية، ثق بعقلك، لكن لا تسلم نفسك له
أنت عقلك وعقلك أنت لكنك أنت مش عقلك وعقلك مش أنت
وشكرا وآسف على الإطالة ❤️
جاري تحميل الاقتراحات...