🧵Azzardare un quadro preciso in un momento così confuso é molto rischioso,una nebbia di disinformazione,di infotemia ed emotività ha coperto ogni fonte affidabile. Nell'attesa di ricevere risposte dall'evoluzione degli eventi si possono solo formulare ipotesi
(segue)
(segue)
(2)che verranno confermate/smentite nei prossimi giorni. Gli eventi si manifestano in un contesto che vede una solidità militare di Mosca sul fronte del Donbass sia a livello offensivo,con le vittorie invernali nel Donetsk,sia a livello difensivo,
(segue)
(segue)
(3)con la creazione della linea Surovikin che di fatto ha vanificato la controffensiva Nato/ucraina. La Wagner sotto la gestione Prigozhin ha combattuto e raggiunto tutti i suoi obiettivi in tutti gli scenari di guerra che hanno visto protagonista la Federazione Russa,
(segue)
(segue)
(4)in epoca moderna,acquisendo prestigio e riconoscimento all'interno del sistema russo tale da godere sicuramente di canali di dialogo privilegiati con l'élites del Cremlino,quindi a che pro gettare discredito sull'intera nazione?
(segue)
(segue)
(5)Ipotesi 1: nessuna dietrologia,Prigozhin é di fatto un traditore e,per interessi non ancora noti,sta mettendo le basi per l'implosione del sistema di potere di Vladimir Putin aprendo a scenari che spaziano da un cambio dei vertici militari/politici,a vantaggio di una
(segue)
(segue)
(6)linea più intransigente ed interventista;alla inoperatività dell'intero sistema con il conseguente crollo dello status quo nella Federazione,già sotto pressione dall'esterno da parte dell'anglosfera. Entrambe gli scenari potrebbero ad una
(segue)
(segue)
(7)sconfitta militare delle Forze Russe sul fronte ed alla dissoluzione della Federazione. Un cambio di leadership forzato,in un momento molto delicato come quello presente,farebbe venire meno quella fiducia che ha avuto la funzione di collante
(segue)
(segue)
(8)sociale per l'opinione pubblica russa dalla fine della Guerra Fredda ad oggi. Una mossa,quella di Prigozhin,che porterebbe ad una vittoria degli USA sulla superpotenza antagonista a fronte di un investimento ridotto.
Ipotesi 2: mossa strategica
(segue)
Ipotesi 2: mossa strategica
(segue)
(9)finalizzata ad infliggere un duro colpo al regime di Kiev. Un false flag strategico con l'intento di spostare un considerevole numero di truppe ed equipaggiamenti all'interno del territorio russo da far penetrare in aree poco difese del
(segue)
(segue)
(10)territorio ucraino,lontane dalla linea d'atrito in modo da creare uno sbilanciamento tattico logistico fatale per l'AFU già indebolita. Gli argomenti utilizzati da Prigozhin nel suo discorso di sfida,la tecnica di comunicazione da lui adottata,non usuale in Russia,
(segue)
(segue)
(11)sono sovrapponibili alla narrativa occidentale e rendono concrete quelle speranze mai morte nei vertici Nato di un crollo del potere nel Cremlino,ma offrono una giustificazione a Mosca al movimento di truppe e mezzi. Se questa speculazione
(segue)
(segue)
(12)fosse reale,cosa che si capirà in base agli spostamenti del grosso delle truppe nel territorio della Federazione,nelle prossime 36 ore i vertici di Kiev dovranno prendere decisioni importanti per cercare di non finire in una trappola letale.
(segue)
(segue)
(13)Rostov sul Don é una importante base logistica Russa,ideale per equipaggiare una forza d'azione per poi farla muovere in tutta sicurezza lungo tutta la linea di confine russo/ucraina. Rendere credibile agli occhi del mondo un colpo di stato potrebbe essere un'ottima
(segue)
(segue)
(14)copertura per preparare una nuova manovra offensiva. L'intervento del presidente della Bielorussia,Lukashenko,mette fine all'azione del ribelle Prigozhin sembrerebbe in cambio di un maggior protagonismo di Wagner nel conflitto e nei vertici
(segue)
(segue)
(15)militari russi. Gli eventi sono in corso e solo il tempo potrà svelare la realtà ed eliminare le speculazioni,l'unica certezza che il 23 giugno 2023 sarà la data che potrebbe far cambiare il corso della storia.
جاري تحميل الاقتراحات...