rosaymat 1
rosaymat 1

@rosaymat

6 تغريدة 24 قراءة Jun 05, 2023
في سبعينيات القرن الماضي أعلن واحد من أشهر فلاسفة العلم في القرن العشرين على الإطلاق وهو اللاأدري كارل بوبر أعلن أن :
نظرية التطور هي نظرية ميتافيزيقية، هي مجرد قفزة إيمانية وليست بعلم
وقبل وفاته بعامين اعترف للساينتيفك أمريكان أنه ما زال غير راض عن النظرية،ما زال غير مقتنع بها
وقد عرضت الساينتيفك أمريكان اعترافات بوبر وغيره من الباحثين تحت مقال بعنوان: داروين المشكوك فيه، لماذا مجموعة من العلماء اللادينيين يشكون في نظرية التطور؟
في آخر كتاب كتبه قبل وفاته بعام كتاب Evolutionary Epistemology أورد بوبر فيه اعترافات كبار علماء نظرية التطور عبر تاريخها
فنقل عن أحد عظام الداروينية على حد تعبيره وهو كارل وادنجتون CH.
Waddington نقل قوله أن الانتخاب الطبيعي ليس أكثر من طوطولوجيا Tautology.
وطوطولوجيا تعني: تكرارية؛ أي مجرد حشو كلام، فالانتخاب الطبيعي الذي هو قوام نظرية التطور غير منضبط بأدلة، وليس قضية علمية، وإنما هو تكرار كلام
كالذي يفسر الماء بعد الجهد بالماء!
يكمل بوبر ويقول
نفس كلام وادنجتون لدى الداروينيين ثقة أمثال:رونالد فيشر
مؤسس الداروينيةالحديثةحيث يقرر فيشر أيضا أن الانتخاب الطبيعي طوطولوجيا.
لكن لماذا الانتخاب الطبيعي تكرار كلام ؟
لأن أي كائن حي ستفترض أنه تم انتخابه طبيعيا لمجرد أنه ظل حيا
والعجيب أنه بعد أعوام من كلام بوبر وداخل معامل جامعة ميشغان تحولت النتيجة التي قررها بوبر إلى واقع عملي
حيث تمت محاولة إجراء نظرية التطور فقام الباحثون بمحاكاة بحيث تمضي مليون سنة على بعض البكتيريا بالتحفيز المتتابع، فماذا كانت النتيجة؟
تريليونات البكتيريا ظهرت لكن بروتينا واحدا
جديدًا لم يظهر فضلا عن انتقال نوع لنوع آخرا
هذه هي نتيجة الانتخاب الطبيعي. . الانتخاب الطبيعي لم يعمل
التطور لم يعمل!
و كل خير من فضل الله تعالى

جاري تحميل الاقتراحات...