Le palesi deformazioni del rapporto di sintesi dell'IPCC.
Con l'AR6 recentemente pubblicato , l'IPCC ha terminato il suo sesto ciclo di valutazione, composto da sette rapporti in totale.
1/7
Con l'AR6 recentemente pubblicato , l'IPCC ha terminato il suo sesto ciclo di valutazione, composto da sette rapporti in totale.
1/7
Un team internazionale di scienziati della rete Clintel ha analizzato diverse affermazioni dei rapporti del gruppo di lavoro 1 ( The Physical Science Basis ) e del gruppo di lavoro 2 ( Impacts, Adaptation and Vulnerability ).
2/7
2/7
Ciò ha ora portato al rapporto Le visioni cristallizzate sul clima dell'IPCC.
In ogni capitolo il rapporto Clintel documenta pregiudizi ed errori nella valutazione dell'IPCC.
Eccone un esempio.
3/7
In ogni capitolo il rapporto Clintel documenta pregiudizi ed errori nella valutazione dell'IPCC.
Eccone un esempio.
3/7
Data la rilevanza politica di ciò che è noto come "Perdite e disastri " (durante le riunioni annuali della COP, i paesi attualmente negoziano donazioni a un fondo perdite e disastri) ci si aspetterebbe una revisione approfondita della letteratura pertinente.
4/7
4/7
Tuttavia, Clintel dimostra che l'IPCC ha totalmente fallito in questo senso. Per esempio un articolo di revisione sull'argomento, pubblicato nel 2020, ha mostrato che 52 su 53 documenti sottoposti a revisione paritaria
5/7
5/7
che trattano di "perdite da disastri normalizzati" non hanno visto alcun aumento dei danni che potrebbero essere attribuiti al cambiamento climatico.
L'IPCC ha evidenziato l'unico documento che ha affermato un aumento delle perdite.
6/7
L'IPCC ha evidenziato l'unico documento che ha affermato un aumento delle perdite.
6/7
Quel documento è - non sorprendentemente - inattendibile, ma la sua selezione da parte dell'IPCC suggerisce che hanno trovato le sue conclusioni irresistibili.
7/7
7/7
جاري تحميل الاقتراحات...