قال د. حاتم العوني في تصحيح ابن حزم الظاهري: «وفي تصحيحه ضعف؛ لخلل في منهجه، ونقص اطلاعه، وقلة خبرته بالعلل».
قلت: وقوله: «ونقص اطلاعه» ليس بجيد، ومخالف لواقع حال ابن حزم ومصنفاته وشهادة أهل العلم له بالحفظ وسعة الاطلاع.
#فوائد_حديثية

ولو اكتفى بقوله: «لخلل في منهجه» لكان أدق وأقرب للواقع، حتى قوله: «وقلة خبرته بالعلل» غير صحيح، بل هو عارف بعلل الأخبار عند النقاد الأوائل لكنه لا يُعِل بمثله؛ بسبب طرد منهجه الظاهري في النقد وعدم التفاته إلى العلل والقرائن التي تقدح في ثبوت الحديث، وهذا نظير إنكاره للمعاني

والمناسبات والأقيسة.
وهو بهذا يشبه إلى حدٍّ بعيد ابن جرير الطبري في كتابه «تهذيب الآثار» الذي يكرر فيه كثيرًا: وهذا الخبر عندنا صحيح وينبغي أن يكون على مذهب الآخرين -يعني نقاد أهل الحديث- معلولًا، ثم يضعّف تعليلَ الأخبار بالتفرد والمخالفة وزيادة الثقات واختلاف الرواة في الإسناد

وغيرها من قرائن الإعلال، ولا يلتفت لكثير من العلل التي يُعل بمثلها نقادُ الحديث.
ومع ذلك لا يصف د. حاتم العوني ولا غيره ابنَ جريرٍ الطبري بنقص الاطلاع وقلة الخبرة بالعلل!