٢- لكنني لن أتفق بسرعة كبيرة مع عالمية العلوم الطبيعية. أتفق تمامًا مع الحاجة إلى الفصل والعودة إلى أكاديميتين، العلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية. ولكن إذا بدأنا بالعامة ، فسنضطر إلى التعامل مع الأشياء الطبيعية أيضًا.👇
٣- هنا، وضع الأب بافل فلورنسكي نهجًا رائعًا، يثبت أنه لا يوجد عالم واحد بمعرفة موضوعية واحدة عن هذا العالم. في الواقع، فإن الرياضيات العامة سيئة السمعة عند ديكارت هي في الواقع الرياضيات الغربية. تحاول طريقة التفكير الغربية الظهور على أنها عالمية.👇
٤- هذه كذبة، ولا تنطبق فقط على العلوم الإنسانية (وهذا واضح هنا)، ولكن أيضًا على العلوم الطبيعية. لكن هذا هو الموضوع التالي. يجب علينا مهاجمة العلم الغربي. بادئ ذي بدء لأنه ليس علمنا ولا يقوم على مبادئنا ومواقفنا، ولكن أيضًا لأنه بالفعل علم خاطئ في أصوله. إنه مبني على الاسمية.👇
٥- والاسمية فلسفة زائفة، بدعة فلسفية. وبناءً على ذلك، يجب مراجعة جميع استنتاجات العلوم الطبيعية الحديثة بعناية من وجهة نظر تقاليدنا الأرثوذكسية الروسية المقدسة - جنبًا إلى جنب مع المسلمين ونهجهم الروحي الخاص - ضمن نظرية الإمبريالية المقدسة.
جاري تحميل الاقتراحات...