رتبها

💠🧵هل اقتبس القرآن الكريم من كتب اليهود والنصارى؟
أثارت إحدى المُنصرات المدلسات على تويتر هذه الشبهة القديمة المتجددة
-فوجب علينا الرد ✅
سننقض هذه الشبهة من أساسها في هذه السلسة الماتعة، وسنكتشف جميعا كيف أن هذه الشبهة تنطوي بذاتها على دليل إعجازي للقرآن الكريم ‼️👇

🔶هذا الاتهام مبني على مغالطة منطقية
ألا وهي أن التشابه بين أي كتابين يلزم منه أن الثاني اقتبس من الأول
طيب .. ماذا لو كان أساساً مصدر هذه الكتب واحد كما هو الحال مع القرآن والتوراة والإنجيل ؟!
﴿ نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه وأنزل التوراة والإنجيل﴾

🔷 صار من المنطقي الطبيعي إذن أن تتشابه:
-العقائد
-وأصول الشرائع
-وقصص الأنبياء
-والقيم الأخلاقية العامة
بين رسالات الله على مر التاريخ البشري
🔶 فلو قُدِّر لنا الوقوف على توراة الله المنزلة على موسى وإنجيله المنزل على عيسى قبل تحريفهما وإضاعتهما لوقفنا على صور من التشابه…

💠 وقام المستشرقون (أصحاب الشطحات الفكرية) بتجديد هذه الشبهة القديمة وأضافوا إلى قائمة المصادر المُدّعَاة التي "استقى" منها مؤلف القرآن التالي:
[ انظر الصورة ]👇👇
🔸 إنّ التاريخ يخبرنا أنّ ذاك الزمان لم يعرف رجلًا من أهل الكتاب أنفسهم، يحمل هذه العلوم الجمّة، بسعتها ودقّتها…

⚠️✅الرد القرآني المُعجز:
قال تعالى: {وإن كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فأتوا بسورة من مثله وادعوا شهداءكم من دون الله إن كنتم صادقين * فإن لم تفعلوا ولن تفعلوا فاتقوا النار التي وقودها الناس والحجارة ۖ أعدت للكافرين }
🔴👈 فإن كان بكم شك وريبة في أن هذا القرآن موحاً به من…

⚠️✅الرد التفصيلي:
هل يولد المرء من بطن أمه عالماً؟ قطعاً لا
-فالعلم يُكتسب إما بالمطالعة المباشرة والقراءة
-أو عن طريق معلم
لذلك فإن الإحتمالات المنطقية لتفسير مصدر القرآن منحصرة في👇:

⚠️ أولاً: هل اطّلع المصطفى ﷺ حقاً على كُتب أهل الكتاب وقرأها بنفسه ؟
💠 (أ)- هل كان النبي ﷺ أصلاً قادراً على ذلك؟
الجواب: قطعاً لا، فالتاريخ يخبرنا أن محمداً وقومه كانوا أميين لا يقرأون ولا يكتبون
وهذه حقيقة لا نزاع عليها، حتى اضطر أعتى المستشرقين عداوة للإسلام على الإقرار…

⚠️ سنحتج هنا بآيات القرآن لا لكونه وحياً إلهياً فقط بل لكونه أيضاً سجل تاريخي وثّق حياة النبي ﷺ وحاله وجداله مع قومه. قال تعالى:
🔷 {وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلاَ تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لاَّرْتَابَ الْمُبْطِلُون}
🔷 {مَا كُنتَ تَدْرِي ما الْكِتَابُ…

،💠(ب)- وهل تُرجِم الكتاب المقدس إلى العربية قبل الإسلام؟ فكان بذلك مصدراً مباشراً للخبر القرآني 🤔 ؟
✅ الجواب: لا، قطعاً لا.
وبإعتراف أكثر الدراسات الآكاديمية
فكلها تنفي وجود أي ترجمة عربية للكتب المقدسة قبل الإسلام‼️
[ يكفيك قراءة واحدة منها ثم انتقل للتغريدة التي تليها ]…

🧵 [ استنتاج 💡]
- فبما أن النبي ﷺ عربي أميّ لا يقرأ ولا يكتب
- وبما انه لم توجد أي ترجمة عربية للكتاب المقدس قبل الإسلام
= إستحال إذن أن يطّلع النبي على تلك الكتب فلا هو قارئ ولا هي مُعرّبة ✅
وبذلك تسقط شبهة إطلاع النبي ﷺ مباشرةً على كتب اليهود والنصارى بداهةً
🧵 وقد…

⚠️ ثانياً: فبما أنه استحال أن يكون النبي ﷺ اطلع مباشرةً على تلك الكتب
فهل درس إذن هذه العلوم عند علماء أهل الكتاب ؟!!
💠(أ)- هل التعلم يكون من غير معلّم؟ قطعاً لا.. ولكن متى؟ وأين؟ ومن هم هؤلاء المُعلمين الذين علموا أعظم البشر؟ وكيف تَفلّت ذكرهم من صحائف التاريخ الذي ما ترك…

💠(ب)- إن حياة محمد ﷺ معلومة للقاصي والداني، مما يجعل الزعم بأنه قد عكف الشهور والسنين في دراسة التوراة والانجيل قولًا مردودًا بداهةً
👈 ولو أن قومه ومعاصريه من يهود ونصارى كانوا قد علموا أنه قد قضى ردحًا من عمره يدرس الدين اليهودي والدين النصراني على يد علماء أهل الكتاب…

💠👈 إنّ مجرّد توجه أهل الكتاب ووثنيي العرب إلى النبي ﷺ لسؤاله عن أخبار الأوّلين، لدليل قاطع باهر على أنّ هذا الاختبار قاس جدًا على هذا الرجل العربي الأميّ ..
إذ لو أنّ القوم كانوا يعلمون، أو حتى يشكّون في عِلمِه بأخبار الأوّلين، لما عرضوا أنفسهم ليكونوا حجّة على نبوته ﷺ ..…

💠(ج)- ومن ثم فإن مقابلة محمد ﷺ لعلماء اليهود والنصارى قبل بعثته لم تكن تسمح له بأن يُحصّل كل تلك العلوم الواسعة والدقيقة لأنه لم يلتق قبل بعثته أحداً منهم سوى بالراهب بحيرى (وهو في الثانية عشرة من عمره)، وهو لقاء حضره عمه (أبو طالب).
فأي علم وأي معرفة تُكتسب في هكذا لقاء سريع…

💠(د)- أما بخصوص لقاء الرسول ﷺ بورقة بن نوفل فإنه تمّ بعد نزول الآيات الأولى من القرآن ‼️
👈 ويخبرنا التاريخ بأن ((خديجة)) قد حضرت هذا اللقاء، كما يخبرنا بأن ((ورقة)) لما سمع ما قصّه عليه محمد ﷺ من صفة الوحي؛ وجد فيه من خصائص الوحي الذي نزل على ((موسى)) ﷺ ما جعله يقرّ بنبوته…

💠(س)- و لا يمكن أن تكون النصرانية أساساً هي المورد الذي كان محمد ﷺ يرتاده ليملأ منه صفحات كتابه؛ إذ لم تكن هناك معالم واضحة للنصرانية في جزيرة العرب، فقد كانت هناك طوائف نصرانية مُسـ،فه في الضـ،لالة والجـ'ـهل إلى جانب الوثنيات المعروفة.
👈 فالتاريخ يشهد للمعرفة السطحيّة…

🟩وفي هذا يقول المستشرق Dozy:
((لم يكن للمسيحيّة غير قلّة من الأتباع العارفين بها في الجزيرة العربية؛ وكانت معرفة جل المؤمنين بها سطحيّة جدًا.))
🟥وتعترف الموسوعة الكاثوليكيّة الجديدة بأنه:
((لم تُمسّ الحجاز بالدعوة إلى النصرانيّة؛ ولذلك فإنّه لم توجد هناك مؤسسة للكنيسة))…

🟦وقال Isaac Taylor متحدثًا عن النصرانية التي كانت قبل بعثة محمد ﷺ وأثنائها:
"إنّ ما وجده محمد وخلفاؤه في جميع الاتّجاهات، أينما مهدت لهم قوّتهم طريقًا إلى أهلها، لا يعدو أن يكون خرافة مدقعة، ووثنيّة فاحشة ووقحة، ومذاهب كنسيّة متعجرفة، وممارسات كنسيّة منحلة وصبيانيّة؛ حتّى إنّ…

💠(ص)- ولم تعرف مكّة أيضاً طائفة يهوديّة، ويشهد على ذلك ما جاء في الصحيحين من أن المسلمين حين هاجروا إلى المدينة فوجئوا ببعض العادات والعبادات اليهودية مما يبين أنهم ما كانوا على علم بها من قبل
فالاحتكاك بطائفة اليهود كان في المدينة بعد البعثة لا في مكّة

💠(ف)- أهم نقاط التشابه بين القرآن الكريم والكتاب المقدّس – كما يصرّ على ذلك المشكّكون- هي قصص الأنبياء، ولو أننا تأمّلنا في النص القرآني لوجدنا أن السور المكية هي التي تعرض أطول قصص التوراة بتفاصيلها الدقيقة. ولم تترك للسور المدنية سوى فرصة استخلاص الدروس منها، وغالبًا في…

💠(ق)- يتحدث القرآن الكريم بلسان الأستاذ لا بلسان التلميذ، فهو يوبّخ أهل الكتاب على جهالاتهم، ويكشف خرافاتهم، ويفنّد مغالطاتهم:
🔸{يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَآجُّونَ فِي إِبْرَاهِيمَ وَمَا أُنزِلَتِ التَّورَاةُ وَالإنجِيلُ إِلاَّ مِن بَعْدِهِ أَفَلاَ تَعْقِلُون}
🔹{أَمْ…

💠(ع)- لو أن محمدًا ﷺ كان قد تتلمذ على يد أحبار اليهود؛ لاستغل ذلك أتباع التوراة في حربهم ضده، وضد دعوته الوليدة، ولأعلنوا للعالم اسم معلّمه، وموطنه، ولطلبوا من هذا المعلّم أن يعلن هذه الحقيقة.. ولَقالوا .. ولَفَعلوا !
👈 ولكن ذلك لم يحدث بتاتاً

⚠️ ثالثاً: بعدما تبيّن لنا أن التاريخ الصحيح ينكر تعلم النبي ﷺ من علماء أهل الكتاب .. فهل يُعقل إذن أن يكون محمد ص قد درس التوراة والإنجيل على يد العرب (أهل مكة ومجاورها) ؟!
هذه التهمة ساقطة بداهةً:
💠 فأهل مكة (أمّة أميّة) وثنية .. وهم أجهل من أن يمتلكوا كل الحقائق التي تعرض…

⚠️ رابعاً: اتهم كفار قريش النبي محمداً ص بالتعلم عبد نصراني يعمل حداداً في مكة اسمه "الجبر"
💠 الرد القرآني المعجز على هذا الاتهام :
﴿وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ۗ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ…

⚠️ 🧵 [ استنتاج 💡]
-بما أن النبي ﷺ لم يطلع على الكتب السابقة مباشرةً بشهادة أعداءه
-وبما أنه لم يتعلم على يد علماء أهل الكتاب بشهادة أعداءه
-إذن فإن الذي علم النبي الأمي ﷺ هو المولى ﷻ العليم بما كان في الأزمنة الغابرة والأخبار السالفة فهو الشهيد والرقيب

🧵 والقرآن جعل من ذلك دليل صدقه وإعجازه .
قال تعالى: { وَقَالُوا لَوْلَا يَأْتِينَا بِآيَةٍ مِّن رَّبِّهِ ۚ أَوَلَمْ تَأْتِهِم بَيِّنَةُ مَا فِي الصُّحُفِ الْأُولَىٰ }
طلب المشركون آية (أي علامة ودليل) على صدق نبوة محمد ص فرد عليهم المولى عز وجل قائلاً: ( أَوَلَمْ تَأْتِهِم…

🧵 كلمة في الختام:
{ إِنَّ هَٰذَا الْقُرْآنَ يَقُصُّ عَلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَكْثَرَ الَّذِي هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ }

- 📚 أفدت من كتاب [ هل القرآن الكريم مقتبس من كتب اليهود والنصارى؟]
للدكتور سامي عامري حفظه الله @DrSamiAmeri
- 📚 ومن كتاب [ دعاوى الطاعنين في القرآن الكريم الطعن في القرآن الكريم والرد على الطاعنين ] من تأليف الدكتور عبدالمحسن زبن المطيري

ما رأيك بطول هذه السلسلة .. هل أطلنا بزيادة أم أدينا المطلوب ؟

🧵 [إضافة ]
نسيت أن أرفق هذا الاقتباس 👇
- جايجر الحبر اليهودي الذي سعى جهده في كشف "مصادر القرآن المزعومة" [وقد فند مغالطاته الدكتور سامي في الكتاب المذكور أعلاه]
أقر جايجر بجهل اليهود في الجزيرة العربية بدينهم حتى أنهم كانوا مُستحقرين من قبل اليهود خارج الجزيرة !!

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد