علم الstylometry يثبت صحة الأحاديث
كيف ذلك؟ تابع الثريد👇
كيف ذلك؟ تابع الثريد👇
يجب أن تعلم ما هي الstylometry:
هو علم يهدف إلى دراسة النصوص والأسلوب اللغوي بهدف الوصول إلى مصدرها ومن كتبها. وهو علم يستعمل في الجرائم وعدة مجالات أخرى. يتم تطبيق هذا العلم عبر الحواسيب.
هو علم يهدف إلى دراسة النصوص والأسلوب اللغوي بهدف الوصول إلى مصدرها ومن كتبها. وهو علم يستعمل في الجرائم وعدة مجالات أخرى. يتم تطبيق هذا العلم عبر الحواسيب.
ببساطة لو كان لديك كتاب يمكن لهذا العلم أن يحدد لك كم لديه من مؤلف، ويحدد لك أيضا لو أن هذا المؤلف لديه أعمال أخرى وما هي الأعمال التي قد تنسب إليه. en.m.wikipedia.org.
مثلا في إحد التجارب تم وضع ١٠ أبيات شعرية ل١٠ شعراء عرب مختلفين، وتم دراستها عبر الstylometry. فأظهرت النتائج ١٠ أساليب لغوية مختلفة لكل بيت، أي مؤلف مختلف لكل بيت، وهذا يطابق الحقيقة ففعلا كل بيت لديه شاعره الخاص #d=gs_qabs&t=1680766330680&u=%23p%3DhGQ4ciW8JiIJ" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">scholar.google.com
ولا يمكن أن يتقن الشخص عدة أساليب، فهذه ميزة ومهارة قلة من الناس يمتلكها كما أي ميزة أخرى.
أظهرت هذه الدراسة من أحدى الجامعات أن أحاديث صحيح البخاري تمتلك مؤلف واحد، أي أسلوب لغوي واحد (تم دراست فقط كلام النبي وليس الرواة) researchgate.net
لا يمكن أن تقول أن مؤلفها البخاري لأن كل أحاديثه موجودة في كتب أخرى قبله ورويت قبله.
فقد رُويت هذه الأحاديث في كثير من الأوقات والأماكن من قبل العديد من الناس. إذا كانت من صنع الناس فلن يكون لها مؤلف وأسلوب لغوي واحد. إذا كانت الأحاديث لها مصادر متعددة فلن يكون لها مؤلف واحد.
فقد رُويت هذه الأحاديث في كثير من الأوقات والأماكن من قبل العديد من الناس. إذا كانت من صنع الناس فلن يكون لها مؤلف وأسلوب لغوي واحد. إذا كانت الأحاديث لها مصادر متعددة فلن يكون لها مؤلف واحد.
الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يكون بها مؤلف واحد هي إذا كان الرواة صادقين وتعود الروايات إلى مصدر مشترك. والمصدر الوحيد المشترك في كل تلك الإسانيد هو النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
بالتالي نستنتج أن هذه الأحاديث تعود إلى النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
بالتالي نستنتج أن هذه الأحاديث تعود إلى النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
هناك إعتراض: ألا يمكن أن يكون الرواة لديهم أسلوب لغوي واحد؟
هذا سفه ولا يدخل العقل،فاللغة العربية أعقد من أن يتقن عدة أناس أسلوب لغوي واحد
أضف إلى ذلك فالتدليس وإمتلاك عدة أساليب لغوية ميزة موجودة عند قليل من الناس. فالتزوير مهارة. مثل أي مهارة أخرى ،سيكون معظم الناس ضعفاء فيها
هذا سفه ولا يدخل العقل،فاللغة العربية أعقد من أن يتقن عدة أناس أسلوب لغوي واحد
أضف إلى ذلك فالتدليس وإمتلاك عدة أساليب لغوية ميزة موجودة عند قليل من الناس. فالتزوير مهارة. مثل أي مهارة أخرى ،سيكون معظم الناس ضعفاء فيها
سيكون البعض دون المتوسط فيها. وسيكون القلة خبراء. إذا أخذنا هذا الخلاف على محمل الجد الذي قد يعني أن عدة أناس أصبحوا بطريقة سحرية خبراء في التزوير، فهذا شيء يخالف العقل.
أضف إلى ذلك لدينا دراسات ستايلومترية يمكنها التمييز بين الحديث الصحيح والضعيف بدقة تعادل 92% #d=gs_qabs&t=1680766292167&u=%23p%3DHhAWyqwUYZgJ" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">scholar.google.com
فلو كانت الأحاديث يمكن إختلاقها بسهولة لماذا الأساليب اللغوية بين الصحيح والضعيف تختلف؟
فلو كانت الأحاديث يمكن إختلاقها بسهولة لماذا الأساليب اللغوية بين الصحيح والضعيف تختلف؟
فكر في الأمر إذا كان من الممكن اختلاق الأسلوب اللغوي للحديث بسهولة ، فلماذا لم يفلح خالقي الحديث الضعيف في ذلك؟
دراسة ثانية تظهر الفرق اللغوي بين الصحيح والضعيف، يوجد إختلاف بنسبة 80% فلو كان خلق الأسلوب اللغوي الواحد للحديث سهل لما وجدنا هذا الفرق drive.google.com
دراسة ثانية تظهر الفرق اللغوي بين الصحيح والضعيف، يوجد إختلاف بنسبة 80% فلو كان خلق الأسلوب اللغوي الواحد للحديث سهل لما وجدنا هذا الفرق drive.google.com
الخلاصة: أحاديث صحيح البخاري لديها مؤلف واحد (أسلوب لغوي واحد) ولا يمكن أن يكون مؤلفها كما بينت ولا يمكن أن يجتمع الناس على أسلوب لغوي واحد، بالتالي يوجد مصدر واحد للأحاديث وهو قطعا النبي صل الله عليه وسلم.
جاري تحميل الاقتراحات...