1) موضوع مهم للمؤلفين والأكاديميين:
تم حديثا وبشكل مفاجئ استبعاد عدد من المجلات العلمية من موقع Web of Science (WS)
بعضها كان في الربع الأول Q1 أو Q2
سأناقش في هذه التغريدات هذا الموضوع من واقع خبرتي مع تحرير المجلات العلمية لأكثر من 18 سنة
لابد من قراءة كل التغريدات لفهما
تم حديثا وبشكل مفاجئ استبعاد عدد من المجلات العلمية من موقع Web of Science (WS)
بعضها كان في الربع الأول Q1 أو Q2
سأناقش في هذه التغريدات هذا الموضوع من واقع خبرتي مع تحرير المجلات العلمية لأكثر من 18 سنة
لابد من قراءة كل التغريدات لفهما
2) تعتمد كثير من الجامعات في الترقيات على المجلات المصنفة في قواعد معلومات معينة مثل WS & SCOPUS
نظرا لمهنيتهم في التقييم، علما بأن كليهما شركات خاصة
تستخدم الجامعات ذلك لكي تستطيع التعرف على جودة أوعية النشر في ظل الزيادة المفرطة في عدد الناشرين والدوريات العلمية
نظرا لمهنيتهم في التقييم، علما بأن كليهما شركات خاصة
تستخدم الجامعات ذلك لكي تستطيع التعرف على جودة أوعية النشر في ظل الزيادة المفرطة في عدد الناشرين والدوريات العلمية
3) مع الاستبعاد المفاجئ لعدد من المجلات من تصنيف WS، وقع الكثير من الأكاديميين في موقف صعب، حيث أنهم نشروا أوراقهم العلمية في مجلات كانت مصنفة في WS، وفجأة أصبحت تلك المجلات خارج التصنيف، ولم تعد تحسب لهم في الترقية
4) وأعتقد أن الأصح أن تضع قاعدة WS هذه المجلات في فترة تجربة (Probation period)،قبل استبعادها لتحسين أوضاعها وتنبيه الباحثين بوضعها الحالي
كما أن أعتقد أن الجامعات المفروض أن تقبل الأوراق االمنشورةقبل تاريخ الاستبعاد من قائمة WSللترقية
فحاليا تصبح المجلة Q1، وتمسي خارج التصنيف
كما أن أعتقد أن الجامعات المفروض أن تقبل الأوراق االمنشورةقبل تاريخ الاستبعاد من قائمة WSللترقية
فحاليا تصبح المجلة Q1، وتمسي خارج التصنيف
5) كثير من المجلات التي تم استبعادها أنشئت بشكل صحيح وعلمي في البدايات على يد محررين خبراء، ولكن مع زيادة عدد الأوراق المنشورة في تلك المجلات وزيادة الدخل المادي للناشرين من نشر تلك الأوراق، عن طريق النشر المفتوح أو بيع الناشر للأوراق المنشورة حدث الخلل، الذي سأفصله
6) زيادة عدد الأوراق تطلَّب زيادة عدد المحررين للمجلات العلمية، وزيادة عدد المحكمين، حيث يصل عدد المحررين في بعض المجلات إلى أكثر من 100 محرر مشارك. هذه الزيادة أحدثت مشاكل...
7) نظرا لانشغال أكثر الباحثين المتمكنين واعتذارهم عن المشاركة في التحرير أو تحكيم الأوراق العلمية، دخل هذا المجال باحثين قليلي الخبرة لأجل تحسين سيرتهم الذاتية أو غيره من الأمور.
8) ننتج عن قلة خبرة المحررين والمحكمين ضعف كبير في تقييم الأبحاث من قبل المحررين والمحكمين، فنشر العديد من الأوراق الضعيفة أو التي عليها ملاحظات ومخالفات علمية.
9)
فكيف للمؤلف أن يتحرى جودة المجلة؟
يجب التأكد أولا من أن المجلة مصنفة في قواعد المعلومات الرصينة مثل WS & SCOPUS أو التصنيفات التي تعتمدها جامعته
وعدم الاعتماد على ما تذكره المجلة في موقعها
فكيف للمؤلف أن يتحرى جودة المجلة؟
يجب التأكد أولا من أن المجلة مصنفة في قواعد المعلومات الرصينة مثل WS & SCOPUS أو التصنيفات التي تعتمدها جامعته
وعدم الاعتماد على ما تذكره المجلة في موقعها
10) يجري الآن تقييم للكثير من المجلات في موقع WS، وقد تستبعد مجلات أخرى مستقبلا بشكل مفاجئ.
وهذا أمر لا يمكن التنبؤ به، ولكن يمكن الحذر من المجلات التي تنشر أعداد مهولة من الأوراق في السنة.
فقد أحصيت أن إحدى المجلات المستبعدة حديثا وكانت Q1، نشرت أكثر من 5000 ورقة في عام 2022
وهذا أمر لا يمكن التنبؤ به، ولكن يمكن الحذر من المجلات التي تنشر أعداد مهولة من الأوراق في السنة.
فقد أحصيت أن إحدى المجلات المستبعدة حديثا وكانت Q1، نشرت أكثر من 5000 ورقة في عام 2022
11) كما يجب عدم الاعتماد على المواقع التي تدعي أنها مهمته بالنشر المفترس (Predatory journals and publishers)،
لأنها غير موثقة وتستخدم أحيانا من قبل الناشرين في تشويه سمعة الناشر المنافس
لأنها غير موثقة وتستخدم أحيانا من قبل الناشرين في تشويه سمعة الناشر المنافس
12) ومن أراد أن يبحث فليذهب للمواقع المعتمدة مثل
Web of Science, SCOPUS, CiteScore, SNIP, (Source Normalized Impact per Paper), SRJ
والبعد عن:
Index Copernicus; JIFactor; Global Impact Factor; Cosmos Impact Factor; Citefactor
Web of Science, SCOPUS, CiteScore, SNIP, (Source Normalized Impact per Paper), SRJ
والبعد عن:
Index Copernicus; JIFactor; Global Impact Factor; Cosmos Impact Factor; Citefactor
13) كما يمكن التحقق من مواقع الجامعات العالمية المرموقة.
أتمنى أن تكون هذه التغريدات مفيدة للناشرين والباحثين خاصة من هم في بداية طريقهم الأكاديمي
أتمنى أن تكون هذه التغريدات مفيدة للناشرين والباحثين خاصة من هم في بداية طريقهم الأكاديمي
١٤) وأضيف إلى ما سبق أنني أستغرب كيف تسمح قاعدة معلومات WoS للمجلات التي عليها ملاحظات من سنوات، بالتضخم لتصل إلى الربع الأول Q1، دون تحذير للناشر وتنبيه للمؤلفين ثم تسحبها فجأة وتضر بمن نشر في المجلة.
WoS
يتحمل جزء كبير من المشاكل التي تقع
WoS
يتحمل جزء كبير من المشاكل التي تقع
جاري تحميل الاقتراحات...