مقال جدير بالقراءة يناقش فيه ثلاثة من الأكاديميين الكبار في علم اللغات والذكاء الاصطناعي حدود التطبيقات الحديثة (مثل ChatGPT) قصارى ما وصلت إليه ومحدوديتها العلمية والأخلاقية، وأن الطريق لا يزال طويلا لمقاربتها للذكاء البشري.
nytimes.com
nytimes.com
يحذر المقال من المبالغة في جدوى تطبيقات الذكاء الاصطناعي الحديثة ويتخوف من الانبهار الحالي بها وعواقب ذلك على المعرفة والأخلاقيات. ومهما كان مستوى تقدمها الحالي-وهو مبهر فعلا- إلا أنها لا تزال محدودة جداً بمقارنتها بقدرة الإنسان على معالجة المعلومات وقدراته اللغوية.
الاختلاف الجوهري بينها وبين قدرة الإنسان هو في القدرة على "الربط" بين المعارف وهو مستوى قدرة الآلة حاليا، وقدرة الإنسان على "التفسير"، حيث يتضمن التفسير ليس مجرد القدرة على تحديد ما سيحدث بل يتجاوز ذلك إلى معرفة ما لايحدث (وهو ما تفتقده الآلة).
وهنا تقريبا يبرز الفرق بين الذكاء الحقيقي البشري والذكاء المباشر للآلة. يضاف لذلك الجوانب الأخلاقية للتفكير التي تفتقدها الآلة، وقدم المقال مثالا للنقاش مع (ChatGPT) حول أخلاقيات تحويل المريخ إلى مكان صالح للبشر.
الموضوع مهم والنقاشات حوله ستزيد في الأيام القادمة بين مؤيد ومتحمس لهذه التطبيقات وبين متحفظ ومتخوف من تأثيراتها السلبية..
المهم بالنسبة لنا المشاركة في هذه النقاشات والاستفادة من هذه التطبيقات ووضع الضوابط والمعايير التي تضمن سلامة استخدامها في كافة المجالات..
المهم بالنسبة لنا المشاركة في هذه النقاشات والاستفادة من هذه التطبيقات ووضع الضوابط والمعايير التي تضمن سلامة استخدامها في كافة المجالات..
جاري تحميل الاقتراحات...