من أجل أن تعي ما أقوله يجب أن تفهم نتيجة تجربة Double Slit عام 1927. كان لهذه التجربة أثر عظيم على العلم بشكل لا يصدق.
خلاصة هذه التجربة أن الجسيمات لا توجد بطريقة نهائية ما لم يتم ملاحظتها/مراقبتها من قبل طرف خارجي.
خلاصة هذه التجربة أن الجسيمات لا توجد بطريقة نهائية ما لم يتم ملاحظتها/مراقبتها من قبل طرف خارجي.
هذه هي أساسيات فيزياء الكم، فالملاحظة/المراقبة تؤدي إلى انهيار الموجة الدالة لمكان الإلكترون، و * يعطي * موقع فعلي ومحدد للإلكترون. أي لم يكن لديها موقع محدد حتى يأتي أحد ويراقبها/ينظر إليها.
إن لم تفهم بعد، سأحاول أن أبسط الأمور لك:
الشيء/الذرة/الإلكترون إذا لم ينظر إليه شيء يكون في حالة superposition على هيئة موجات wave function لا توجد في مكان معين بل في عدة أماكن مختلفة وهي غير حقيقية، فعندما ينظر إليها أحد تتمركز في مكان واحد وتصبح حقيقة.
الشيء/الذرة/الإلكترون إذا لم ينظر إليه شيء يكون في حالة superposition على هيئة موجات wave function لا توجد في مكان معين بل في عدة أماكن مختلفة وهي غير حقيقية، فعندما ينظر إليها أحد تتمركز في مكان واحد وتصبح حقيقة.
واحدة من أعمق التجارب العلمية المعروفة حول ذلك هي تجربة قطة شرودنغر Schrödinger’s Cat.
تقوم هذه التجربة على فكرة superposition المذكورة سابقًا. ببساطة ، تم وضع قطة وقنبلة مشعة في صندوق مغلق ولا توجد أي معلومات واردة عن ماذا سيحدث مستقبلا في الصندوق ، لأن القنبلة مشعة قد
تقوم هذه التجربة على فكرة superposition المذكورة سابقًا. ببساطة ، تم وضع قطة وقنبلة مشعة في صندوق مغلق ولا توجد أي معلومات واردة عن ماذا سيحدث مستقبلا في الصندوق ، لأن القنبلة مشعة قد
يصيبها الاضمحلال الإشعاعي الذي هو حدث كمي محتمل ، فهناك احتمال بنسبة 50/50 أن يتحلل في غضون ساعة ، مع عدم وجود طريقة محددة لمعرفة ما إذا كان سيحدث ذلك على وجه اليقين.
إذا حدث ذلك ، تموت القطة. إذا لم يكن كذلك ، تعيش. بعد ساعة ، هل هي ميتة أم حية؟
إذا حدث ذلك ، تموت القطة. إذا لم يكن كذلك ، تعيش. بعد ساعة ، هل هي ميتة أم حية؟
فقط عندما نفتح الصندوق وننظر ، تختار الطبيعة الاحتمالية الواقعية للقط ، إما ميتًا أو حيًا.
يقوم قط شرودنغر بالفعل بعمل جيد في إظهار الحقيقة لنا وهي أنها تعتمد على مراقب، ولكن هناك حقيقة أعمق وهي أن الملاحظة تحدد الوجود ، لذلك أنا أحدد مصير القط.
يقوم قط شرودنغر بالفعل بعمل جيد في إظهار الحقيقة لنا وهي أنها تعتمد على مراقب، ولكن هناك حقيقة أعمق وهي أن الملاحظة تحدد الوجود ، لذلك أنا أحدد مصير القط.
ولكن بنفس الطريقة ، من يحدد مصيري أنا؟ وعي من يلاحظني ويراقبني؟
لنفترض أنني في مختبر أجري الاختبار ، وأثبتت أن القطة على قيد الحياة عبر ملاحظتي لها. صديق لي خارج المختبر ينتظر ردي. بالنسبة له ، لا يزال القط على قيد الحياة / ميت ، لأنه لم يلاحظ ملاحظتي حتى الآن.
لنفترض أنني في مختبر أجري الاختبار ، وأثبتت أن القطة على قيد الحياة عبر ملاحظتي لها. صديق لي خارج المختبر ينتظر ردي. بالنسبة له ، لا يزال القط على قيد الحياة / ميت ، لأنه لم يلاحظ ملاحظتي حتى الآن.
ولكن بعد ذلك من يحدد صديقي؟ ومن ثم من يحدده؟ وما إلى ذلك وهلم جرا...
حقيقة أننا غير موجودين في حالة superposition تعني أنه يجب أن يكون هناك إنهيار للدالة الموجية wave function فتتحول إلى حالة واقعية من خلال شيء ما في وضع الشاهد النهائي. هذا الشاهد كان يسمى "صديق Wigner."
حقيقة أننا غير موجودين في حالة superposition تعني أنه يجب أن يكون هناك إنهيار للدالة الموجية wave function فتتحول إلى حالة واقعية من خلال شيء ما في وضع الشاهد النهائي. هذا الشاهد كان يسمى "صديق Wigner."
خلاصة: الكون يحتاج لمن يلاحظة ويراقبه لكي يوجد، ومن يراقبه يجب أن لا يحتاج للملاحظة لكي لا ندخل في تسلسل لانهائي تراجعي غير منطقي (كما بينت في حجة الإعتمادية)
هذا الملاحظ بصيغة أخرى هو الله عندنا.
وهذا يطابق ما أشار إليه القرآن "وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ" الله شهيد (أي مراقب) فالعالم يحتاج إلى شهيد لكي يوجد!
وهذا يطابق ما أشار إليه القرآن "وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ" الله شهيد (أي مراقب) فالعالم يحتاج إلى شهيد لكي يوجد!
جاري تحميل الاقتراحات...