أيهما اكثر أهمية في الصياغة القانونية
الفعل المضارع
الفعل الماض
فعل الأمر
الفعل المضارع
الفعل الماض
فعل الأمر
اي الأفعال السابقة يستخدم في صياغة القرينة القانونية اكثر من اي فعل؟
نرفع الغفلة وننبه للاتجاه
حصري متميز لن تجده في اي مكان اخر
الكل يحتاج إلى هذه المعرفة عند قراءة النصوص سواء كان محاسبا أو مستشارا أو محامي ام قانونيا بصفة عامة
المستشار الضريبي أو الزكوي مثلا بحاجة لمعرفة ذلك،، والمحاسب عندما يقرأ المعايير المحاسبية والمحامي عندما يتعامل مع النظام ولوائحه
ربط النحو بالنص
يجب أن يشتمل عقد تأسيس الشركة أو نظامها الأساس على الأحكام والشروط،،،،،،
هنا
أن ماذا تفيد؟
هنا
أن ماذا تفيد؟
الإجابة
تفيد التجهيز
تفيد التجهيز
الإجابة
الأصل الغالب الفعل المضارع
الأصل الغالب الفعل المضارع
إذا لم يبت فيه خلال ثلاثين يوما
هذا جزء من نص قانوني
حدد نوع الفعل في هذا النص؟
هذا جزء من نص قانوني
حدد نوع الفعل في هذا النص؟
هل تجد فرقا في الدلالة عندما يكون الفعل المستخدم في النص صحيحا ام معتل الآخر؟
إن مر عليك هذا الثريد فأنت محظوظ
إن مر عليك هذا الثريد فأنت محظوظ
حصري ومميز جدا
المضارع يدل على الحال والاستقبال
سيتحسن فهمك للنص مع هذا الثريد بلاشك وستخف لديك وطأة سؤال غيرك
الشركة كيان قانوني يؤسس وفقا لأحكام النظام
على ماذا يدل الفعل يؤسس وما هو نوعه؟
على ماذا يدل الفعل يؤسس وما هو نوعه؟
جاري تحميل الاقتراحات...