᷂᷂عَبْدَالَرَحْمِٰنْ
᷂᷂عَبْدَالَرَحْمِٰنْ

@_Z640_

16 تغريدة 51 قراءة Feb 07, 2023
السلام عليكم
:
اسعد الله جميع اوقاتكم ، هنا ثريد عن المقالة المنشورة عام 2019م بشأن التحور Z640 .
بنقد علمي موجز وبسيط وغير مُخلّ، وما توفيقي إلا بالله .
:
1-
المقالة لم تنشأ في جو أكاديمي بحثي، حيادي، يمتاز بالدراسة البحثية المحايدة، انما قام بها باحثين بعضهم ممن حملوا نفس التحور يبحثون عن الكوهنيم، وذوي الديانة اليهودية، المتعصبين للكوهنيم، ومنهم مايكل واس وهو متخصص في التراث اليهودي ومحاولة جلب الكوهينم إلى هذا التحور.
2-
ولم ينفكّوا من ميولهم في المقالة وهذا مما نلحظه بين سطورها، ولم يكن من بينهم أحد من المتخصصين في الانثروبولوجيا سوى "ليون كول"، ومعظم تركيز طرحهم مبني على نزعة نشوء التحور شمالاً ونزع جذوره العربية.
3-
المقال تم نشره في2019م ومستند على مشجرة للواي فل قديمة وأكثر عينات مشروع الأزد لم تُفحص إلا بعد هذا التاريخ،وهذا مما تجدونه في الرسم البياني الإحصائي المرفق،وسيجد المطلّع البوان الشاسع في عدد العينات العربية حين وقت كتابة المقالة والوقت الحالي .
4-
المقالة ركزت على العينات الأجنبية دون العربية ولم تشكّل العينات العربية المدروسة 15٪ بواقع 11 عينة من 73 عينة مدروسة، وهذا مما أسقط الحيادية العلمية والإختيار الإنتقائي للعينات الأجنبية.
5-
العينات العربية المُعلنة حتى اليوم على هذا التحور تشكّل 87٪ من مجموع العينات إضافة الى عينات لم يُشار إلى بلدانها ولم يهتم اصحابها لوضع بلادها، وهنا إحصائية من الفاملي تري والرسم البياني المرفق.
6-
المقالة ذكرت ولادة هذا التحور في الشام أو بالأصح وضعت إحتمال نشوئه في الجزيرة او جنوب بلاد الشام كما نصّ عليها المقال وأغفلت أن جدّه Ysc234 نشأ في الجزيرة.
7-
خط الهجرة الموضح عبر هذا الموقع يوضح نشأة هذا التحور Z640 في جنوب الجزيرة العربية موافق نسبياً للنصوص والتراث والموروث للقبائل على هذا التحور .
8-
كما يجعل هذه الدراسة توئد في مهدها هو المواريث الأزدية الخالصة التي خرجت عليه، جغرافياً، وموروثاً، وكيانات قبلية، وهذا مما جعل كل باحثٍ في هذا التحور لا يستطيع أن ينزعه عن عروبته أو يحاول ذلك مجدداً.
9-
التكتلات الأجنبية في الدراسة ذات عمر أموي اسلامي نجد ما يبرره في النصوص والتراث الإسلامي بعمر لا يتجاوز 1350 سنة، وكما ذكرت مراراً ان الأزد بلا تكتلات أجنبية يجعلنا نراجع طرحنا في صحة اسقاطنا .
10-
فالأزد وجودهم في الشام ودخولهم القسطنطينية ثابت في نصوص التاريخ والأنساب، وهم من بقايا الغساسنة كما وردَ في قصة جبلة بن الأيهم، وكذلك هجرة يهود الخزر، من شتات العرب مثل يهود حمير والأزد وقضاعة وكنانة.
11-
وبقايا الموريسكيين من الأندلس الذين تمّ تهجيرهم إلى امريكا اللاتينية او الشمال العربي الأفريقي، وهذا مما نجده في خروج بعض العينات من تلك المواطن ، وخصوصاً ان مكوّن الأنصار كان أكبر مكوّن عربي في الأندلس، وكذلك هناك مكوّن آخر للأزدِ بإسمهم في الأندلس.
12-
وكما ذكرت المقالة واشارت إلى ان الفرع By74 هو اقدم مكون للتحور الرئيسي Z640 ونتائج هذا التحور 99٪ منه عربي ، فمن الطبيعي ان بقية الأفرع عربية وخصوصاً بالتكتلات العربية عليها.
13-
رجحّت هذه المقالة نشوء التحور شمالاً بجنوب الشام وربطته بزمن إستئناس الجمال، واستخدامها من البشر، وهذا ترجيح فاسد باطل علمياً، واستدلال لم يحالفظهم به الحظّ، ولم ينفكّون فيه من الرغبوية .
14-
ومن الأمور الفنية البحته لأصحاب هذه المقالة اشارت المقالة على أن التحور Z2293 أباً بيولوجي لـZ642وهذا يخالف موقع التحور في مشجرة الواي فل Yfull التي جعلته ابن بيلوجي لـ Z642 ويجب التنويه على ان التحورZ2293 تم حذفه من مشجرة الـ Yfull قبل نشر الدراسة بأكثر من سنة ونصف تقريباً.
15-
أخيراً، ثبت علمياً ان نشوء التحور Z640و الذي أعلى منهL858وYsc234 ان منشأها الجزيرة.
وكل مقالة او دراسة مبنية على معلومات ضحلة وجمعٍ علمي غير مستوفي فمصيرها الإنتهاء والأفول مع الزمن.
وهذا ما حاولت أن اطرحه من خلال الثريد هذا فإن وفقّت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان.

جاري تحميل الاقتراحات...